威海卫之战
中日甲午战争的一部分

威海卫之战形势图
日期1895年1月20日-1895年2月12日
地点
结果 清军战败,北洋水师全军覆没。日军占领山东半岛,威胁京畿地区。
参战方
 清朝  大日本帝国
指挥官与领导者
清朝 李鸿章
清朝 丁汝昌 
清朝 刘步蟾 
大日本帝国 大山岩
大日本帝国 伊东祐亨
大日本帝国大寺安纯英语Ōdera Yasuzumi 
兵力
约30,000人
大清淮军
北洋水师
约25,000人
日本陆军第2军
联合舰队
伤亡与损失
伤亡超过4,000人
定远靖远来远等舰沉没
镇远济远平远等舰被俘
陆军:74人阵亡,214人受伤。[1]:73
海军:军官2人阵亡,4人受伤;水手27人阵亡,32人受伤。[2]

威海卫之战(日语:威海衛の戦い),又称威海卫海战,是1895年日本帝国军队为了歼灭清朝北洋水师而进行的战役。此战为中日甲午战争之关键, 结果日军攻占威海卫,清朝北洋水师全军覆没。日军完全控制渤海湾,严重威胁京畿。

战斗序列 编辑

日本 编辑

陆军 编辑

第2军[1]:52

联合舰队 编辑

大清 编辑

陆军 编辑

  • 刘公岛、日岛:1,500人
  • 威海卫西北炮台:3,000人
  • 威海卫东南炮台:3,000人

北洋水师 编辑

战役过程 编辑

威海卫刘公岛北洋水师提督衙门所在,被视为海军根本。周边筑有炮台多座,甚为坚固。日军攻占旅顺之后,成立由约二万五千人组成的山东作战军,即第二军,由大山岩指挥。日军先发动佯攻,于1895年1月18、19日炮击威海卫以西的登州[3]

1895年1月19日,第二军从大连乘船出发,由八重山号巡洋舰英语Japanese cruiser Yaeyama带头,联合舰队的本队、第二分队与第一鱼雷艇中队于20日抵达威海卫以东50公里的荣成湾龙须岛,掩护运兵船上的日军登陆,300名清军以四门炮迎战,但在八重山号炮击后溃散,日军顺利登陆,之后兵分两路,第6师团为右路,沿海前进,第2师团为左路,沿离海4英里的道路前进,包抄威海卫后路。联合舰队的第一游击队与第二、第三鱼雷艇中队则监视威海卫北洋水师的动静。[1]:53-54[4]同日伊东祐亨修书北洋水师提督丁汝昌劝降,由英国的中国舰队总司令埃德蒙·佛莱曼特英语Edmund Fremantle上将转交,丁未作答复。[5]日军于1月30日分三路进攻,南岸炮台失守。2月1日,北岸炮台失守;守将戴宗骞退至刘公岛上后自尽。2月2日,威海卫城陷落。自此,威海陆地尽失。[3]日军少将大寺安纯英语Ōdera Yasuzumi于此役被大炮击毙,是日军在甲午战争中军衔最高的阵亡者。[4]

 
《威海陷落北洋舰队提督丁汝昌投降图》右田年英日语右田年英画 此图为假想图,实际上丁汝昌在镇远舰上自尽。

之后日军对依托刘公岛北洋水师进行水陆夹攻。日陆军修复七门原南岸炮台的克虏伯炮,并对港内北洋军舰轰击。日海军鱼雷艇多次夜袭。2月5日,定远中雷搁浅。提督旗移于靖远。2月6日,来远被击沉。镇远战前背伤以至不能出海。北洋水师已名存实亡。2月7日,日本海军发动总攻,后北洋鱼雷艇管带王平率鱼雷艇队出逃,多被击沉。2月9日,南岸炮弹命中靖远;靖远搁浅后被丁汝昌下令击沉。清军由于遭到水陆夹击,援军不至,表示不想继续战斗。瑞乃尔(Theodore H. Schnell)、戴乐尔、克尔克(W. Kirk)医生与牛昶昞、马复恒两位道台商量,同意投降是防止士兵哗变的最好方法。瑞乃尔与戴乐尔到旗舰上去见北洋水师提督丁汝昌马格禄英语John McClure (admiral),表示应该尽量战斗,但如果士兵不愿作战,投降是正当的。丁说:“我当然会救兵勇们的性命,我也认为你们建议的是唯一可行之途,但在我实行这一步骤前我必须得先死。”[6][7]2月11日,丁汝昌服鸦片自杀,至次日死亡。威海卫水陆营务处候选道牛昶眪把丁汝昌大印交给了美籍洋员浩威(George Howie),假借丁汝昌的名义投降,浩威亲自起草降书。时任北洋舰队最高军官杨用霖以及北洋护军统领张文宣先后自杀殉国,降书由广丙舰管带程璧光乘船交付日军。2月14日,牛昶昞签订《威海降约》。北洋水师镇远济远平远广丙镇东镇西镇南镇北镇中镇边等10艘舰船皆被编入日本海军。仅练习舰康济号萨镇冰驾驶,载丁汝昌刘步蟾杨用霖张文宣等人灵柩返回烟台。至此,北洋水师全军覆没,威海卫之战结束。

参考资料 编辑

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 An Epitome of the Chino-Japanese War, 1894-95. H. M. Stationery Office. 1896年 [2020-02-10]. (原始内容存档于2020-03-30). 
  2. ^ Herbert Wringley Wilson. Port Arthur and Wei-hai-wei. Ironclads in action: a sketch of naval warfare from 1855 to 1895, with some account of the development of the battleship in England by H.W. Wilson. ASIN B00MXF8W3W. 
  3. ^ 3.0 3.1 S. C. M. Paine. The Sino-Japanese War of 1894-1895: Perceptions, Power, and Primacy. Cambridge University Press. 11 April 2005: 226–227. ISBN 978-0-521-61745-1. 
  4. ^ 4.0 4.1 威海卫之战页面存档备份,存于互联网档案馆). 刘公岛管理委员会
  5. ^ S. Lone. Japan's First Modern War: Army and Society in the Conflict with China, 1894-5. Palgrave Macmillan UK. 30 August 1994: 166. ISBN 978-0-230-38975-5. (英文)
  6. ^ Theodore H. Schnell. The Siege of Wei-hai-wei [瑞乃尔关于威海卫投降的报告]. 《京津泰晤士报》. 张黎源译. 1896年2月29日 [2019-03-07]. (原始内容存档于2014-07-01). 
  7. ^ William Ferdinand Tyler. Pulling Strings in China. Constable & Company, Limited. 1929年: 77–79 [2019-03-05]. (原始内容存档于2019-03-05) (英语). 

外部链接 编辑