婚姻挤压是指一国或一个地区处于适婚年龄的男女人数之间的不平衡的现象,即适婚男女中男多女少或女多男少。婚姻挤压的产生与人类性别比失衡、两性死亡率差异、重男轻女等原因有关[1]:65-66。学术上,关于婚姻挤压的概念最初来源自人们对1960年代美国适婚年龄男女婚姻状况的研究[2]

各国情况 编辑

美国 编辑

在美国,与白人西班牙裔妇女相比,黑人妇女结婚较晚,有的甚至没有结婚,而且婚姻不稳定比率也较高[3][4]。根据约会服务机构的数据,在美国,非裔妇女最没有吸引力[5][6]。2010年的人口普查数据表明,在美国,24%的男性黑人的妻子为其他种族的女性,而只有9%的女性黑人的丈夫为其他种族的男性[7]。在英国也存在类似的现象[8]亚裔美国人的性别不平衡情况则截然不同,在亚裔美国人中,女性与其他种族男性结婚的概率要高于男性与其他种族的女性结婚概率。

中国 编辑

中国社会长期存在重男轻女的男性偏好,人口男多女少。而宋朝以来社会鼓励女性守贞、不改嫁殉夫的风俗,以及上层社会的一夫多妻制进一步挤压底层男性结婚的可能性。明清时男性失婚,已成为社会和政府关注的问题。根据现代研究者引用的数据,十八世纪的中国,全国25岁以上男性未婚比例为15.37%。福建浙江江苏江西等省超过25%。1800年左右的辽宁地区,30岁男性未婚比例超过20%,40至50岁男性单身比例超过15%[9]:78-79

中华人民共和国建国后,实行一夫一妻制,同时社会习俗已不鼓励女性守贞、殉夫,亦可自主选择再婚。但目前,中国与另一个人口大国印度同样处于适婚年龄的男性多于女性的困境[10][4]。中国在1979年出台了严格的独生子女政策,目的是降低出生率,但这种政策却强化了本已根深柢固的重男轻女观念。中国人口因此长期处于新生儿性别比、婴幼儿死亡率严重失衡的困境[9]:78。由此产生的婚姻挤压与人口老龄化,是当代中国“最严峻的人口问题之一”[1]:65-66

2021年,北京晚报旗下的北晚新视觉网引述中国人民大学人口学系主任杨凡的话表示,男性找不到配偶的现象通常在农村偏远地区比较明显。北京大学人口研究所教授穆光宗表示,大城市可婚人口中大龄未婚女性较多。[11]

参考文献 编辑

  1. ^ 1.0 1.1 马红霞. 《婚姻挤压形成的原因分析及其影响》. 科技信息 (北京市: 共青团中央委员会). 2009, (2009第30期): 65—66. ISSN 1002-9532 (简体中文). 
  2. ^ Akers, Donald S. On Measuring the Marriage Squeeze. Demography. 1967-06-01, 4 (2): 907–924. ISSN 0070-3370. JSTOR 2060328. PMID 21318699. doi:10.2307/2060328 (英语). 
  3. ^ Raley, R. Kelly; Sweeney, Megan M.; Wondra, Danielle. The Growing Racial and Ethnic Divide in U.S. Marriage Patterns. Future Child. 2015, 25 (2): 89–109. PMC 4850739 . PMID 27134512. doi:10.1353/foc.2015.0014 (英语). 
  4. ^ 4.0 4.1 Crowder, Kyle D.; Tolnay, Stewart E. A New Marriage Squeeze for Black Women: The Role of Racial Intermarriage by Black Men. Journal of Marriage and the Family. August 2000, 62 (3): 792–80. ISSN 0022-2445. JSTOR 1566797. OCLC 49976459. doi:10.1111/j.1741-3737.2000.00792.x. 
  5. ^ The uncomfortable racial preferences revealed by online dating. [2021-05-18]. (原始内容存档于2021-05-05). 
  6. ^ How Your Race Affects The Messages You Get. [2021-05-18]. (原始内容存档于2021-05-18). 
  7. ^ Wang, Wendy. The Rise of Intermarriage: Rates, Characteristics Vary by Race and Gender (PDF). Pew Research Center. 2012-02-16 [2021-05-18]. (原始内容存档 (PDF)于2018-04-17). 
  8. ^ Lewis, Michael B. A Facial Attractiveness Account of Gender Asymmetries in Interracial Marriage. PLOS ONE. 2012, 7 (2): e31703. Bibcode:2012PLoSO...731703L. PMC 3276508 . PMID 22347504. doi:10.1371/journal.pone.0031703. 
  9. ^ 9.0 9.1 刘利鸽、靳小怡、姜全保、李树茁. 《明清时期男性失婚问题及其治理》. 浙江社会科学 (浙江省杭州市: 浙江省社会科学界联合会). 2009, (2009第12期): 78—82. ISSN 1004-2253 (简体中文). 
  10. ^ Guilmoto, Christophe Z. Skewed Sex Ratios at Birth and Future Marriage Squeeze in China and India, 2005-2100. Demography (Springer on behalf of the Population Association of America). 2012, 49 (1): 77–100. JSTOR 41408220. PMID 22180130. doi:10.1007/s13524-011-0083-7. 
  11. ^ 男比女多3490萬人!中國的「性別比」嚴重失衡. [2022-11-01]. (原始内容存档于2023-03-16).