乔纳森·萨姆欣
乔纳森·萨姆欣勋爵（英语：Jonathan Philip Chadwick Sumption, Lord Sumption，1948年12月9日—）是一位英国中世纪历史学家和法官[1]。
| The Right Honourable 萨姆欣勋爵 Jonathan Sumption, Lord Sumption OBE PC FSA FRHistS KC | |
|---|---|
 | |
| 英国最高法院大法官 | |
| 任期 2012年1月11日—2018年12月9日 | |
| 提名 | 祁淦礼 |
| 指定 | 伊丽莎白二世 |
| 前任 | 劳伦斯·柯林斯 |
| 继任 | 菲利普·塞尔斯 |
| 香港终审法院非常任法官 | |
| 任期 2019年12月18日—2024年6月6日 | |
| 指定 | 林郑月娥 |
| 个人资料 | |
| 出生 | 1948年12月9日 |
| 国籍 |  英国 |
| 配偶 | Teresa Whelan |
| 儿女 | 1子2女 |
| 父母 | 安东尼·萨姆欣 Hilda Hedigan |
| 居住地 | 英国伦敦 |
| 学历 | 伊顿公学 |
| 母校 | 牛津大学莫德林学院 |
| 职业 | 大律师、法官 |
个人经历
编辑2012年至2018年间担任英国最高法院大法官。
2019年12月18日，萨姆欣获香港特区政府委任为终审法院非常任法官。[2]
2021年3月18日，萨姆欣在英国《泰晤士报》发表社评文章《英国应避免破坏香港的司法制度》（Britain should avoid undermining the Hong Kong judiciary）指出，在港区《国安法》颁布后，英国政府鼓动英籍法官撤离、针对香港司法机构开展政治杯葛，他认为这是混淆“民主”与“法治”，他认为香港常设司法机构致力维护司法独立和法治，中国和香港政府没有干预司法独立。[3]
2022年3月31日 ，英国最高法院正副院长韦彦德及贺知义宣布请辞后，包括萨姆欣等五名英国非常任法官在明报发表声明表示将留任终审法院，指出在香港的关键时刻会支持法庭维护法治。[4]
2024年6月6日，萨姆欣与另一位英籍非常任法官劳伦斯·柯林斯一同请辞。[5]
2024年6月10日，萨姆欣在英国《金融时报》发表题为“香港法治岌岌可危”的观点文章，称“香港法治处于危险之中”。[6]他表示“香港曾经充满活力，而且政治上多元化，但正在慢慢步入成为极权社会；只要是政府强烈关注的领域，其法治都会受到严重损害”；他指出《港区国安法》及英治时期建立的煽动叛乱相关条文，严重限制法官作出决定的自由，而且，“如果中国方面不喜欢香港法院的判决，可以透过全国人大常委会的‘解释’去推翻”，“不断有声音要求司法要‘爱国’，本地的法官如要逆流而上需要非凡勇气。与海外法官不同，他们无处可去”；《基本法》和《港区国安法》保障言论和集会自由流于表面；高等法院在民主派初选相关的香港47人案的裁决，在法律上站不住脚等。[7]
对此，香港特区政府于11日凌晨发表长达4200字的声明指出，萨姆欣的意见“毫无根据极不同意”，“香港法律固若金汤”，提到萨姆欣在2021年同情香港法官“应受到他们的海外同侪支持，而非被背弃”，“现在萨姆欣勋爵却选择背弃香港特区的法官”，指他“一方面认为美国对香港法官的‘制裁’威胁属不公义，一方面却对香港法官的司法工作作出如此不公正的评价，实在令人惊讶”。[8][9]
6月12日晚，港澳办发表署名“港澳平”的文章，对萨姆欣提出批评，称其“甘当英国政治操弄工具的自贬自辱自损”，并认为萨姆欣文章“以政治凌驾事实和法律”“充满偏见”，是“政治臆断和政治炒作”。[10]13日晚及14日凌晨，国安公署及中联办亦先后发表文章，谴责萨姆欣“背离专业丧失操守”。[11][12]
6月14日，港澳办再度以“港澳平”为笔名，发表“嗡嗡蝇声扰动不了人们对香港法治的坚定信心——二评英籍法官Jonathan Sumption对香港法治的攻击抹黑”文章。[13]
主要著作
编辑萨姆欣主要作品有《百年战争四部曲》（The Hundred Years War），包括《战争的试炼》（Trial by Battle）、《烈火的审判》（Trial by Fire）、《分裂的王朝》（Divided Houses）、《受诅咒的国王》（Cursed Kings）。
参考文献
编辑- ^ Jonathan Sumption QC to be sworn in as Supreme Court Justice (PDF). Supreme Court of the United Kingdom. 10 January 2012 [10 January 2012].
- ^ 終審法院其他普通法適用地區非常任法官和高等法院首席法官的任命. 政府新闻处. 2019-12-13.
- ^ Sumption, Jonathan. Britain should avoid undermining the Hong Kong judiciary. www.thetimes.com. 2024-06-11 [2024-06-11] （英语）.
- ^ 終院5英國非常任法官表明留任 稱港關鍵時刻要支持法庭維護法治 (20:46) - 20220331 - 港聞. 明报新闻网 - 即时新闻 instant news. [2024-06-11] （中文（繁体））.
- ^ 終審法院非常任法官岑耀信及郝廉思辭任 司法機構證實已向特首呈辭. 星岛日报. 2024-06-06 （中文（香港））.
- ^ The rule of law in Hong Kong is in grave danger. www.ft.com. [2024-06-10].
- ^ 岑耀信上周辭任終院非常任法官 撰文指香港法治岌岌可危 正步入極權. Yahoo News. 2024-06-10 [2024-06-11] （中文（香港））.
- ^ 港府四千字回應岑耀信文章 稱毫無根據極不同意 李家超：香港法治固若金湯｜Yahoo. Yahoo News. 2024-06-10 [2024-06-11] （中文（香港））.
- ^ 港府：極不同意岑耀信對法治和獨立的司法權之意見 完全錯誤和毫無根據. Sing Tao Canada 星岛加拿大. 2024-06-10 [2024-06-11] （中文（台湾））.
- ^ 朱加樟. 港澳平：岑耀信攻擊抹黑香港法治 甘當英國政治操弄工具自貶自辱. 香港01. 2024-06-12 （中文（香港））.
- ^ 萧通. 駐港國安公署：嚴厲譴責岑耀信詆譭港國安法治 背離專業喪失操守. 香港01. 2024-06-13 [2024-06-13] （中文（香港））.
- ^ 中聯辦發言人﹕堅決反對岑耀信言論 香港法治不容詆毀 香港法官不容污衊. www.bastillepost.com. 2024-06-14 [2024-06-13].
- ^ 许祺安. 港澳平二評岑耀信：嗡嗡蠅聲擾動不了人們對香港法治的堅定信心. 香港01. 2024-06-14 （中文（香港））.
外部链接
编辑- Brick Court Chambers information. Accessed 30 December 2022.
- "People of Today", debretts.com. Accessed 30 December 2022.
- Profile, supremecourt.gov.uk. Accessed 30 December 2022.