巴尔联盟
巴尔联盟（波兰语：Konfederacja barska；1768年–1772年）是由波兰贵族（施拉赤塔）在1768年于波多利亚的巴尔成立的协会，目的是保卫波兰立陶宛联邦的天主教独裁与内政外交的独立。联盟反对俄罗斯帝国干涉国政、也反对接受俄国指导的国王斯坦尼斯瓦夫·奥古斯特·波尼亚托夫斯基，并且反对主张限制联邦权贵（有钱的施拉赤塔）的改革者。巴尔联盟的创始人包括权贵卡缅涅茨主教亚当·克拉辛斯基、卡齐米日·普瓦斯基和米哈乌·克拉辛斯基。
一些历史学家认为，从1717年波兰贵族邀请俄国彼得大帝干涉国政开始（参见奥古斯特二世），五十年中波兰一直任由外国欺压干涉。而1768年成立的巴尔联盟，代表许多波兰贵族与平民，终于从麻木不仁中惊醒过来，愿意挺身而出拿枪捍卫祖国的独立自主。巴尔联盟可以说是波兰第一次抵抗外国渗透的独立战争。[1]但结果却是心有余而力不足，不但联盟被俄军彻底镇压，更间接导致1772年第一次瓜分波兰的悲剧（普、俄、奥三国借口巴尔联盟起兵后，波兰陷入无政府的大混乱中，应当分割其国土与人口以协助其恢复秩序）。
历史
编辑
在1767年至1768年间，俄罗斯军队强迫波兰议会（瑟姆），通过了俄国主张的决议：强迫波兰废除打压非天主教徒的传统国策、宣布宗教自由、享有平等的公民权（俄国的行为获得西欧启蒙哲学家的赞赏）。对于俄国的强硬干涉，许多波兰主教与权贵反应激烈（特别是那些遭到俄军逮捕和流放的几位反对派贵族），因此包含基辅主教约佐夫·安德热·扎武斯基、 [2]克拉科夫主教卡耶坦·索乌蒂克、[3]以及司令瓦茨瓦夫·热武斯基、卡缅涅茨主教亚当·克拉辛斯基、卡齐米日·普瓦斯基和米哈乌·克拉辛斯基等人，以及呼应他们的盟友，决定成立“圣战”联盟——一个反政府的合法军事组织，来捍卫他们天主教至上与打压非天主教徒的“光荣传统”。联盟军与俄军发生战斗，两方都杀害了许多夹在中间的无辜“异教徒”，造成五万波兰民众的死亡。
开明的波兰国王斯坦尼斯瓦夫·奥古斯特·波尼亚托夫斯基，因为同意俄国的指导、发布国内宗教自由平等的命令，被国内狂热的天主教徒，视为背叛上帝的恶魔。以巴尔联盟为首的这批天主教激进派，在发动对俄国的“圣战”之后，主张谴责国王、撤销宗教宽容的法案，让国策回到迫害非天主教徒的路线。
战争爆发后，本来国王希望在巴尔联盟和俄罗斯之间调停（俄罗斯的交涉代表，是派驻华沙的使节尼古拉·莱普宁）；但国王发现巴尔联盟已陷入宗教狂热，不可能调停后，他派出了一支由总司令弗兰齐谢克·克萨韦雷·布拉尼茨基与两位占领巴尔的将军，对抗联盟和俄军的残杀行为，并限制战火延烧的地区。但是，同时发生的克里伊夫谢那起义（在现今乌克兰境内），使国王军无法控制情势，加速了巴尔联盟向波兰东部省份的扩张（甚至波及到立陶宛）。联盟者向土耳其等外国势力寻求援助，促成俄罗斯和奥斯曼帝国的战争（第五次俄土战争）。如此严峻的形势让普鲁士国王腓特烈二世，劝告女沙皇叶卡捷琳娜二世与联盟者和解并达成协议。
战乱炽热的时候，由伊格纳奇·马尔切夫斯基、米哈乌·扬·帕茨和亲王卡罗尔·拉齐维乌领导的联盟军队，向四面八方漫游，赢了与俄军的几场战争。并在最后完全不理国王，自行向欧洲强权派驻使节。在1770年巴尔联盟委员会将它的总部由西里西亚转至匈牙利，在那里他们与法国、奥地利和土耳其展开一系列外交谈判，以构建对抗俄罗斯的联盟。委员会在1770年10月22日宣布废黜“背叛上帝、侮辱圣母”的国王斯坦尼斯瓦夫二世。法国的凡尔赛宫廷，派遣沙勒斯·弗朗苏瓦斯·迪穆里耶兹以援助联盟者，而且命令迪穆里耶兹帮助他们重组军队。同时，国王斯坦尼斯瓦夫·奥古斯特见风转舵，在1771年正打算加入联盟时，却在不明就里的情形中，被华沙的联盟军绑架了几天。
斯坦尼斯瓦夫二世侥幸逃出联盟的掌控之后，决定回到俄罗斯阵营、镇压巴尔联盟，这对联盟造成极为不利的影响。因为这次废黜与绑架国王的行为，联盟被视为彻底的叛乱团体，丧失了欧洲多数人的同情与大部分的援助，并成为普、俄、奥三国协议“瓜分波兰”的最好借口。因此三国以保护其所属宗教阵营为理由，各自占领一部分波兰的国土与人口（普鲁士占新教区、奥地利占天主教区、俄罗斯占东正教区），完成1772年的第一次瓜分波兰。
对联盟唯一有利的是，因为法国仍然支援联盟，而法国使节迪穆里耶兹对联盟军的重组，联盟仍能抵挡住往后几年的军事镇压，直到1772年联盟被彻底击败而瓦解。联盟军抵抗到最后的几个据点，分别是：克拉科夫瓦维尔城堡的卫兵，在1772年4月28日宣布投降；蒂涅茨要塞在7月13日宣布投降；琴斯托霍瓦要塞在在8月18日宣布投降；联盟最后的要塞，应该是11月28日宣布投降的扎古日的修道院）。
巴尔联盟失败后，他们的家人被俄罗斯当做囚犯，成为了第一批被流放至西伯利亚的波兰人[4]。俄罗斯人在波兰立陶宛联邦建立了3所集中营以关押波兰战俘，在那里战俘要等候发落。[5]
影响
编辑一些历史学家将巴尔联盟看做是第一次波兰起义。[1]一开始，巴尔联盟的参与者被看做是反叛中央与不爱国的叛国者，特别是当联盟向异教的外国势力（伊斯兰的土耳其）求援，并接受其支助的时候。但在1770年，因为俄军向理论上独立的联邦进军并任意扫荡其领土，并且当普、俄、奥三国强迫波兰瑟姆，承认1772年第一次瓜分波兰的时候，联盟者逐渐塑造出自己爱国的流亡军人形象，宣传自己是依然忠实留在祖国波兰的流亡军人。这个形象在后两个世纪中，引领并激发出波兰军团和其他流亡军人的形象。[6]对于联盟的评论，历史学家分成两派，提出正反相互对立的观点：有些人批评联盟狭隘偏执的天主教立场，以及不开放公民权给非天主教的倒退行为，断言其导致了第一次瓜分波兰，要为此负责；其他人则赞扬它是第一支真诚为国家付出的军队，他们尝试恢复波兰的自主，并且尽了最大的努力，第一次瓜分波兰自有其必然的原因，联盟不需要对此事负责，也不应受到苛责。[6]
参见
编辑出处
编辑本条目包含来自公有领域出版物的文本: Chisholm, Hugh (编). Encyclopædia Britannica (第11版). London: Cambridge University Press. 1911.
- ^ 1.0 1.1 Poland, A Unique Country & Its People. AuthorHouse. [2020-03-08]. ISBN 978-1-4678-0448-6. （原始内容存档于2020-05-12） （英语）.
- ^ Casanova, Giacomo. The Story of My Life. Penguin. 2001 [2020-03-08]. ISBN 978-0-14-043915-1. （原始内容存档于2020-05-12） （英语）.
- ^ Michnik, Adam. Letters From Prison and Other Essays. University of California Press. 1986-08-06 [2020-03-08]. ISBN 978-0-520-90858-1. （原始内容存档于2020-05-12） （英语）.
- ^ Davies, Norman. Europe: A History. Oxford University Press. 1996 [2020-03-08]. ISBN 978-0-19-820171-7. （原始内容存档于2020-05-09） （英语）.
- ^ Władysław Konopczyński, Konfederacja barska, t. II, 华沙 1991年, 第 733-734页.
- ^ 6.0 6.1 Urbankowski, Bohdan. Józef Piłsudski: marzyciel i strateg. ALFA. 1997 [2020-03-08]. ISBN 978-83-7001-914-3. （原始内容存档于2020-05-12） （波兰语）.
进阶阅读
编辑- Aleksander Kraushar, Książę Repnin i Polska w pierwszem czteroleciu panowania Stanisława Augusta (1764-1768),（莱普宁亲王和波兰在斯坦尼斯瓦夫统治的头四年（1764年-1768年））
- 第二版，校正补充版. vols. 1-2, 克拉科夫 1898年, G. Gebethner i Sp.
- Revised edition, Warszawa: Gebethner i Wolff; Kraków: G. Gebethner i Spółka, 1900年.
- F. A. Thesby de Belcour, The Confederates of Bar（波兰语）（克拉科夫，1895年）
- Charles Francois Dumouriez, Mémoires et correspondance（巴黎，1834年）
- Radom i Bar 1767-1768: dziennik wojennych działań jenerał-majora Piotra Kreczetnikowa w Polsce w r. 1767 i 1768 korpusem dowodzącego i jego wojenno-polityczną korespondencyą z księciem Mikołajem Repninem 波兹南 1874年 （页面存档备份，存于互联网档案馆）