新马师曾家族争产事件
新马师曾家族争产事件指1996年年底至1997年4月、随着香港粤剧演唱家新马师曾(原名邓永祥)病危后逝世而引起的遗产争夺事件。邓永祥妻子洪金梅和邓家的儿女各不相让,通过传媒叫嚣对骂。邓家周边的亲友如白韵琴、黄夏蕙等,也纷纷通过传媒表态,引发一系列的周边骂战。事件获香港多份综合报章、娱乐杂志、电子传媒夜以继日追踪报导,继而引起香港社会对传媒道德以及新闻娱乐化的关注。其中以香港两间免费电视台的资讯娱乐节目(infotainment)的处理手法最备受争议。
背景
编辑洪金梅(传媒昵称“祥嫂”)是邓永祥第四任妻子,1965年开始同居,诞下四名子女,包括邓兆尊、邓兆荣、原名邓翠玉的邓小艾和邓碧玉,1992年正式结婚,婚礼“金马红梅庆同心”并在无线电视翡翠台播出。
事件在新马师曾于1996年与妻子祥嫂录影无线电视慈善节目《欢乐满东华》的捐款呼吁后爆发。当日,祥嫂弟妹(九舅父洪泉、十一姨洪国华)连同邓小艾及邓兆荣在永祥大厦内向八舅父(洪家泉)追讨60万欠款 (在1993年邓家子女作担保的借款),带同八舅父欠债证明文件,到永祥大厦二楼“永祥唱片有限公司”写字楼,向八舅父追债。从呼吁录影后立即开始的争执,发展至在永祥大厦内闹大的争执,被香港传媒全程录影:九舅父“起飞脚”踢门,猛闹八舅父“借钱唔还、以佢为耻”(借钱不还,以他为耻),激动时更丢掷电话及玻璃杯,手被玻璃碎片伤到,血花四溅[1]。
自此,邓家为财产分配问题分为两派,一派以祥嫂洪金梅为主,一派以祥嫂的四个儿女(包括祥嫂的弟妹)为主。
白韵琴于新城电台主持电台节目《尽诉心中情》,出言支持“祥嫂”洪金梅,指“慈善伶王”新马师曾(邓永祥)“浪得虚名”,指责新马师曾的儿女无孝道,与另一主持人雷宇扬在节目中展开骂战。白韵琴在直播中爆出“黐孖筋”(指人神经不健全)粗俗语,令人侧目,八舅父洪家泉节目中接受访问时,爆出邓家争产风波内幕,逐一斥骂十一姨、九舅父及邓家四名子女,包括踢爆邓兆尊当年在加拿大闯祸,要祥嫂补救求情[2],因此被邓小艾和十一姨洪国华(霍英东继子霍文芳的前妻)控告诽谤。白韵琴与谢伟俊被新城电台停职,节目永久停播。
1996年12月,新马师曾病情好转,外出与子女看电影。1997年1月3日,新马师曾病情恶化,因支气管炎、肺积痰及心脏病入住嘉诺撒医院,留院109天,至4月21日晚上8时30分逝世,享年81岁。
新马师曾病逝后,三千多万的留院费要子女各自变卖产业支付,祥嫂分毫未出,加上之前的不和,邓家四子女拒绝祥嫂到灵堂拜祭,祥嫂在同一殡仪馆另设灵堂,更开记者招待会哭着扬言要抢尸,经过争执后,四子女同意让祥嫂送祥哥最后一程。
新马师曾在1992年立遗嘱,以祥嫂为执行人,分得60%遗产,余下40%为儿女所有。他于1996年时另立遗嘱,把所有遗产平均分给四名子女,没有预留给祥嫂,声明“祥嫂经济独立,不会得到任何遗产,若她提出任何争议,则付她一元作最终解决。”祥嫂及四个儿女因遗产分配而对簿公堂,断断续续持续约十年,直到2006年宣告祥嫂败诉而落幕。
新马师曾1997年病逝时,遗产估计总值约4亿2000万港元,但1997年金融风暴后,邓家子女曾将西贡地皮及永祥大厦之业权以3600万元抵押给中银香港。1997年10月,祥嫂带同江湖中人到永祥大厦,把家具及古董搬走,更把一成永祥大厦股份捐赠给东华。2003年邓家子女本想向东华买回一成永祥大厦股权,但东华不肯,最终邓家子女以九千五百四十万,将九成永祥大厦股份卖给东华三院,附带条件可让四名子女长居永祥大厦。
结果
编辑经过长达多年的诉讼后,2006年7月7日,香港法庭对争产案作出裁决,新马师曾女儿邓翠玉(邓小艾)一方获胜诉,洪金梅(祥嫂)败诉,并须向子女交出拥有前楚留香酒楼铺位公司的58%股份。法官在判辞中批评祥嫂是“非常差的证人”。同年十月,于洪金梅的61岁寿宴上,邓家各人宣布和好如初。
影响
编辑邓家争产事件在香港各份综合报章、娱乐杂志、电子传媒大篇幅报导,引起社会对传媒道德及新闻娱乐化的关注,亦令香港传媒的路向出现转变,变得更为娱乐化,以迎合观众及读者的口味。香港两间免费电视台资讯娱乐节目的处理手法备受争议,结果被香港广播事务管理局判罚。
同时,亦因为此次事件,祥嫂的好友黄夏蕙才为人所共知。黄夏蕙在事件中力撑祥嫂,乘机向传媒出风头,为她带来“娱乐圈摄位人”、“殡仪之星”等称号。
亚洲电视制作以此次事件为蓝本的剧集《97变色龙》。
10年后,无线电视制作以此次事件为蓝本的剧集《溏心风暴》。剧集播出后因为故事情节精彩而大受欢迎。
主要遗产
编辑参看
编辑参考资料
编辑- ^ 娛樂怪史鄧家爭產九舅父爆門釀血案. Apple Daily 苹果日报. [2018-08-14]. (原始内容存档于2018-08-14).
- ^ 4億遺產零增值 爭產情仇 煙消雲散 祥嫂:當初何必搞成咁! | 2011-07-21 | 壹週刊 | 蘋果日報. Apple Daily 苹果日报. [2018-08-14]. (原始内容存档于2018-08-14).
外部链接
编辑- Xelion Wan. 新聞娛樂化——看香港報業的明天. Political Information Web of Hong Kong. [2005年12月6日]. (原始内容存档于2009-10-20).
- 丹斯. 鄧家風波在掀高潮 兩台抽調節目對撼. 香港电台《传媒透视》网站. [2005年12月6日]. (原始内容存档于2005年11月25日).
- 丘晓艳. 慈善伶王逝世鄧家爭產風波. 第6届“全港中学生十大新闻选举”新闻评述比赛季军作品. 1997年 [2005-12-06]. (原始内容存档于2007-01-14).
- 鄧兆尊發火:我有大把唔使賣永祥. 香港《太阳报》. 2003年5月17日 [2005年12月7日]. (原始内容存档于2016年4月14日).
- 鄧兆尊$9,540萬賣永祥大廈. 香港《太阳报》. 2003年8月15日 [2005年12月6日]. (原始内容存档于2015年12月3日).
- 俞旭、黄煜. 市場強勢典範與傳媒的倫理道德——香港個案之研究. 国立政治大学《新闻学研究》第55期: 224—243页. [2005-12-06]. (原始内容存档于2005-12-23).
- 海星. 无法凝聚的亲情——香港“豪门恩怨”启示录. 《福建侨报》. 1999年12月24日 [2005-12-06]. (原始内容存档于2004-06-21).
- 黄咏诗、杨凯珊. 爭產風波重訂新聞標準. 香港中文大学学生杂志《大学线》第13期. 1997年3月13日 [2005年12月6日]. (原始内容存档于2005年1月12日).
- 祥嫂爭楚留香舖位敗訴 官指撒謊 騙祥哥簽轉讓書 (TXT). 明报. 2006年7月8日 [2020年9月20日]. (原始内容存档于2016年4月14日).