最高指导原则

最高指导原则(英语:Prime Directive),也被称之为“星际舰队通用法令一号(Starfleet General Order 1)”、“通用法令一号(General Order 1)”和“非干涉原则(Non-Interference Directive)”,是“星际迷航虚拟宇宙”中星际舰队的指导原则,其内容在于禁止星际舰队成员干涉外星文明的内在和自然发展。[1]最高指导原则特别适用于那些科学技术文化发展低于某个阈值的外星文明,以防止星舰成员利用其技术优势将自己的价值观或理想强加给他们。[2]最高指导原则自从在《星际旅行:初代》第一季中被提出以来,就一直受到许多星际旅行的粉丝的关注并在后续剧集中引发讨论。

术语定义

编辑

尽管“最高指导原则”被诸多“星际旅行”的角色在电视剧或真人电影中提及和引用,但该原则的实际内容却从未真正展示给观众。[3]对于该原则的最完整定义来自非正典作品,这包括:

发展过程

编辑

最高指导原则的创立通常归功于《星际旅行:初代》的的制作人吉恩·库恩英语Gene L. Coon[6][7]最高指导原则反应了当代的政治观点,即越南战争超级大国东南亚社会的一种干涉;而最高指导原则的创立被认为是对这种事务的反对。[8][9]

知名引用

编辑

批评讨论

编辑

最高指导原则在“星际旅行宇宙”中备受批评,原因在于原则的应用标准并不统一。例如在《星际旅行:初代》的“星期五的孩子英语Friday's Child (Star Trek: The Original Series)”、“舱外有蓝天英语For the World Is Hollow and I Have Touched the Sky”、“云空监察者英语The Cloud Minders”、“苹果的滋味英语The Apple (Star Trek: The Original Series)”、“执政官回归英语The Return of the Archons”和“末日的味道英语A Taste of Armageddon”等剧集里,进取号星舰的船员们就多次干涉了外星文明的法律和社会习俗,以实现星际联邦的目标、挽救船员的生命或改善外星人民的生活。[10]

而在“星际旅行宇宙”外,针对最高指导的原则的批评也集中在上述问题。有人指出“最高指导原则”只是一个简单的剧情设置,其具体内容都由剧作家们所操控。珍妮特·斯特姆韦德尔(Janet D. Stemwedel)就指出,“星际旅行宇宙”中星际联邦的反殖民主义意图与“宇宙共享道德计划”之间存在着不可调和的矛盾,这可能需要“一种对等原则——即便你我之间技术水平完全不同,也意味着你拥有和我们同等的道德考虑”。[1]斯特姆韦德尔更是在文中写到“如果你决心不惜任何代价保护外星文明的自然习俗和发展,那你最好呆在家里而不要尝试任何对新世界的探索。”[1]科技艺术网站曾邀请律师就“最高指导原则”及其他“星际旅行”中的法律问题发表评论。相关评论包括认为“最高指导原则”是冷战时期产物,并且认为罗登伯里所撰写的这一切缺乏执法可能性。[3]

时间最高指导原则

编辑

“时间最高指导原则”是针对时间旅行者(无论其来自过去或未来)可能干扰时间线自然发展而提出的虚构指南。

在《星际旅行:下一代》的“时间大问题英语A Matter of Time (Star Trek: The Next Generation)”中,让-吕克·皮卡尔舰长就比较过“最高指导原则”与“时间最高指导原则”:

正如来自31世纪的时间旅行者丹尼尔斯(Daniels)在《星际旅行:进取号》“冷锋英语Cold Front (Star Trek: Enterprise)”中对乔纳森·阿切尔英语Jonathan Archer舰长所说的那样,随着时间旅行的技术变得切实可行,时间协议也在31世纪的某个时候被确立。这个协议允许时间旅行者基于研究历史的目的进行时间旅行,但是禁止他们就此改变历史走向。

相关条目

编辑

参考资料

编辑
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 Janet D. Stemwedel. The Philosophy Of Star Trek: Is The Prime Directive Ethical?. 福布斯. [2019-06-17]. (原始内容存档于2020-11-09). 
  2. ^ Richard J. Peltz. On a Wagon Train to Afghanistan: Limitations on Star Trek's Prime Directive. University of Arkansas at Little Rock Law Review. 2003, 25 (3): 635 [2019-06-17]. (原始内容存档于2019-06-17). 
  3. ^ 3.0 3.1 Cyrus Farivar. Why Star Trek’s Prime Directive could never be enforced. 科技艺术. [2019-06-17]. (原始内容存档于2021-03-05). 
  4. ^ Michael Okuda; Denise Okuda; Debbie Mirek. The Star Trek Encyclopedia. Simon and Schuster. 2011 [2019-06-17]. ISBN 9781451646887. 
  5. ^ Bernard E. Menke; Rick D. Stuart. The Federation. McGraw-Hill. 1986 [2019-06-17]. ISBN 9780931787300. 
  6. ^ Edward Gross; Mark A. Altman. The Fifty-Year Mission: The Next 25 Years: From The Next Generation to J. J. Abrams: The Complete, Uncensored, and Unauthorized Oral History of Star Trek. Macmillan. 2016 [2019-06-17]. ISBN 9781250089472. (原始内容存档于2019-08-19). 
  7. ^ Scott Collura. Shatner: Creator Gene Roddenberry 'Had Little to Do with Star Trek' After First 13 Episodes. IGN. [2019-06-17]. (原始内容存档于2020-11-11). 
  8. ^ H. Bruce Franklin. Star Trek in the Vietnam Era. Science Fiction Studies. 1994-03, 21 (62) [2019-06-17]. (原始内容存档于2021-02-19). 
  9. ^ Patrick McCormick. Final frontier covers old ground. U.S. Catholic. 1996-03, 61 (3): 46,48. 
  10. ^ Phil Farrand. The Nitpicker's Guide for Classic Trekkers. Random House Publishing Group. 2010 [2019-06-18]. ISBN 9780307574930. (原始内容存档于2019-08-20). 

外部链接

编辑