声类》为中国历史上最早的韵书,由三国时期魏国李登所著,书已佚失。[1]

早期的词典要么以语义场为主导(如《尔雅》),要么以部首为主导(如《说文解字》)。《声类》在约13世纪亡佚,仅能从其他文献的引用和描述中得知,它有10卷、含11520字,以五声排布声调。这来自五声音阶和五行理论。

历史

编辑

自6世纪至13世纪的汉语文献引用《声类》,在这之后《声类》亡佚。晚清学者们将《声类》残卷和文献中的引用收集起来。

许多文献都将《声类》与第二早的韵书——西晋吕静《韵集》(c. 280)并列。两者都没能保留下来,不过从后世韵书所引来看,它们用来表示字音的方法都是反切[2]:015两者都借用了中国古典音乐的术语,以按读音排布字序。[3]:2603

南北朝

编辑

最早提到《声类》和《韵集》的文献是南北朝的《魏书·江式传》:“吕静仿李登之法作《韵集》五卷,宫商角徵羽各为一篇”。北魏时期“中国词典学进入了探索与发展的阶段。人们探索出越来越多的词典类型。”[4]:275

江式《论书表》(514)中称:“忱弟静别仿故左校令李登《声类》之法,作《韵集》五卷,使宫、商、角、征、羽各为一篇,而文字与兄便是鲁、卫,音读楚、夏,时有不同。”[5]:244

颜之推《颜氏家训》(581)将反切与韵书的起源与孙炎《尔雅音义》并列:“孙叔言创《尔雅音义》,是汉末人独知反语。至于魏世,此事大行。”晚清学者陈澧(1810–1882)称这一段说的就是《声类》。

隋书》(636)首次直接提到《声类》和《韵集》。《潘徽传》将这两部3世纪韵书和四部更早的字典相比较:

且文讹篆隶,音谬楚夏,《三苍》、《急就》之流,微存章句,《说文》、《字林》之属,唯别体形。至于寻声推韵,良为疑混,酌古会今,未臻功要。末有李登《声类》、吕静《韵集》,始判清浊,才分宫羽,而全无引据,过伤浅局,诗赋所须,卒难为用。[5]:161

《隋书·艺文志》称《声类》有十卷,李登于魏国末年任左校令。除此之外再无其他信息。

《声类》在唐朝十分流行,玄应25卷《一切经音义》(c. 649–661)引用《声类》达207次;[6]:834慧琳100卷《一切经音义》(737–820)引用《声类》达625次。

封演《封氏闻见记》(c. 770)是第一部记录了《声类》卷数和字数的文章。《文字》一节列举早期词典时提到了《声类》:[5]:244“魏时有李登者,撰《声类》十卷,凡一万一千五百廿字。以五声命字,不立诸部。”[7]:142

旧唐书》(945)也称李登《声类》有十卷。

宋朝时的文献是最后的直接引用了《声类》的文献所处的时代。

郑樵《通志》(1161)和王应麟《玉海》(c. 1290)都重复了《隋书》的记载,称《声类》有十卷,李登为左校令。

《声类》不见于《宋史》(1346),也未见于任何大型私人目录,说明它在南宋后彻底散佚了。

清朝期间对汉语古典文献的研究迎来了一次复兴。黄奭 (c. 1826)收集到252条引用,马国翰收集到73条。[8][9]:291

说明

编辑

早期文献一般认为《声类》(c. 250)包含11520字,以互相对立的清浊与五声排列。

“清浊”在历代音韵学著作中的所指实际上有差别。宋朝韵图中它们指清音和浊音,但它们对《声类》的解释很模糊。[2]:106最早的明确的以“清浊”表示清浊音的记载见于《颜氏家训》(581)。[10]:1333

“五声”是与五行对应的中国古典音乐术语。五行跟许多与“5”有关系的事物都有联系,[11]:263–264有些看似有点道理,如五色(青、黄、赤、白、黑)就与Brent Berlin和Paul Kay的基本颜色词假说相合。不那么合理的通常都对应4个一组的事物,比如罗盘方位季节四声,分别对应五方(东、西、南、北、中)、五时(春、夏、秋、冬、季夏[一般认为是夏秋间的闰月])、五声。[11]:250

日本僧侣空海(774–835)《文镜秘府论》[12]:146, 155引用《诗髓脑》作者元兢(fl. 668)说,《声类》五声对应后世韵书的四声,宫、商对应平声,征对应上声,羽对应去声,角对应入声,如下表所示。[13]:146

术语
广韵声调
音名 Do Re Mi So La
四声

不过,四声是在6世纪初由沈约和周颙发现才有明确记载的。[14]:303李约瑟(Joseph Needham)据此称,三国的《声类》很不可能用“声”指“语言学的声调”。[15]:218

假若10卷的《声类》和5卷的《韵集》在格式和风格上一致,那么Yong和Peng所认为的《声类》以每个声调下听感不同的韵母置声一说,可能属实。[4]:244后期韵书的文体特征基本都基于四声、反切和定义来呈现,这样的模式已经于《声类》和《韵集》中初步体现出来。《声类》揭开了专门描写字音的韵书的帷幕,建立了后世韵书韵图的基本格式。[4]:245

参考

编辑

脚注

编辑
  1. ^ 秦汉时期楚方言区文献的语音研究[永久失效链接] 作者谢荣娥 华东师范大学
  2. ^ 2.0 2.1 Pulleyblank 1999.
  3. ^ Creamer 1991.
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 Yong & Peng 2008.
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 Tr. Yong & Peng 2008.
  6. ^ Zhou 1962.
  7. ^ Cheng 1985.
  8. ^ Ma 1883.
  9. ^ Coblin 1974–1975.
  10. ^ Luo 1993.
  11. ^ 11.0 11.1 Needham 1956.
  12. ^ Ting 1996.
  13. ^ 改编自Ting 1996.
  14. ^ Baxter 1992.
  15. ^ Needham, Lu & Huang 1986.

引用

编辑
  • Baxter, William H., A Handbook of Old Chinese Phonology, Berlin: Mouton de Gruyter, 1992, ISBN 978-3-11-012324-1. 
  • Cheng, Tsai Fa, Ancient Chinese and Early Mandarin, Journal of Chinese Linguistics Monograph Series 2, 1985, JSTOR 23886826. 
  • Coblin, W. South, The Initials of the Wei-Chin Period as Revealed in the Phonological Glosses of Kuo P'u and Others, Monumenta Serica, 1974–1975, 31: 288–318, JSTOR 40726173. 
  • Creamer, Thomas B.I., Chinese lexicography, Hausmann, Franz Josef; Reichmann, Oskar; Wiegand, Herbert Ernst; Zgusta, Ladislav (编), Wörterbücher: ein internationales Handbuch zur Lexikographie 3, Berlin: Walter de Gruyter: 2595–2611, 1991, ISBN 978-3-11-012421-7. 
  • Ford, Graeme, (Review of) H. Yong and J. Peng, Chinese Lexicography: A History from 1046 BC to AD 1911, Australian Review of Applied Linguistics, 2009, 32 (2): 16.1–16.3 [2021-12-12], doi:10.2104/aral0916, (原始内容存档于2016-01-05). 
  • 罗, 竹风 (编), 漢語大詞典 5, 上海: 上海辞书出版社, 1993, ISBN 7-5432-0013-9.  CD-ROM ed. ISBN 962-07-0255-7
  • 马, 国翰, 玉函山房輯佚書, 1883.  文海出版社 reprint 1967.
  • Needham, Joseph, Science and Civilisation in China, Volume 2, History of Scientific Thought, Cambridge University Press, 1956, ISBN 978-0-521-05800-1. 
  • Needham, Joseph; Lu, Gwei-djen; Huang, Hsing-Tsung, Science and Civilisation in China, Volume 6 Biology and Biological Technology, Part 1: Botany, Cambridge University Press, 1986, ISBN 978-0-521-08731-5. 
  • Pulleyblank, Edwin G., Middle Chinese: a study in historical phonology, Asia Major, 1999, 12 (2): 101–137, JSTOR 41645549. 
  • Têng, Ssu-yü, "Family Instructions for the Yen Clan" (Yen-shih chia-hsun), an annotated translation of the classic by Yen Chih-t'ui (531–ca. 597), T'oung Pao Monograph 4, E.J. Brill, 1968. 
  • 丁, 邦新, Tonal evolution and tonal reconstruction in Chinese, Huang, Cheng-Teh James; Li, Yen-Hui Audrey (编), New Horizons in Chinese Linguistics, Kluwer: 141–159, 1996, ISBN 978-0-7923-3867-3. 
  • Yong, Heming; Peng, Jing, Chinese lexicography: a history from 1046 BC to AD 1911, Oxford University Press, 2008, ISBN 978-0-19-156167-2. 
  • 周法高 (编), 玄應一切經音義引用書索引, 玄應一切經音義, 中央研究院历史语言研究所, 1962. 
  • 周有光, The Historical Evolution of Chinese Languages and Scripts, 由张立青翻译, National East Asian Languages Resource Center, Ohio State University, 2003. 

阅读更多

编辑
  • Yip, Po-ching (2000), The Chinese Lexicon: A Comprehensive Survey, Psychology Press.

外部链接

编辑