自白法则
自白法则系指被告之自白非出于其自由意志，则不得采为证据之原则，为刑事诉讼法上关于证据的重要原则。假如被告系因强暴、胁迫、利诱、诈欺或其他不正当之手法而吐露犯罪事实，导致的结果就是这项证据无法作为认定被告犯罪的基础。
源由 编辑
禁止各种不正方法所取得的被告自白作为证据，其立论基础包括：
- 虚伪排除说：指排除非任意性自白之目的在于保证证据的真实性，倘以不正方法所取得之自白，其必然具有虚伪的程度，例如被告“屈打成招”，其承认犯罪乃是因为被刑求逼供所致，其所承认的犯罪未必是事实，被告是因害怕被打而撒谎的可能性颇高，故其自白不具有真实性，不应作为证据。
- 人权拥护说：指排除非任意性自白之目的在于保障人权，尤其是被告所享有之缄默权，故只要取得自白之方法有违于被告的自由意志，均视为对人权之侵害，无论自白内容是否与真实相符，一律不予采用。
- 违法排除说：指排除非任意性自白之目的在于担保取得自白符合正当法律程序，因为发现真实并非刑事诉讼的唯一目的，故借由禁止使用不正方法所取得自白作为证据，促使犯罪侦查机关践行正当法律程序。
相关条目 编辑
 | 这是一篇与法律相关的小作品。你可以通过编辑或修订扩充其内容。 |