谢铭洋
谢铭洋（1957—），台湾法学家、知识产权法权威学者[1]、司法院大法官[2]。其整理台大课程教材及论著累积而成的《知识产权法》一书，为台湾智财法领域广受欢迎的长销教科书之一[3][4]。2019年起任职大法官之后，他被视为宪法法庭中自由派的成员[5][6]。
| 谢铭洋 | |
|---|---|
 | |
| 性别 | 男 |
| 出生 | 1957年8月（66岁） 台湾 |
| 别名 | Shieh, Ming-Yan |
| 职业 | 国立台湾大学法律学院教授 |
| 政党 | 无党籍 |
经历
| |
代表作
| |
立场 编辑
曾表示“我们没有把马英九教好” 编辑
谢铭洋曾因太阳花学运而备受关注。2014年3月太阳花学运时，有学生和民众闯入行政院，遭警方驱离。时任台大法律学院院长的谢铭洋和多所大学法律学院长、法律系主任发表联合声明，相信学生能理性和平地表达诉求，呼吁政府和学生积极沟通，确保学生的人身安全。
此外，太阳花学运进入尾声时，2014年4月12日下午曾举办“公民不服从”座谈会。由于交大校长吴妍华日前曾向警方致歉，指“没有把学生教好！”时任台大法律学院院长的谢铭洋对此表示，交大校长没资格讲那句话，最有资格讲这句话的是台大法律学院，并表示“我们真的没有把学生教好，没把马英九教好！”肯定学生勇敢站出来反服贸。日后被提名大法官时，他因此事在立法院遭国民党立委质疑。谢铭洋则回应，这件事情不能简化回答，批评前总统马英九时，他是学者、法律学院院长，是基于保护学生安全的立场，并表示“在民主国家，任何人批评国家元首都是很正常的”。[1][7][8]
认为“中华民国仅限台澎金马” 编辑
2019年6月，立法院为行使司法院大法官同意权，自25日起连2天举行审查会，询答4位大法官被提名人。针对主权问题，时代力量立委徐永明请谢铭洋说明，是否真为“一国两区”、何谓两区、有没有办法接受“一国两区”，以及《宪法》中提到的固有疆域内容等问题。
谢铭洋表示，中华民国固有领域应该要参考《宪法》增修条文，现在的领域是以现有法律效力所及的范围为限。此外，他没有办法接受一国两区，台湾本身自己也是一个国家，至于国名是叫中华民国，还是未来有可能透过人民共同决定去改变名称，尊重人民的决定，因为“我们的法律效力不及于对岸，对岸的法律力也不及于我们”。
谢铭洋指出，“固有疆域”本身是高度不确定的法律概念，必须透过解释来了解，《宪法》解释也要与时俱进，非固守民国36年所公布的固有疆域，那个固有疆域有包括外蒙古，那是原始的意义，但现在的意义就是及于台澎金马。[9]
支持保障性别自主性 编辑
台北高等行政法院第二庭在审理一起户政事件时，认为户籍法出生登记、变更登记对于“性别认定”完全没有规定，内政部2008年以函令要求应检附2名精神专科医师评估鉴定的诊断书及合格医疗机构开具“已摘除男（女）性性器官”的手术完成诊断书，才能办理性别变更登记，有违宪疑义，声请人于2021年12月7日声请释宪声请解释，遭宪法法庭裁定不受理。
谢铭洋大法官提出不同意意见书，援引德国为例说明，指德国联邦宪法法院1978年变性人第一案宣示性别变更的管制有法律漏洞，个人性别自主性应受保障，任何情况下不得有立法漏洞。联邦议会随即于1980年制定通过“变性人法”，此后40年间，宪法法院也持续不断做出有关变性者权利保障的判决。谢铭洋认为本件具有宪法重要性，但多数大法官不受理，只能等日后案件遭驳回确定后，由人民声请释宪，才有机会由多数大法官受理，徒增折磨，且届时也不知会否受理。[10]
参考文献 编辑
- ^ 1.0 1.1 智財權威謝銘洋任大法官 曾提司法改革期許. 中央通讯社. 2019/6/27 [2023-09-16]. （原始内容存档于2019-09-04）.
- ^ 謝大法官 銘洋. 宪法法庭. [2023-09-16]. （原始内容存档于2023-05-30）.
- ^ 現任大法官 謝大法官 銘洋. 宪法法庭万维网. [2023-09-16]. （原始内容存档于2023-05-30）.
- ^ 智慧財產權法(11版). 博客来. [2023-09-16].
- ^ 大法官被提名人謝銘洋：基於婦權政策上支持通姦除罪化. 芋传媒. 2019-06-26 [2021-03-09]. （原始内容存档于2021-06-07）.
- ^ 限制跨國同婚 大法官被提名人謝銘洋：差別待遇. 苹果即时. 2019-06-26 [2021-03-09]. （原始内容存档于2021-06-07）.
- ^ 钱利忠. 台大法學院院長謝銘洋：我們沒把馬英九教好！. 自由时报. 2014/04/12 [2023-09-16]. （原始内容存档于2019-04-16）.
- ^ 黄若芝. 曾批台大沒教好馬英九 謝銘洋：在民主國家批評國家元首很正常. 风传媒. 2019-06-26 [2023-09-16]. （原始内容存档于2022-01-26）.
- ^ 赖彦蓉. 【大法官面試3】謝銘洋：促轉會無違憲、中華民國僅限台澎金馬. 上报. [2023-09-16].
- ^ 王宏舜. 憲法法庭未受理跨性別認同 謝銘洋不認同：徒增折磨. 联合新闻网. [2023-09-16]. （原始内容存档于2023-02-13）.
参见 编辑
- 中华民国司法院大法官