高楼寨之战
高楼寨之战发生于清朝同治四年(1865年)四月二十四日,捻军在山东曹州府菏泽县高楼寨(今山东省菏泽市高庄集境)歼灭僧格林沁部,也是清朝中后期著名战役,是陆军运动战经典战斗。除了僧格林沁骄纵外,另有一说因与淮军相互轻视且互不支援,以致僧格林沁在苦战时淮军坐观其败。[1]
高楼寨之战 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
捻乱的一部分 | |||||||||
| |||||||||
参战方 | |||||||||
大清 | 捻军 | ||||||||
指挥官与领导者 | |||||||||
科尔沁亲王僧格林沁 † 侍卫陈国瑞 内阁大学士全顺 † 总兵何建鳌 † 总兵额尔经厄 † |
梁王张宗禹 遵王赖文光 鲁王任柱 荆王牛宏升 首王范汝增 | ||||||||
兵力 | |||||||||
10,000人 | 叛军民兵数万 | ||||||||
伤亡与损失 | |||||||||
骑兵9,000人全灭 仅百人逃出 | 伤亡1,000人 |
背景
编辑清文宗咸丰二年(1852年)十一月,捻军齐集亳州的雉河集会盟,推张乐行为盟主,宣布军纪和行军作战条例,以五色旗区分。
清穆宗同治三年(1864年)十二月初,蒙古亲王僧格林沁亲督翼长恒龄、成保及副都统常星阿等部进抵湖北枣阳。捻军诱敌过滍水(今河南沙河 (颍河)),在河南鲁山击毙翼长恒龄、营总保青、福州副都统(倭勒)苏克金。[2][3]僧格林沁气极败坏,决心猛追捻军。
清廷命令湘军与淮军各部赴湖北支援接应,并调派淮军精锐刘铭传铭军、张树声树军与周盛波盛军驻扎在江苏、山东与安徽省边境徐州一带,但僧格林沁满怀自信,拒绝其他军队支援。[4][1]
过程
编辑三月廿九日,捻军自河南考城进入山东境内,僧格林沁所部,尾随捻军之后穷追不舍,后方供给不继,部队饥疲交加,“将士死亡者数百,军中多怨言”。四月初九,张宗禹等自邳州进入山东,十二日,扑临城,转趋宁阳、汶上,西走范县、濮州,继续北上东阿、平阴,进入江苏。两造皆疲,捻众多足肿,捻军有人私下请降,僧格林沁竟怒斩来使,诸捻遂知惟死战可免。
同年五月初十,捻军过运河,进至范县(今河南范县东)南面的罗家楼。此时僧格林沁所部“昼夜追逐,惫极,恒解鞍小憩道左,饮火酒两巨觥,辄上马驰驱”。
五月十七,僧格林沁率军追至高楼寨之南的解元集地区。
五月十八日午,僧格林沁部至高楼寨。捻军已埋伏在高楼寨以北村庄之河堰、柳林中,张宗禹派出少数部队迎战,命任柱、张琢并力冲击,诱使僧军向高楼寨地区深入。任化邦领众捻军速攻,僧格林沁急部分三路仓猝拒战,翼长诺林丕勒、副都统托伦布马队,总兵陈国瑞、何建鳌各步队为西路;副都统成保、乌尔图那逊马队,总兵郭宝昌步队为东路;副都统常星阿、温德勒克西马队为中路。宗禹、文光、任柱等亦分三路迎战,西捻败退。
陈国瑞、何建鳌等乘胜逐迫之,不料常星阿所部败退,中路捻与西路捻众夹击国瑞、建鳌等,自午时至戌时(晚上20时),僧格林沁部兵马兵溃败,被围;捻军驱策人民,于外围挖困马长沟,僧格林沁骑兵无法越沟脱困。万名捻军马兵下马改当步兵,挺刀刺入围内清军;七千名清军(另说九千人)伤亡殆尽;内阁大学士全顺、总兵何建鳌、额尔经厄皆同战殁。
逸闻
编辑据说僧格林沁被杀后,诸捻军首领张宗禹、任化邦、赖文光、牛宏升、范汝增等人一字排开,朝被封为亲王的僧格林沁遗体开枪泄恨,僧身中八弹,有乡野说法,此为“王八弹”典故,惟“王八蛋”乃一早有之骂人俗语,是“杂种”之意。故此说甚为附会,颇不可信[5]。
后事
编辑僧格林沁此战之败,不惟自身战殁,并使得捻军获尽三盟、黑龙江健马劲卒及僧格林沁军枪炮军火。副都统成保奏称:“我军失利后,马步兵勇收集无多。”[6]。
战事之前,僧格林沁军队与淮军互相轻视不支援彼此。僧格林沁战殁才半个月,时任直隶提督淮军刘铭传率其亲兵铭军攻下捻军高楼寨,即僧格林沁战死之地。僧格林沁旧部陈国瑞原先要为僧报仇,率僧残兵先解嘉祥之围,没料到铭军先占领该地,大为不悦,双方互相冲突,死伤甚重,甚至刘铭传还软禁陈国瑞。后山东巡抚丁宝桢出面调停。曾国藩事后调查发现双方均有过失。因此事后清廷支开两军,调刘铭传进军安徽北部,调陈国瑞进军河南[7] [8][9]
僧格林沁殁后,清廷以曾国藩督办直隶、山东、河南三省军务。从此,清朝丧失最后的满蒙八旗劲旅,军权渐入汉臣曾国藩李鸿章等人的湘军、淮军手中。
注释
编辑- ^ 1.0 1.1 李恩涵《剿捻期间湘、淮军间的合作与冲突》,刊于《中央研究院近代史研究所集刊》第8期,1979年,頁103 (PDF). [2021-04-08]. (原始内容存档 (PDF)于2014-11-29).
- ^ 郭廷以,近代中国史事日志,页458。
- ^ 国立故宫博物院图书文献处清国史馆传包 ,702001615-1号
- ^ TENG, S. Y. The Nien Army and Their Guerrilla Warfare 1851–1868. In: The Nien Army and Their Guerrilla Warfare 1851–1868. De Gruyter, 1961. pp.115
- ^ 据传,两江总督曾国荃名言:僧格林沁、彭毓橘将军相继战殁,曾国荃认为是湖广总督官文贪腐怯战造成,曾便上疏弹劾官文并骂官文是[王八弹!]诅咒官文与僧格林沁一样结局。
- ^ 《平捻方略》卷二百三十一,第6页
- ^ 王定安(1967)。求阙斋弟子记。卷十一,剿捻上(捻军,第一册,页16-17) 台北:文海出版社。
- ^ 辽宁直隶州镇志,兵事,卷六(捻军第三册,页380)
- ^ TENG, S. Y. The Nien Army and Their Guerrilla Warfare 1851–1868. In: The Nien Army and Their Guerrilla Warfare 1851–1868. De Gruyter, 1961. pp.150