分类讨论:农业

Dingar在话题“关于农业的分类”中的最新留言:16年前
          分类依照页面评级标准无需评级。
本分类属于下列维基专题范畴:
园艺学专题 (获评分类级不适用重要度
本分类属于园艺学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科园艺类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 分类级分类  根据质量评级标准,本分类无需评级。
植物专题 (获评分类级不适用重要度
本分类属于植物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科植物类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 分类级分类  根据专题质量评级标准,本分类无需评级。
农业专题 (获评分类级不适用重要度
本分类属于农业专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科农业相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 分类级分类  根据质量评级标准,本分类无需评级。

关于农业的分类

编辑

from Wikipedia:互助客栈/方针

目前有两个分类,“农业”和“农学”。这两个分类的内容交叉较严重。本人从事的行业同样有“畜牧业”和“畜牧学”。我的意见是统一为“农业科学”,但想征求大家意见。—不想放弃 (留言) 2008年1月9日 (三) 01:53 (UTC)回复

实际操作中,这两个分类很难区别,所以我才提出这个意见。不过,细看你说的是有道理。—不想放弃 (留言) 2008年1月10日 (四) 13:25 (UTC)回复

请见《中华人民共和国学科分类与代码国家标准》,农学是农业科学的一个下级学科,和林学、畜牧学并列。  Mu©dener  留 言  2008年1月10日 (四) 14:29 (UTC)回复

谢谢Mukdener,你说的这个农学小农学,即作物科学。是我的表达不清楚罢了。现在农业科学农学是分清了。但我有几个分类还是比较糊涂的,但细想都是自己的理解问题。农业是一门古老的学科,但现在词条质量和数量都还不够完善,与其它学科差距太大。希望有更多人参加农学条目的编写。这里有中国大百科全书缺少的农业条目。—不想放弃 (留言) 2008年1月10日 (四) 23:56 (UTC)回复

不止农学,其他专业性条目的质量也不高,我准备把编辑重心向自己的专业转移了。只是越是自己的专业越感到难于下笔,也许正是应了“无知者无畏”这句话吧。  Mu©dener  留 言  2008年1月11日 (五) 13:15 (UTC)回复

同感,写一句算一句。努力。—不想放弃 (留言) 2008年1月11日 (五) 14:43 (UTC)回复

返回到“农业”页面。