讨论:《黑天鹅》获奖名单
最新留言：28天前由人间百态在话题特色列表评选内发布
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 《黑天鹅》获奖名单曾获提名特色列表评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
新条目推荐讨论
- 犹太裔美国导演达伦·阿伦诺夫斯基执导的独立心理恐怖片《黑天鹅》获得了哪些奖项？
- 《黑天鹅》获奖名单条目由Nishino Asuka（讨论 | 贡献）提名，其作者为Nishino Asuka（讨论 | 贡献），属于“movie”类型，提名于2024年2月25日 16:00 (UTC)。
说明：同步参选特色列表，欢迎各位提出宝贵的意见。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月25日 (日) 16:04 (UTC)- (＋)支持--JimGrassroot（留言） 2024年2月25日 (日) 18:45 (UTC)
- (＋)支持----FradonStar|八闽风云 2024年2月26日 (一) 08:41 (UTC)
- (＋)支持。--A.K. 留言※签名 2024年2月27日 (二) 01:16 (UTC)
- (＋)支持--人间百态,独尊变态(讨论) 2024年2月27日 (二) 02:44 (UTC)
- 暂时
(－)反对及(？)疑问，黑天鹅 (电影)主条目中本身就有个获奖名单，好像有点取巧。--Underconstruction00（留言） 2024年2月27日 (二) 06:31 (UTC)- 合理怀疑，DYKN其中一个标准是“条目内容不得与中文维基百科其他条目（包括多个条目）或其他条目编辑历史内容有50%以上的重复”，不过我看主条目那一段删掉只有“31,289byte”，当前名单是68,360byte，大致过半，应该没问题。--Nostalgiacn（留言） 2024年2月29日 (四) 01:52 (UTC)
- (＋)支持 绀野梦人 2024年3月1日 (五) 07:33 (UTC)
特色列表评选 编辑
《黑天鹅》获奖名单（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：--绍🌟煦·集思广益 2024年2月25日 (日) 16:13 (UTC)
- 基础评选期：2024年2月25日 (日) 16:13 (UTC) 至 2024年3月10日 (日) 16:13 (UTC)
- 评选延长期：2024年3月10日 (日) 16:13 (UTC) 至 2024年3月24日 (日) 16:13 (UTC)
- 基础评选期结束时下次可提名时间：2024年4月9日 (二) 16:14 (UTC)起
- 评选延长期结束时下次可提名时间：2024年4月23日 (二) 16:14 (UTC)起
符合特色列表标准：提名人票。提名人票，翻译自英维对应FL，同步参与本站DYKC。并在原英维FL基础之上做了一些小改动，相信符合本站FL标准。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月25日 (日) 16:13 (UTC)
- (？)疑问，黑天鹅 (电影)主条目中本身就有个获奖名单，好像有点取巧。且有何特色可言？--Underconstruction00（留言） 2024年2月27日 (二) 06:34 (UTC)
- 那就把这两个条目分开写不就好了吗？--绍🌟煦·集思广益 2024年2月27日 (二) 08:17 (UTC)
- @Underconstruction00：我已经把主条目里的“获奖名单”一章节的内容全都删掉了，换上了{{see also}}模板。当时我在翻译这个列表的时候还没注意主条目也有一个获奖名单，实在抱歉。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月27日 (二) 12:08 (UTC)
- 而且我觉得翻译条目或列表和取巧与否关系不大，翻译往往看的是翻译的质量是否达标。而且拿这个列表来举例子，主条目确实也有一个“获奖名单”章节，但在这个列表当中的“获奖名单”章节只是整个列表的一部分，更重要的是列表导言部分内容的翻译质量。你不去关注导言部分内容的翻译质量，而是去关注“获奖名单”章节是否“取巧”，是不是直接把主条目对应章节的内容全部复制过来。这种做法也过于本末倒置了。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月27日 (二) 12:30 (UTC)
- 主条目有倒不影响其FL提名，DYK就不好说了。除MOS:BOLDLINK外，一：“
Metacritic将该片列入其年度最佳电影名单。
”——这句表述是错误的，因为资料只显示列入年度十大的媒体是滚石。二：“但即便《黑天鹅》入围了最佳影片奖，该片也仍入围他们的“你想爱却无法爱的电影”一奖项。
”——请问这转折关系为何？三：“最佳裸露、性欲和性诱惑描写
”——前后译名不一。四：列表明明写的是“奖项”，但到美国演员工会奖时却标的是“演员工会”。--冰融s 🧊 2024年2月28日 (三) 06:07 (UTC)- @BrianBYBYBY：大部分问题已改，但是您所列举的第三条转折问题我有不同意见。“最佳影片”很明显是一个褒义奖项，“你想爱却无法爱的电影”很明显不是褒义，所以才需要转折。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月28日 (三) 10:46 (UTC)
- 我在想，把“该片”改成“却”不知道会不会顺很多。--Sean0115 2024年2月28日 (三) 10:52 (UTC)
- @Sean0115：我已经按照您的意见进行了修改，谢谢您的好意。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月29日 (四) 23:05 (UTC)
- 我在想，把“该片”改成“却”不知道会不会顺很多。--Sean0115 2024年2月28日 (三) 10:52 (UTC)
- @BrianBYBYBY：大部分问题已改，但是您所列举的第三条转折问题我有不同意见。“最佳影片”很明显是一个褒义奖项，“你想爱却无法爱的电影”很明显不是褒义，所以才需要转折。--绍🌟煦·集思广益 2024年2月28日 (三) 10:46 (UTC)
：1 符合特色列表标准票，未达标准。--人间百态,独尊变态(讨论) 2024年3月30日 (六) 13:57 (UTC)
