讨论:东亚

Matt Smith在话题“疑为地域中心:中华民族”中的最新留言:5年前
基础条目 东亚属于维基百科地理主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。

为什么把China翻译为大中华地区Samuel 2003年5月23日 11:16 (UTC)

现在怎样? --Lorenzarius 2003年5月23日 16:26 (UTC)
China是中国没错,不过我写成大中华地区,将中国大陆、香港、台湾、澳门都放在其下面。东亚这里列出的并不是国家,只是地区(例如原文只有Korea,没有分North Korea或者South Korea)。--Formulax 2003年5月24日 01:51 (UTC)
中国这词非常麻烦,要小心使用。 -Lorenzarius 2003年5月24日 13:35 (UTC)
支持使用“大中华地区”一词。dbslikacheung 12:57 2006年8月17日 (UTC)

我认为今天下午我的编辑是没有问题的,请问为什么要恢复到上一次编辑?那些是我从en.wikipedia翻译过来的内容,完全同en.wikipedia相符。另外,我已经标明了国家和地区,所以台湾中国可以并列使用,不该引起争端。--yueq 14:01 2004年9月1日 (UTC)

这样的编辑战非常无聊,对条目本身毫无益处。好好的一条地理条目,焦点应是客观存在的地域。

请大家停止改动条目,先讨论讨论。 --Lorenzarius 15:33 2004年9月1日 (UTC)


我同意应该以客观存在的地区作好本条目,所以我本来是用岛弧部分跟亚洲大陆部分来分,这样一来台湾是否属于”中国”的争议就可以避开。但是似乎有些从大陆来的网友似乎不这么认为,我觉得他不太礼貌,强将自己观念加诸别人。另外,英文版维基是写台湾,没有提到中华民国→既然是地理条目,就不见得一定要用国家作为单位吧?--虎儿 16:01 2004年9月1日 (UTC)

agree.所以希望能够回档,继续进行翻译和补充。--yueq 17:24 2004年9月1日 (UTC)
西方国家对于‘远东’的定义似乎不是这样的,事实上,包括东南亚的中南半岛与诸多岛屿国家都被称为远东,因此远东的范围应该比所谓的东亚、东北亚还更广泛一点才对吧?--泅水大象 16:37 2004年9月14日 (UTC)

英文维基百科有分别的en:East Asiaen:Far East。--Jusjih 07:04 2005年4月14日 (UTC)

台湾国族意识是否作为中华民族的次标题

编辑

已于WP::互助客栈/条目探讨提出讨论。--Towatw留言2014年5月17日 (六) 16:46 (UTC)回复

如果没有任何人继续在此讨论发表意见,将径行编辑。--Towatw留言2014年5月27日 (二) 06:54 (UTC)回复

本条目范围应当扩充

编辑

东亚是一个地理条目,应该扩充自然环境方面的内容,如东亚气候类型、主要山脉与河流、动植物分布与特性、生态系统、重要天然资源等。这些内容都不是以国家为分界线。在地理条目写出来,才使读者对这个地区的自然环境有清楚的整体了解。希望有能力的编辑补充这方面的内容。--欢颜展卷留言2014年6月30日 (一) 20:46 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了东亚中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月17日 (六) 01:50 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了东亚中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月7日 (四) 21:30 (UTC)回复

疑为地域中心:中华民族

编辑

目前条目中的“民族”章节包含了“中华民族”子章节。然而所谓的“中华民族”是政治术语,并不像“汉族”、“满族”等等是单纯的民族概念。敝人认为民族章节中不宜收录政治术语,并建议改写此子章节。--Matt Smith留言2019年5月25日 (六) 01:18 (UTC)回复

返回到“东亚”页面。