讨论:中华人民共和国/存档13

是否需要依照《中华人民共和国国徽法》更换国徽样式

(＝)中立，若是遵循《中华人民共和国国徽法》的规定，维基的国徽肯定是需要更新的，但是自政府官网下载的标准版国徽是较不清晰的png格式，且网络上并无能够比肩维基现存svg格式的清晰度的国徽图片，故在此进行讨论以防未来编辑战的出现。MikanYosoro（留言） 2021年4月28日 (三) 04:02 (UTC)

请参与WP:互助客栈/其他的讨论。 曾晋哲_{反对五个一}（留言·Q） 2021年4月28日 (三) 05:26 (UTC)

编辑请求 2021-05-11

请求已拒绝：保护期限已过。--CreeperDigital1903 2021年5月13日 (四) 11:23 (UTC)

将信息框中的2010年普查人口改为2020年普查人口：141178万--曾晋哲_{反对五个一}（留言·Q） 2021年5月11日 (二) 02:23 (UTC)

• 1411778724是中国内地人口，不知是否需要加上港澳的数据，如果加上港澳的数据那么结果应该是1419936142。--Ŋguls（讨论·贡献） 2021年5月11日 (二) 03:10 (UTC)

参考资料

建议加入中华人民共和国实际统治的所有区域人口，因为中华人民共和国包括香港澳门──以上未签名的留言由103.157.251.2（讨论）于2021年5月11日 (二) 11:49 (UTC)加入。

有关条目长度的问题

请求已拒绝

此条目的长度，依修订历史中显示的长度是401K，在编辑时也会出现“本条目长度达392 KB。请考虑将本条目分成几个小一点的条目，详情参考Wikipedia:条目长度。”。

不过依Wikipedia:条目长度中的阅读内容：

是条目中的主体部分，不包括[3]：

• 注脚和参考栏目（“参见”、“外部链接”、注释、参考文献等）
• 图表及图像
• 表格和列表
• 维基内部链接和外部链接
• 格式化和标注

若删除上述资讯, 此条目的长度为133k, 依Wikipedia:条目长度来看，条目长度≥ 100 KB的处理方式是：“肯定需要拆分，除极个别的例外”。

若依此来看，此条目应该是需要拆分的。

不过依此条目的规模来看，此条目应该有一些维基人在固定维护。因此我将我看到的问题回报于此，再请在固定维护的维基人处理，谢谢--Wolfch (留言) 2021年6月3日 (四) 02:49 (UTC)

地图客观性问题

目前发现条目使用的6个地图不客观。

1. [1]没有标出藏南。
2. [2]藏南和台湾都没有标出。
3. [3]有藏南和台湾，但没有标出是争议地区。
4. [4]藏南和台湾都没有标出。
5. [5]藏南和台湾都没有标出。
6. [6]藏南没有标出，有台湾但未标为争议地区。

只有台湾、藏南都标出，且都标为争议地区的地图才是客观的。麻烦各位能抽空解决问题。-- Ken418^{(留言|签名|贡献)} 2020年8月22日 (六) 16:00 (UTC)

依据2758号决议中华人民共和国拥有台湾的主权但实质上没有进行统治，所以地图上不应该标识 宣传拥有主权但实际未统治，应该改成拥有主权但实际上未统治！──以上未签名的留言由47.57.238.255（讨论）于2021年4月11日 (日) 16:52 (UTC)加入。

@Ken418：台湾不是争议地区！台湾不是争议地区！台湾不是争议地区！很重要所以讲三次。Felix.tsai（留言） 2021年5月31日 (一) 07:12 (UTC) @Ken418：中华民国现在就不是给中华人民共和国管辖，你讲的论点才不客观吧──以上未签名的留言由106.104.10.82（讨论）于2021年6月17日 (四) 15:17 (UTC)加入。

编辑请求 2021-07-08

请求已处理

建议根据中华人民共和国统计局第七次人口普查数据，更改本条目中的人口数据。--Ecc72（留言） 2021年7月8日 (四) 10:03 (UTC)

编辑请求 2021-06-27

请求已拒绝

更换国歌为有歌词，或标注为早期国歌（无歌词为早期国歌）————中国公民──以上未签名的留言由219.77.27.233（讨论）于2021年6月27日 (日) 08:50 (UTC)加入。

有歌词的版权受限。--安忆^Talk 2021年6月27日 (日) 10:17 (UTC)

可以直接从中共"中国政府网"下载。http://www.gov.cn/guoqing/guoge/index.htm Tenko19（留言） 2021年8月22日 (日) 13:26 (UTC)

编辑请求 2021-07-13

请求已处理

建议将少数民族名称模板中[[朝鲜文]]改为[[朝鲜文|朝-{}-鲜文]]，前者会导致转换为北韓文——Zzhtju（留言） 2021年7月13日 (二) 09:17 (UTC)

模板历史大事件部分是否要加入2019冠状病毒病疫情爆发？

请求已处理

毕竟是影响深远的事件，对世界而言危机度仅次于二战。—以上未签名的留言由自由雨日（对话｜贡献）于2020年11月6日 (五) 14:20 (UTC)加入。

( ✓ )同意：我觉得可以，非常重要。Felix.tsai（留言） 2021年3月14日 (日) 07:02 (UTC)

( ✓ )'同意'已加入 AFUHANWANSUI（留言） 2021年8月23日 (一) 15:57 (UTC)

有关“调整参考资料, 减少其中用的link-en”的理由

请求已拒绝

我看到此条目有被分类在“引用模板后大小超过限制的页面”隐藏分类里, 下方的模版, 有“联合国安全理事会”、“世界贸易组织”、“亚洲太平洋经济合作组织”、“上海合作组织”、“金砖国家峰会”、“Authority control”。

此问题的可能原因是因为模版使用过多, 有一种可行的解法是减少link-en模版的使用, 参考资料中的作者, 书籍或是出版组织是比较可以精简的, 因此我将一些这部分的内容改回为没有连结的英文了。

我可能还有将台湾地区改为台湾, 将一个有包括珍珠链的link-en模版改用珍珠链。

我修改部分参考资料中使用的link-en内容，似乎可以显示比较多的模版了。

这是我修改的原因, 不好意思, 没有事先先说明再做修改@Johnson.Xia：

--Wolfch (留言) 2021年6月2日 (三) 07:22 (UTC)

改为英文后，一般的读者没法直接了解出版者的身份，除非是“UN是联合国”这样的情况，哪怕是联合国下属的机构，一般读者都不一定清楚，更不用说其他的出版商、智库等，所以不应直接移除。--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年6月2日 (三) 07:25 (UTC)

了解,谢谢回复--Wolfch (留言) 2021年6月2日 (三) 07:31 (UTC)

不用担心，这条目的模板应该还没用到限制的十分之一。--安忆^Talk 2021年6月2日 (三) 08:12 (UTC)

我有看到此条目有被分类在“引用模板后大小超过限制的页面”隐藏分类里, 下方的模版也有些无法显示, 当然这些问题不一定重要就是了。--Wolfch (留言) 2021年6月3日 (四) 02:53 (UTC)

刚刚看到此讨论有加上“Editprotected|no=1”（请求已拒绝）的模版, 不过这个讨论本身就不是因为条目半保护而产生的编辑请求，应该没有请求是否被接受的问题。--Wolfch (留言) 2021年8月24日 (二) 04:09 (UTC)

建议去除“最大城市”中的“重庆市”和“那曲市”

请求已拒绝

“城市”和“地级市”不是同义词。根据维基百科“城市”的定义并不是任何行政区。 那曲市应该算是最大的地级市而不是最大的城市。 地级市和城市完全就是两码事啊……

建议保留，重庆市和那曲市均在中华人民共和国城市列表中，重庆市是直辖市，那曲市是西藏自治区下辖的地级市，与绝大多数中国大陆常见城市行政等级类似，符合中国大陆居民对于“城市”的一般印象。—菲诺莉娅 ∞ 2021年8月19日 (四) 16:03 (UTC)

中国人对那曲市并不作为“城市”的一般印象。与维基百科词条城市的定义也不同。如果给中国人说那曲是大城市，会被嘲笑。 Tenko19（留言） 2021年8月20日 (五) 05:02 (UTC)

已保留AFUHANWANSUI（留言） 2021年8月24日 (二) 03:40 (UTC)

编辑请求 2021-11-13

请求已拒绝

中华人民共和国是现在中华民族的国名，继满清王朝之后的中华民国之后，但至今中华民国政权并未灭亡，中华民族没有实现统一，两个不同政党所代表的中华民族以不同形式存在。中国也是一个对中华民族的统称，而不是对中国共产党，中华民族，中国人民的准确定义。--2601:196:4701:F040:79BF:FD89:D03A:70D5（留言） 2021年11月13日 (六) 04:45 (UTC)

未见明确的修改请求。--Kuailong™ 2021年11月18日 (四) 19:43 (UTC)

“中国”与“中华人民共和国”条目合并建议

提出本建议，是考虑到英文维基百科的“China”和“People's Republic of China”合并已久，且英文维基百科合并二者的理由对中文维基百科仍适用。 John Smith Ri（留言） 2021年11月19日 (五) 05:02 (UTC)

WP:ENWIKISAID，而且关于中国的三个相关：中国侧重于古代中国的历史等，中华民国（中华民国大陆时期）就是1912年~1949年间中国大陆及现在台湾的情况，中华人民共和国就是1949年后的中国大陆的情况，后两者侧重于政体。三者有一定程度的差异。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年11月19日 (五) 05:11 (UTC)

正如“中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府”所述，显然两者不是一回事。--伞木 霙^留言 2021年11月19日 (五) 08:40 (UTC)

BTW，提案者基本上活跃度极低，基本上新注册（没满一年），突然浮头蹦出一句，感觉不像是能正经的讨论？——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年11月19日 (五) 09:38 (UTC)

作为一个总结性的结论，举个假设性例子，现在的美国（或者用更符合语义的：States of America，SA）特指现时美国所拥有的领土上的历史、文化等，现时也等同于USA（美利坚合众国），如果突然发生分裂，多出一个USB啊不对，例如是USC或者CSA（美利坚联盟国）分治美国（SA）本土。或者更极端的，某股神秘的力量席卷美国，导致USA政府逃到阿拉斯加、夏威夷离岛等苟命，新的国家和政府在美国本土建立，假设成立了SSA（Soviet States of America），起初其他国家认为国家USA才是SA，国家SUA是非法国家，然后SSA崛起，其他国家开始认同SSA就是SA，USA宣传自己应该叫AKA（Alaska）或HAW（Hawaii），并且让其他国家也这样认为，这时候美国、美利坚合众国、SSA应该怎样合并或分割条目？哦，对了SSA可是盯着AKA、HAW的领土，而AKA等也想着与SSA“割席”，但政府头衔好保留着USA的名号，而且双方由于其他势力影响下，最多就是军事骚扰下罢了。

请至少想清楚这个问题，再想清楚为什么这里会分成中国、中华民国（中华民国大陆时期）、中华人民共和国。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年11月23日 (二) 01:26 (UTC)