讨论:中华门 (北京)

Dreamer in Utopia在话题“堂堂中华门之名,怎么能用在北京”中的最新留言:15年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
北京专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于北京专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科北京类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

堂堂中华门之名,怎么能用在北京

编辑

北京居然也有中华门,第一次听说,倍感耻辱。幸好已经被拆除。北京作为首都,是中国耻辱的象征。民国以前纯粹是胡人之都,辽元清各代,都是汉族以外的游牧民族建立的政权。到中华民国成立,定都南京,总算“驱逐胡虏,恢复中华”,但很快革命成果被窃取,移都北京。到1949年以后重新又移都北京,中共采用洋人马克思和布尔什维克思想打击中华文化,直到1978年以后才逐步有所改善。北京作为首都,是中国古近历史耻辱的的见证。堂堂中华门之名,怎么能用在北京?取消该项目。 218.82.38.88 08:48 2004年12月7日 (UTC)


北京作为首都,多是胡人或者胡人思想政权,是中华耻辱的象征。伤心往事不要再提,而且早已拆除,该条目有何存在的必要?即使不考虑这些中华耻辱,也看不出该条目有任何存在的意义。说来听听?

好没道理,跟你也不用多说 --用心阁 09:07 2004年12月7日 (UTC)

切,这门是正统汉人永乐皇帝修建的,跟胡人毫无关系。Dreamer in Utopia (留言) 2009年8月2日 (日) 13:26 (UTC)回复

这个条目的确没有存在的意义

编辑

Wing,1952年已经拆除,而且没有太大的历史价值,的确这个条目没什么意义。建议删除。Chuhangg 09:11 2004年12月7日 (UTC)

没有必要删除

编辑

即使已经拆除的建筑,它曾经存在过,也没有必要删除,不过对上述民族沙文主义的言论确实感到震惊,即使是在中文维基也没有见过如此汉族中心思想。纵观中国历史,基本所有朝代都是“胡人”建立的,商人对夏人来说是胡人,周人对商来说是胡人,秦人不姓姬是胡人,刘邦生在楚地也是胡人,唐太宗更是鲜卑人也是胡人,可能就是宋太祖和朱元璋能算得上不是胡人,但宋明两朝是中国最窝囊的时期。而真正把北京建成一座有规模的首都的,恰恰正是明朝最有作为的皇帝永乐帝朱棣。“驱逐胡虏,恢复中华”是为了推翻满清王朝而提出的,满清一旦推翻,口号不是改为“五族共和”了吗?北京难道不属于“中华”吗?满族难道不属于中华民族吗?北京不仅有中华门(而且是孙中山先生亲自改的),而且有新华门。难道你也提议改名吗?!--方洪渐 09:42 2004年12月7日 (UTC)

说的很好 --用心阁 09:52 2004年12月7日 (UTC)

以下是来此删除投票的讨论

编辑
  • 中华门 (北京)。内容“中华门指北京明清皇城的正南门,原址在正阳门北侧、毛主席纪念堂一带。中华门不是城楼,而是一单檐歇山顶的砖石结构建筑。 明朝原名大明门,清朝改为大清门,辛亥革命后改为中华门。1954年被拆除”。没有太大的历史价值,而且以前的名字很多个,并且1954年已经拆除,这个条目没什么意义。建议删除。大家认为如何?Chuhangg 09:18 2004年12月7日 (UTC)
    关于北京中华门的历史或建筑意义我说不出来。我本人的观点我已经在Wikipedia:互助客栈中说过了,因此我比较反对消除这些“不重要”的文章。这篇文章本身被多次破坏,破坏的原因是它“是中华耻辱的象征”。我认为这是一种非常偏见的理由,完全与维基精神背道而驰。因此我将破坏复原了。同时这也坚定了我反对消除。--Wing 09:37 2004年12月7日 (UTC)
    问题是已经拆除,不存在了,以前也有很多个名字。其实放在北京城门历史介绍部分就够了。如何?Chuhangg 09:34 2004年12月7日 (UTC)
    仅仅因为不复存在并非删除的理由。世界奇迹中七分之六已经不复存在。这并不说明其重要性或不重要性。建立一个北京城门的建议的确应该考虑。但目前没有这个文章,因此单独成文是有道理的。--Wing 09:54 2004年12月7日 (UTC)
    不同意删除,可以去Google搜索以下看一下 北京的中华门。--用心阁 09:43 2004年12月7日 (UTC)
    • 可以合并到中华门。--百无一用是书生 () 11:59 2004年12月7日 (UTC)
        • 合并肯定不合适。中华门和夫子庙一样,全国很多城市都有,特别是夫子庙最多,不过一般提到中华门和夫子庙都是说南京的中华门和夫子庙。不可能把无数个罗马、中华门、夫子庙、东京、西湖都放在大家一般所指的那个项目里面。就像西湖一样,很多地方都有,但是一般提到西湖还是指杭州的西湖。东京也一样,以前洛阳叫做东京,但是wiki条目上东京还是应该是一般人知道的日本东京。一般人都不会知道北京或者郑州或者其他城市也有个中华门,不过我想老北京人应该知道北京有个中华门。通常来说如果已经不存在,介绍也就没有多大现实意义,条目介绍意义也相应变小。但是如果具有历史意义,虽然不存在,也可以介绍。我觉得北京的中华门应该是有一定历史价值的,虽然半个世纪前已经拆除,介绍的意义不大,但也可以保留。Wikinu 14:54 2004年12月7日 (UTC)
  • 建议保留,以前我一直以为大明门大清门就是正阳门。现在明白了。说明这个条目有存在意义。--肉丝跑蛋 (留言) 15:17 2004年12月7日 (UTC)
已经被多次删除了,所以我把它合并到中华门了,原作者没有登记,但讨论中竟然有人说北京是“胡虏”的城市真让人震惊,所以我坚持必须应该让北京中华门的介绍存在,不能向这种民族沙文主义妥协,我又补充了一些信息。--方洪渐 00:17 2004年12月8日 (UTC)

东京条目

编辑

请看日本维基上的东京条目: --用心阁 03:57 2004年12月14日 (UTC)

东京

  1. 东京(とうきょう)は、日本本州东部にある都市である。また、明治维新以来の日本の行政府所在地であり、実质的首都ともされるが、首都としての法的根拠は无い。ここで记述する。
  2. ベトナム东京(トンキン)については、トンキン参照
  3. 中国河南省开封の古名、东京开封府(とうけいかいほうふ)
日本人做得很好啊。历史地名要怎么对待确实是一个需要我们关注的问题。-Kren 02:35 2005年9月11日 (UTC)

图片时间

编辑

能不能加上照片的拍摄时间?—水水 02:26 2007年4月8日 (UTC)

返回到“中华门 (北京)”页面。