讨论:丽水市 (消歧义)
Jimmy-bot在话题“请移动者自行清理丽水市所谓平等重定向内容”中的最新留言:1年前
本条目页依照页面评级标准自动评为消歧义级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
根据2019年12月17日的讨论,浙江的丽水市和韩国的丽水市是否需要平等重定向是无共识结案的,并且在当时的讨论中“建议维持现状”应该还是多数意见。我不知道现在User:Hierro的移动是否有经过一定的讨论,但是当我想要处理移动所带来的歧义问题时,发现现在所谓的平等消歧义几乎清一色都是浙江的丽水市,我认为这种所谓平等的消歧义似乎可以直接重定向,这种移动是否合理就值得怀疑。我现在的主要诉求就是,是否移动的执行者可以自行处理自己操作带来的问题,总共不多,大概400多项待消歧义的内容,我也想请社群讨论这种移动是否合理,或者是否应该考虑恢复原状。--Cat on Mars 2023年2月23日 (四) 13:57 (UTC)----Cat on Mars 2023年2月23日 (四) 13:57 (UTC)
- 我已经先将该条目恢复原状,并处理消歧义标题。建议社群进一步讨论。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2023年2月24日 (五) 02:21 (UTC)
- 之前的确立按地理划分的分类命名规则有讨论过类似的问题,当时询问希望法国方面的专家AirScott,他创立了大量法国城市条目,也遇到大量重名情况,他的处理方法是“法国城市条目消歧义一般遵循人口原则,当多个地方名称相同时,人口数量最多的直接使用该名称……但也有例外,如蒙特勒伊 (加来海峡省)和蒙特勒伊 (塞纳-圣但尼省),前者人口数量远不及后者,但因前者政治地位(副省会)高于后者(普通市镇),故两者间使用平行消歧义,并将原名称重定向至人口最多的那个。法维那边的话更喜欢平行消歧义……除非某地人口占有绝对优势”
- 除了直观的“知名度”,可以考虑人口、政治地位等因素。就丽水市的情况,人口明显是浙江为首(200万人),韩国的不过30多万人,两者政治地位都是市。--Nostalgiacn(留言) 2023年2月26日 (日) 17:53 (UTC)
- 我觉得就中国也有的地名来说,还要特别考虑到中文使用情况。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・学生会) 2023年2月28日 (二) 17:17 (UTC)
- 我主要认为编辑者(@Hierro:)应该为自己的行为负责,我对于社群讨论其实并不关注。就丽水而言,不管谷歌如何云云,站内多数是直接链接到浙江,如果要更改必须要考虑到更改对于全局的影响,如果编辑者认为全局影响不大的情况下,并且愿意为自己的更改影响负责,自行移动我倒是无所谓。这和编程差不多,很多东西可能一开始设计就不合理,或者是后来大家觉得这种设计不合时宜,但是代码总是越到后面改动影响就越大,那么就要评估影响范围,论证可行性、合理性,如果要改就要承担相关修改和弥补可能问题的责任。----Cat on Mars 2023年3月1日 (三) 01:36 (UTC)
- 就像韩国被用于指向大韩民国一样,中文中常用优先--苞米(☎)💴 2023年3月9日 (四) 06:20 (UTC)