讨论:二十四史

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、高重要度）

	历史主题查论编本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

（获评丙级、高重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本条目已评为高重要度。

内文跟表格不合。十七史是包括旧唐书？或是包括新五代史？可不可以统一一下？ --Vertex [[User_talk:Vertex|(☎)]] 07:41 2006年4月23日 (UTC)

十七史应该保留，不然有了十三经，还要五经吗？

我也认为应该保留。因为例如二十四史和二十五史都是实际存在过的独立概念。不过十七史我不知道是否存在过，若存在过，建议保留。--Douglasfrankfort (talk to me) 04:17 2006年4月24日 (UTC)

十三经和五经两个条目有明显区别。目前，十七史条目中的内容在二十四史条目中全能找到。若要保留，请继续扩充。--Isnow 07:16 2006年4月24日 (UTC)

增加毛晋的资料，此人在保留十七史的工作上，可谓居功厥伟。

Eliot

作者

表格中《宋书》作者有误，不是“沉约”而是“沈约”。请能人修改

最新留言：在11年前发布1条留言1人参与讨论

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了二十四史中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。