討論:二十四史

本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、高重要度）

	歷史主題閱論編本條目頁屬於歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

（獲評丙級、高重要度）

	中國主題閱論編本條目頁屬於中國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

內文跟表格不合。十七史是包括舊唐書？或是包括新五代史？可不可以統一一下？ --Vertex [[User_talk:Vertex|(☎)]] 07:41 2006年4月23日 (UTC)

十七史應該保留，不然有了十三經，還要五經嗎？

我也認為應該保留。因為例如二十四史和二十五史都是實際存在過的獨立概念。不過十七史我不知道是否存在過，若存在過，建議保留。--Douglasfrankfort (talk to me) 04:17 2006年4月24日 (UTC)

十三經和五經兩個條目有明顯區別。目前，十七史條目中的內容在二十四史條目中全能找到。若要保留，請繼續擴充。--Isnow 07:16 2006年4月24日 (UTC)

增加毛晉的資料，此人在保留十七史的工作上，可謂居功厥偉。

Eliot

作者

表格中《宋書》作者有誤，不是「沉約」而是「沈約」。請能人修改

最新留言：11 年前1則留言1個人參與討論

最新留言：7 年前1則留言1個人參與討論

各位維基人：

我剛剛修改了二十四史中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。