讨论:二里头文化

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:6年前
优良条目落选二里头文化曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
2013年10月9日优良条目评选落选
          本条目页依照页面评级标准评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
历史专题 (获评乙级中重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
中国专题 (获评乙级中重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

优良条目候选

编辑

二里头文化编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:文化与社会 - 文化或文明,提名人:- I am Davidzdh. 2013年10月2日 (三) 03:28 (UTC)回复

投票期:2013年10月2日 (三) 03:28 (UTC) 至 2013年10月9日 (三) 03:27 (UTC)
  • (+)支持:提名人票。内容翔实,来源充足。--- I am Davidzdh. 2013年10月2日 (三) 03:28 (UTC)回复
  • (-)反对:很重要的条目,但是感觉文章还有些可以提高之处。其一,文章的结构和组织值得商榷,分为“戎器”、“人口”、“商业”等几节感觉有点让人摸不着头脑;其二,“交通与建设”一节似乎改为“城市”,我觉得这一章看上去跟“交通”实在不怎么搭界;其三,重要内容疑似缺失,比如分期、发现和发掘的过程没有单独分出章节;其四,不够严谨,比如“技术”一节引伊东忠太的《中国建筑史》说“《周书》记载夏桀时,昆吾氏将泥胚烧作瓦片,说明夏朝晚期的建筑已经开始使用瓦片”这件事怎么看都不靠谱。--如沐西风留言2013年10月2日 (三) 14:40 (UTC)回复
  • (+)支持 & (!)意见:支持文化方面的维基百科词条。不过我认为这个词条仍有很多可以改进的地方。这里先提两点:一是文章中出现了较多并不是为人所熟知的人名,如宋镇豪、杜金鹏、孙华等,这些人名在文中直接出现会显得唐突,建议在前添加修饰性文字,如中国社科院学者XX、史学家XX等,这样会更有说服力;二是文章中出现了部分专业术语,这些术语虽然没有维基百科对应词条,但我认为还是加上内部链接为宜,如煤山遗址等。望认真考虑。--北风其凉留言2013年10月5日 (六) 00:17 (UTC)回复
  • (+)支持:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王谢绝废话|战斗记录2013年10月5日 (六) 15:33 (UTC)回复
  • (!)意见:排版不是很好,两边图片挤在第一段文字两边。戎器部分不应该说“夏代”兵器,这个文化还不确定就是夏朝文化。-- Jason 22  对话页  贡献  2013年10月5日 (六) 16:24 (UTC)回复
  • (+)支持:“文化”一段较为充分,其他段落可能还需要发展--镜海水手留言2013年10月6日 (日) 06:24 (UTC)回复
  • (-)反对:此条目的结构逻辑有点混乱,“戎器”为何是一级标题?这个内容(兵器的打造工艺)似乎可以在“技术”里呈现;后面又有一章“文化归属”,这和前面“文化”一节为何是平行、独立?“陶文”为何也成了独立于“艺术”的一章(而且陶文是一级标题,艺术反而是二级标题)?某些章节居然只有一句话。此外,作为外行,我不知道是否有“二里头文化的人口”这一说法(我感觉只听过“某个国家的人口”)? AndyHe829留言2013年10月6日 (日) 08:02 (UTC)回复
  • (+)支持:内容充足--Hikaru Genji留言2013年10月7日 (一) 22:52 (UTC)回复
↑该用户投票因超过时限而无效,但意见可供参考。
 未能入选:5支持,2反对。--游戏人间留言2013年10月9日 (三) 10:52 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了二里头文化中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月10日 (日) 04:24 (UTC)回复

年份混乱

编辑

文章内时期年份,从头到尾,均不一致,甚为混乱,连简介部分都自相矛盾。HenryLi留言2018年3月26日 (一) 14:18 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了二里头文化中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月29日 (三) 23:37 (UTC)回复

返回到“二里頭文化”页面。