讨论:伊拉克战争
 |
伊拉克战争属于维基百科历史主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
nds是新的语言版本吗 编辑
nds是新的语言版本吗？中文版好像不支持哦！--Samuel 18:16 2003年10月31日 (UTC)
美伊战争 编辑
条目名称用"美伊战争"会否不太合适? 因为波斯湾战争亦可说是一场"美伊战争".
Reference : 波斯湾战争 (en:Gulf War)
- 我也有同感，毕竟这场战争的参加者不仅仅是美国和伊拉克，还有英国等其他一些国家参加了盟军的行动。--Milliardo 14:43 2005年1月18日 (UTC)
条目需要扩充 编辑
- 目前条目内容主要集中在2003年联军推翻萨达姆政权的部分，对2004年至今伊战演变成教派冲突、内战、各方势力角力场等多方面的内容严重不足，相比起英文版本，本条目需要大幅扩充。 -- Simonlo 05:29 2007年1月12日 (UTC)
我想很多事情没有绝对的,可是我却很坚定的认为一场战争不管输赢战胜或战败,两方都有吃亏的地方,受伤最重的就是百姓们 ,尤其是那些上战场的军人们,如果他们殉国了,那他们的父母.妻小.家人,那种心痛,该怎么办呢?
美国国会撤军议案内容被删 编辑
原文如下：
2007年4月26日，美国参议院以51票赞成、46票反对通过一项特别战争拨款法案，同意向美军提供所需的1000亿美元经费，但同时并为美军撤离伊拉克设定了时间表[1]。法案要求美军于10月1日前开始从伊拉克撤军，并于2008年3月31日前完全撤出作战部队。但美国总统布希则在5月1日正式否决这个附带撤军时间表的法案[2][3]。
User:Wikijoiner以“已被否决，因此未改变现状”的理由删掉，我认为这会令文章未能反映事实之全部，因为议案经美国参众两院通过，可视为有足够美国民意的基础；但因总统的意志而被否决，可见当中事情存在矛盾及争议。对于有争议的事情，我认为略去不谈有可能误导读者，读者是应该被告知事情的全部。我认为Wikijoiner的做法不当。 winston (lee) 2007年5月8日 (二) 15:25 (UTC)
- 议案被否决是历史，因此不应该出现在“伊拉克现状”一节，在现状一节出现历史记录是荒谬的。维基方针并没有要求文章必须“反映事实之全部”，没有起到作用的细枝末节没有必要存在。维基方针没有规定“有足够民意基础的被否决议案”可被记录在文章中。“略去不谈有可能误导读者”是你个人的看法，没有对读者的调查作为基础。读者不应该被告知事情的全部，比如参加伊拉克战争的美军每个士兵有多少根头发，也是与伊拉克战争有关信息的一部分，但读者不需要知道。--Wikijoiner 2007年5月9日 (三) 06:47 (UTC)
没有布莱尔了？ 编辑
指挥官一栏不填布莱尔而用布朗，是不是说不过去啊？—Zhxy 519(联系) 2008年5月11日 (日) 10:22 (UTC)
反美立场 编辑
里面的大部分内容，出自反美意识形态。那个“美国被犹太人控制论”根本就是阴谋论的一种。
同意，本文章立场反美，违反了维基百科的中立原则。～～～～
我倒觉得还好...那是塔利班组织的说法,战争时期双方说法本来就会对立.只要标明是塔利班的说法就行了不是?记的留言后要签名. NIJER 2010年 11月11日 07:33 (UTC+8)
2003年美军击败萨达姆政权的战争，其结果就是美军 决定性胜利。后面美军遭遇的反抗，严格来说，和2003年的战争并不是一回事，因为敌方是在战后才开始与美军对抗的，而站在美国一方的伊拉克现政权，在战前并不存在。于我如浮云 2011年6月16日 (四) 19:51 (UTC)
参考文献 编辑
- ^ [http: //news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6590000/newsid_6597900/6597969.stm BBC 中文网美参院拨款法案定出伊拉克撤军时间]
- ^ [http: //www.whitehouse.gov/news/releases/2007/05/20070501-6.html 美国白宫网页 新闻 President Bush Rejects Artificial Deadline, Vetoes Iraq War Supplemental]
- ^ BBC 中文网 布什否决伊拉克撤军时间表议案
伊拉克战争结束日期 编辑
- 请问一下伊拉克战争结束的日期到底是12月13日还是12月18日啊?--Msnhinet8jp (留言) 2011年12月31日 (六) 03:10 (UTC)
- 在2011年这边写12月18日最后一批美军撤离伊拉克，然后在伊拉克战争这个条目写的是12月13日，然后英语维基百科的伊拉克战争条目写的是12月15日，请问哪一个结束的日期才是正确的日期呢?--Msnhinet8jp (留言) 2011年12月31日 (六) 03:10 (UTC)
几个月前，我看有有人写2009年8月美军宣布不再参加战斗时候就结束了，觉得不妥，所以奥巴马宣布战争结束的那天（12月31日）做了修改。不过后来美军有再次宣布过，所以别人又做了修改。我认为结束日期是2011年12月比较合适，具体哪天无所谓，英文版说12月15日，照抄无妨，不过或许最后一批美军撤离的那天12月18日更准确一些。实际上，美国大使馆还有1万多人，包括几千战斗部队，将来交火也说不定呢。知春秋 (留言) 2011年12月31日 (六) 15:39 (UTC)
- 你是说美国驻伊拉克大使馆还有1万名的美国人，那么请问你一下1万多人指的是美国的行政人员还是美军呢?--Msnhinet8jp (留言) 2012年1月2日 (一) 02:20 (UTC)
- 根据报导，美国大使馆1万多人当中大多数不是美军正规军，也不是外交人员，其中只有大约1千个外交人员，也应该象美国其他国家使馆那样有少量保安用的海军队战斗，其余大多数是所谓“保安人员”，是类似于黑水公司那样的保安公司负责招收的退伍军人。过去黑水公司的武器并不比正规军差，有一些直升机和装甲设备，战斗力应该不小，不过属于特种部队类型的。知春秋 (留言) 2012年1月2日 (一) 18:32 (UTC)
- 嗯，了解了，谢谢您这么详细的解说。--Msnhinet8jp (留言) 2012年1月4日 (三) 12:38 (UTC)
- 搞笑吧，伊拉克战争现在仍在进行，远没有结束。--Fxqf（留言） 2016年7月14日 (四) 16:09 (UTC)
POV 编辑
如上面所述，文中部分内容和语气带有反美意识形态，如“开战理由及目的”一节，至今仍未改善。如改善后可移除模板。— lssrn45 | talk 2013年12月6日 (五) 12:53 (UTC)