Lssrn

优良条目评选

端午节 (日本)现正进行优良条目评选，请前往发表意见，谢谢！--Ws227（留言） 2015年1月18日 (日) 13:23 (UTC)

给您一个星章！

	作家星章
	LLSIF 路过围观的Sakamotosan 2015年1月26日 (一) 13:42 (UTC)

特色条目评选

您好，本人主编的恩维尔·霍查条目正在进行特色条目评选，欢迎阁下前往参评，不吝赐教。--AsharaDayne（留言） 2015年4月18日 (六) 11:56 (UTC)

给您的果仁蜜饼！

welcome back. 7（留言） 2015年6月24日 (三) 14:33 (UTC)

已经远不及以前写得多了，那个人只是专门针对我的，很抱歉居然还波及到了他人。--7（留言） 2015年6月24日 (三) 14:42 (UTC)

谢谢，也期待看到阁下的积极参与。--7（留言） 2015年6月24日 (三) 14:56 (UTC)

诚邀参与条目评选

您好！本人近日把一些拙作提交到WP:DYKC进行评选，但有部分条目乏人关注，只有三人参与投票，不知阁下可否莅临指教？谢谢！--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年6月25日 (四) 12:34 (UTC)

行了，谢谢。--Carrotkit～和平约章～维基布告板‎～条目DIY 2015年6月25日 (四) 16:21 (UTC)

邀请您参加第十三次动员令

第十三次动员令邀请函

维基娘，第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Lssrn您好：

首先，感谢你对维基百科的贡献！为了提升中文维基百科的条目品质及数量，第十三次动员令会于2015年7月4日至2015年9月6日期间进行，我们诚挚地邀请您来积极参与动员活动。

详细动员事项请参见第十三次动员令，让您从动员令说明书中了解什么是动员令，并请参考主页的报名指引报名参与本次动员令（报名处现已开放）。

本次动员令分为大动员令及小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而小动员令主题有：地球科学、数学、物理、电子与计算机、欧洲历史与地理以及多于15种外语版本的条目。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（或参考推广工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！

邀请你的维基人是：Walter Grassroot (♬) 2015年7月1日 (三) 08:09 (UTC)

丸山夏铃

您好。丸山夏铃这篇参考资料再整理一下应该可以尝试一下GA，未知意下如何？—AT 2015年7月9日 (四) 16:29 (UTC)

确实需要更多二手资料支撑，另外出版者也请加上。出演有的话当然加，但应该挺难找的。—AT 2015年7月10日 (五) 08:07 (UTC)

天皇

乏第三方来源，按WP:DUE调整比重；另在解决问题前不得移除标示模板，否则即为破坏！

真好用，用破坏来吓阻编辑实史的人，接下来是不是不要等过一阵子没人注意了，就删掉这段，就跟日本对汉称臣受封汉倭奴国王跟足利义满对明称臣受封日本国王一样呢？ 所以维基根本是受人控制的媒体，还公开公正！哈哈哈182.155.194.108（留言） 2015年7月23日 (四) 03:03 (UTC)

维基百科注重的是共识。你在先前已经被封禁一段时间，建议阁下在细阅方针后才继续编辑，恕不奉陪。— lssrn | talk 2015年7月23日 (四) 06:22 (UTC)

所以共识比实史重要？？而且你的共识是那些人的共识？还是你一人就代表共识？那我只好向维基申请管理员解任了！—以上未签名的留言由182.155.194.108（对话）于2015年7月24日 (五) 04:06加入。

你认为是“实史”，别人可能不然；你认为应该写进去，别人可能认为不是。在这些情况下，编者不能也不应因为事情不顺自己意思就吵吵闹闹。应该做的，是退一步寻求双方共识，尽量做到双方皆可接受。这是维基百科的基础守则，因此我建议你先阅读方针和指引，确认自己理解后才继续编写。另外我不是管理员，或许你应该先冷静下来。— lssrn | talk 2015年7月24日 (五) 12:48 (UTC)

关于能年玲奈编辑页面请不要任意引用来源不明不公正的网站就独立与冷藏事件作个人不当误导

日本维基对此事只字未提 请不要擅作主张谢谢—以上未签名的留言由1.160.198.166（对话）于2015年7月29日 (三) 09:23 (UTC)加入。

中日维基各有不同方针，中文维基无需跟随日语维基。该段落附有来源，满足了WP:可供查证方针，不可随意删除。— lssrn | talk 2015年7月29日 (三) 09:37 (UTC)

够了吧 1.人民日报并非公正可信赖来源。2.此事仍在事实不明状态中，不宜对此事有任何记述。3.文面仅撷取单方意思容易造成误导，认为有被洗脑，有诽谤人身名誉不实诱导之嫌。—以上未签名的留言由1.160.198.166（对话）于2015年7月29日 (三) 09:50 (UTC)加入。

人民日报仅是转载《日本通》[1]的报导，此外也有其他来源辅助；事件有媒体报导、有关注度，可以在有来源支持下叙述；你可以改善用字，但整段删除并不可取。— lssrn | talk 2015年7月29日 (三) 12:23 (UTC)

给您一个星章！

	文明星章
	阁下在赖清德导言的讨论很好，言论理性，以维基分针作依据，而不是政治激情的情绪化，可供日后其他人物传记的争纷作参考。 Outlookxp（留言） 2015年7月30日 (四) 08:06 (UTC)

给您的星章！

	好主意星章
	感谢您对山本美月条目提出有用的意见。— AT 2015年8月3日 (一) 17:29 (UTC)

回复通告

您好，Lssrn。您在Wikipedia:同行评审/提案区有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2015年8月5日 (三) 12:17 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Billy talking to HK People贡献 2015年8月5日 (三) 12:17 (UTC)

诚邀阁下参与“抗议唐人百科联署”

您好！作为一名中文维基百科用户，本人注意到有一个名为唐人百科的网站，内容全部是复制自维基百科，而唐人百科的著作权声明订有“Copyright © 2015 TanRen.US”的条款；维基百科的内容并不是在公有领域（Public Domain），不可在违反CC-by-sa-3.0的条款下，任意复制或修改，然后宣称为自己著作权所有。同时，唐人百科新购买并使用了wikipediacn.info网域，显而易见这是“维基百科中国”的意思；但是，维基媒体基金会拥有Wikipedia的商标权，只有基金会有权使用。为了表示中文维基百科用户的不满、并要求唐人百科解决以上问题，本人诚邀阁下参与“抗议唐人百科联署”，谢谢。--Cbliu -☎talk☎ 2015年8月8日 (六) 14:00 (UTC)

Wikipedia:ACG专题/维基ACG专题创作奖

您好，您对松冈祯丞条目的扩充获他人在ACG专题创作奖提报并已获得通过。感谢您对维基百科和ACG专题的贡献。借此机会，希望您也能继续支持专题及创作奖。--Lakokat 2015年3月29日 (日) 13:04 (UTC)

关于日本的气候

你好!日本的气候主要是亚热带季风气候(https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%9A%E7%83%AD%E5%B8%A6%E5%AD%A3%E9%A3%8E%E6%B0%94%E5%80%99), 并非温带季风气候(https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%A9%E5%B8%A6%E5%AD%A3%E9%A3%8E%E6%B0%94%E5%80%99), 根据柯本气候分类法, 日本本州四国九州主要都是Cfa -- Humid subtropical climate (https://en.wikipedia.org/wiki/Humid_subtropical_climate), 包括东京,名古屋,大阪,广岛,福冈等等;只有少数地区例如札幌,秋田,和福岛是温带季风气候. 详情请参阅柯本气候分类法. https://en.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6ppen_climate_classification

恭喜您完成第十三次动员令！

维基娘，第十三次动员令的吉祥物

亲爱的维基百科用户Lssrn您好：

感谢您报名参与第十三次动员令！根据您的贡献，您已经成功达到了完成本次动员令的的“最低要求”，因此您已成功完成本次动员令！恭喜！

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数，请在您的用户页修改以下模板的数字部分： {{User 動員令|3}} （您可以直接复制此行到您的用户页适当位置，并保存页面）
您还可以获得下列头衔，请根据指示置于您的用户页：

• “●良将”头衔：代表完成三次动员令，请在您的用户页加入以下模板：{{User 良將|1}}

再次感谢您报名参与本次动员令，希望下一次动员令您能继续参与。如有任何意见或问题，请至动员令的讨论页提出。

通知您的主持人是：Engle跃【有话好好说】 2015年9月21日 (一) 04:43 (UTC)

授予社会星章

		社会星章
		感谢您在韩国总理室非法监控民间人士事件条目所作出的贡献，虽然在新条目推荐中最终未能通过，但敝人认为此条目之质素尚好，故授予　阁下星章，以兹鼓励！--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2015年9月30日 (三) 16:00 (UTC)

给您的星章！

	特别星章
	感谢您将Charlotte (动画)重写，并大幅扩充。 Bowleerin（留言） 2015年12月30日 (三) 12:15 (UTC)

ACG专题创作奖

风中的刀剑（留言） 2016年1月14日 (四) 15:27 (UTC)

给您的星章！

	樱花星章
	长期致力于维护日本专题。 AT 2016年1月31日 (日) 17:38 (UTC)

琐碎资讯

既然这么爱引用条文，就把正式有条例规范的页面拿出来看看，怎么丢了个不要随便试验观点的规则而已? 一开始说身高.血型在中文维基里属于琐碎资讯，即使有来源也不配写入 之后为了保留更琐碎更粉丝取向的资料，就说有段落化你要加几百几千个字都行(川岛海荷页面)

能不要这样挤牙膏一点一点说好吗?直接给个条例分明的页面吧，就是要问条例何在?

川岛海荷页面中点列式的资讯经段落化后可作私生活内容收录，指引请看WP:TRIVIA。至于日语维基惯常收录的血型身高等资讯按中文维基惯例通常不予收录（模特儿条目除外，可收录身高），如你要坚持在传记条目收录身高血型的话可到客栈发起讨论，得到大部分编者共识后你再写进去就没有问题。— lssrn｜talk 2016年2月9日 (二) 11:12 (UTC)

之前说得信誓旦旦好像有规定啥能写啥不能写，结果看了你拿出手的几个网页，那些所谓你提出的能写不能写更像是你个人的自由心证，根本没条列出，那你在"川岛海荷"页面保留的那些东西怎么看都是比身高+血型更锁锁的资料吧(名字由来，宠物名子，喜欢科目...等)，那这么说你能拿出手的论调根本不是什么琐不琐碎，够不够格写；而是有没有特别再多花几十个字元开个"人物专区"来"段落化"，而不是你坚持的什么琐不琐碎划分

没有明文条例的东西，还要我去取得所谓"共识"，不可笑?

你并不明白什么是“私生活”。私生活是可以段落化的琐碎资料，而段落化后有关个人生活的资料就是可以收录的资料。身高血型是不能段落化的琐碎资料，除非你能够找到来源扩写简单介绍数句，否则不要只抛下“身高XXX，血型X型”。维基百科有很多事都没有明文规定，但是有许多惯例都是大家在多年发展和讨论下慢慢定下来的。如果你想打破这些惯例的话，开个讨论达成新的共识就行了，这并非可不可笑的问题。— lssrn｜talk 2016年2月16日 (二) 06:35 (UTC)

名字由来，宠物名子，喜欢科目，可以，身高血型不行?嗯? 那你是有取得能写名字由来，宠物名子，喜欢科目的大部分编者共识吗?

你可以参阅一些特色条目的例子，例如麦理浩就有列出他的个人兴趣、家庭生活等私生活内容。你有看见条目内写了麦理浩的身高和血型吗？— lssrn｜talk 2016年2月16日 (二) 06:50 (UTC)

只抓一个举例?艺能人页面里一大票身高，血型还有更大段人物琐碎专区都有的一大堆勒~我只是奇怪明明你想要保留更琐碎更粉丝向的一堆"私生活"资讯，但却独反身高+血型是何故?

“特色条目是维基百科条目之杰出典范”，而麦理浩就是一个特色级的传记条目，因此可作为其他传记类型条目的参考。日文维基惯常写入身高血型，这是他们的习惯，但其他编者却经常把这种习惯抄过来，却不了解中文维基惯例不收录这些资料。而其他条目写得糟糕不代表这个条目也要一同糟糕下去，有很多艺能人物的条目质量其实都不佳，只是无人维护而已。— lssrn｜talk 2016年2月16日 (二) 07:17 (UTC)

反正说到这也知道了，你一直说的条例和惯例，也就只是自由心证，不是你一开始说得那样铁腕条文，了解这点也行了

甲级条目

您好，甲级条目相当于轻视格式的FA，其高于GA水准。您将鹿目圆的ACG专题评级从甲级降到优良级，而按照该专题的评级标准，此条目正是甲级条目示例，所以我取消了这次编辑。日本专题的部分我没有回退，如果贵专题认为甲级没有优良级“好看”，我建议可以取消该等级。--风中的刀剑（留言） 2016年2月16日 (二) 06:32 (UTC)

以往日本专题并没有出现过甲级条目，因此对这方面不太了解，谢谢指教。— lssrn｜talk 2016年2月16日 (二) 06:35 (UTC)

主要是，GA内部其实彼此间品质也是有不少差距（我觉得GA跟FA之间的距离，可能还比GA跟乙级间的距离还遥远）；单就ACG专题来说，《小小魔法使响》就比较偏小而美，内容不算多，以符合格式跟已覆盖重点的GA来说是足够，但相比同样是GA的鹿目圆就有些差距。甲级在中文维基百科很少评，所以标准不好拿捏，我个人是把甲级当作“比较好的GA”来看。加上ACG专题需要甲级的示范条目，GA内几个K大写得都不错，但就是有参考文献过度翻译的问题所以升不了FA....初音未来略显纷乱，之前也被撤销过，所以不拿它当甲级；《夏日大作战》被挂了模板没戏（甚至可能被撤销）；《活动写真》偏小型不好当示范（虽然英文维基那它是FA）；《异域天使》则是很久以前的GA，怕跟现在标准不符。挑来挑去要挑个甲级其实满困难的，甚至可以说ACG专题现在可能没有真正的甲级；K大的至少只是画蛇添足把ref翻译，其他格式和内容都没问题，所以就挑了现在这两个当甲级。若阁下觉得不妥移除我倒是觉得没什么关系，中文维基也很少用甲级，或许直接像电子游戏专题那样直接把甲级废掉也是可行--Liaon98 _我是废物 2016年2月16日 (二) 17:15 (UTC)

另外甲级的标准实际上比较像是“有瑕疵的FA”，而不是“比较好的GA”（若GA算是及格60分，FA是满分100，那我想甲级是落在90分），不过我是觉得以中文维基来说是差不多啦...（顺便一提我觉得乙级大概算50分，乙上59分，丙级40分）--Liaon98 _我是废物 2016年2月16日 (二) 17:20 (UTC)

@Liaon98：感觉最好举那种在等级允许范围内有问题的条目，这样才能显示出和上一级的差距XD--风中的刀剑（留言） 2016年2月16日 (二) 17:55 (UTC)

K大的ref过度翻译我觉得就是范围内，之前评选时，多数是不会投反对票的--Liaon98 _我是废物 2016年2月16日 (二) 19:41 (UTC)

　在想要不要故意搞个极端例子，比如翻译FA删掉参考，然后当初级示例……--风中的刀剑（留言） 2016年2月16日 (二) 17:58 (UTC)

这样感觉有点游戏维基规则啊...--Liaon98 _我是废物 2016年2月16日 (二) 19:41 (UTC)

也可以拿个FA过来在专题下建个子页面为每个等级做范例，每降一个等级就删去一点内容（故意降低品质），用同一个条目示范不同等级的程度应该比较清楚吧？— lssrn｜talk 2016年2月17日 (三) 08:09 (UTC)

看过英文维基有个WP页面叫迈向完美条目之路还是条目成长之路啥的，总之就是用一个时间线，显示ㄧ个FA条目在各时期的状态（可用历史纪录id来弄），从一个条目Stub→Start→C→B→B+→GA→A→FA的过程和所花时间。不过中文维基几乎都是M型化...烂得就是很烂初级条目，当有老手出手，一出手几乎就直接跳乙上然后直接送GAN一周后就GA了，要找到类似英文维基这样的案例可能不容易--Liaon98 _我是废物 2016年2月17日 (三) 08:26 (UTC)

都是DYK的错，条目全堆到沙盒或者自己电脑上，最后一次性发出去XD。另外拿FA删东西的想法不错。--风中的刀剑（留言） 2016年2月17日 (三) 08:38 (UTC)

Stub－＞Start－＞C（丙级不太好找版本...当时几乎是Start跳B...）－＞B－＞B+－＞GA－＞无A－＞FA。随便凑合下XD 这例子其实举得没那么好，因为有个小章节内容不足卡在乙级卡很久...之后GA、A几乎就马不停蹄了--Liaon98 _我是废物 2016年2月17日 (三) 08:54 (UTC)

动漫这边还好，游戏条目FA全是一次直接成型。这个将来应该能当例子:P--风中的刀剑（留言） 2016年2月17日 (三) 09:21 (UTC)

{{mute}}与{{ping}}之类模板的使用

您好，在下刚刚看到您在Talk:Charlotte (动画)的编辑。提醒您，这类模板如果要增加ping用户的数量，需要同时更新签名，才会确实ping到后来增加的用户。详细说明您可以阅读{{ping}}的模板说明。--Bowleerin（留言） 2016年2月28日 (日) 03:01 (UTC)

@Bowleerin：谢谢提醒！— lssrn｜talk 2016年2月28日 (日) 05:33 (UTC)

有关罗斯国家元首一事

感谢热心回答，请参阅此处，内有俄文原名，但在我自已修改后仍然重定向，连结自动指向了消歧义页--看来是如此（留言） 2016年3月7日 (一) 11:34 (UTC)

@看來是如此：这是因为tsl或link模板就会自动本地连结到已存在的页面。而正因为有很多个叫亚历山大一世的页面，而模板结构是{{tsl|語言|原文條目名稱|中文條目名稱|顯示名稱}}，所以你得跟其他亚历山大一世条目一样，翻译 (князь владимирский) 并加在条目名称后面作消歧义用，例如{{tsl|ru|Александр Михайлович (князь владимирский)|亞歷山大一世 (把括號內的俄文翻譯過來)|亞歷山大一世}}。而最后多写一次就是显示用的，不影响条目连结。所以以上的写法这样就会显示：亚历山大一世。— lssrn｜talk ^{投票／讨论} 2016年3月7日 (一) 14:18 (UTC)

您好

请问一下，名侦探柯南的主页里不能有seetalk模板吗？--Always学餐✍ ✮☏✮ 2016年3月8日 (二) 15:08 (UTC)

@永遠的學餐：可以的，只是本来看见上面已经有连结才删掉的，现在放回去也不是不行的— lssrn｜talk ^{投票／讨论} 2016年3月8日 (二) 15:25 (UTC)

了解，非常感谢您对此条目的建议及关注！--Always学餐✍ ✮☏✮ 2016年3月8日 (二) 15:36 (UTC)

不用谢，不过我不肯定其他维基人会不会有不同意见，如果有的话还请你跟他们沟通沟通。— lssrn｜talk ^{投票／讨论} 2016年3月8日 (二) 15:56 (UTC)

好的，我知道了。--Always学餐✍ ✮☏✮ 2016年3月8日 (二) 16:00 (UTC)

关于销量

Hi

之前那个人身攻击的用户提醒我去看WP:NOT，我在WP:NOT页面 （https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%BB%B4%E5%9F%BA%E7%99%BE%E7%A7%91%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88#.E7.B6.AD.E5.9F.BA.E7.99.BE.E7.A7.91.E4.B8.8D.E6.98.AF.E4.B8.8D.E7.B6.93.E7.AF.A9.E9.81.B8.E7.9A.84.E8.B3.87.E8.A8.8A.E6.94.B6.E9.9B.86.E8.99.95） 查看了半天，并没有发现不可输入具体销量数字的规则。唯一接近的是【销售目录】，里面说【条目不应该包括商品价格或可获得信息，除非其有来源并且提及的理由正当。在百科全书的意义可以由主流媒体来源（非单纯商品介绍）提供对这些细节的评论而不是顺带一提。价格和商品获得信息可能随地方或时间变化甚大。维基百科不是价格比较服务。】，但我个人感觉似乎和销售数量并无关系。

可否告知维基对具体销量禁止录入的规则？

谢谢

“虫合虫合（留言） 2016年3月19日 (六) 11:11 (UTC)”虫合虫合

@虫合虫合：虽然该指引并没有明文写出“不可列出销量”，但销量性质上是属于数据和爱好者内容，这类资料一向都是不建议在表格内逐项列出的。对每一卷销量都有兴趣的动漫爱好者则可能来错地方了，因为维基百科不是爱好者网站（否则可用{{fansite}}模板警告）。但是，销量对一个作品来说确实是个重要的指标，但考虑到百科全书的读者并非单单动漫爱好者，一堆数字或许对他们来说并不代表什么（他们可能根本不知道如何根据销量判断作品的受欢迎程度），所以一般来说我们都会使用段落式描述，就如同我给你的两个例子般，分段描写。— lssrn｜talk ^{试用新jp模板} 2016年3月19日 (六) 11:22 (UTC)

• 1.可是分段描写的话岂不是很容易会加入个人的主观性描述？我感觉这与维基的精神并不很符合。
• 2.我觉得销量也仅仅只有几个数字，而一个条目的篇幅有好几十万字符，似乎不足以令该条目成为爱好者网站。反而如果对销量进行综合、全方位、具体的段落描述，才更容易令条目变得如同爱好者一般。
• 3.相对于销量，我觉得产品编号之类才更像是销售目录说所的内容。如果销量不被允许录入，那么产品编号则……

你认为呢？

“虫合虫合（留言） 2016年3月19日 (六) 11:35 (UTC)”虫合虫合

@虫合虫合：

• 1：不会的，数据也可以客观描述，例如“第一卷卖XXX张，获得排行榜冠军，第二卷则有所下跌，排名X位，其后数卷的销量维持约X千张左右。”这样就是客观描述。
• 2：我们必须考虑维基百科是一本百科全书，就如查字典时也会看到字典主要以文字介绍词语。简单来说，百科全书以文字为主体、图表为辅助，而写条目时只要能选取精要的内容叙述，不过分深入（试试以外行人的心态对待自己要写的内容），那就不会成为爱好者网站，更何况销量也不太是爱好者内容（前提是用段落叙述）。用客观的文字简单描述销量是可取的，但也不是单单把数字变成文字（第一卷一万张，排名第一名；第二卷二万张，排名第一名...），技巧可参考其他条目的描写方法。
• 3：严格来说，产品编号也是不建议收录的，如果要按章工作的话甚至连播放时间也应通通删掉，改成段落叙述。没有被删掉只是其他编者睁一只眼闭一只眼，如果要提升质素去评选优良条目的话就必然不能留下。— lssrn｜talk ^{试用新jp模板} 2016年3月19日 (六) 12:23 (UTC)

• 1.既然如此，在作品评价做一个综述，然后到了DVD/BD部分再罗列数据，一方面可以起到证明的作用，另一方面也可以细化，算是更加综合、全方位了。我觉得这似乎更好一点。
• 2.百科全书应当收入值得收录的作品，如果因为通俗性就拒绝了本可收入的内容的话，我个人觉得有些不妥。另外，我们来做一个情景模拟：我们都是外行人，试想一下，我们是更希望看到长篇大段的文字叙述呢，还是希望看到简洁明确的表格内容？

（我们做硕士论文的时候有要求，正是为了考虑到通俗性，才应该将实验相关数据进行图表化处理，而不是只使用文字叙述）

• 3.好吧，我同意。

“虫合虫合（留言） 2016年3月19日 (六) 13:02 (UTC)”虫合虫合

• 既然排名能清晰说明关注，为什么还要列出详细数据多此一举？
• 好吧，我也喜欢假设我就是读者，那我们觉得，知道这个作品某时候的销量排名第一，和知道这个作品某时候销量为10W，哪个更能知道这个作品的欢迎程度。尤其排名是来自于一个WP的介绍，而且说明了这个排名的确能反映商品的欢迎程度，而销量只是来自一个排名榜上没列出具体数据（？）只有排名的自己编辑的无名（？）网站？
• BD产品列表不符合WP:NOT，而且也因为这个在ACG社群闹起争议还导致一个长期使用的指导手册变成一个想按着走就走，不按的自己办的论述。你说还弄个不太认同写入的销量列表，你觉得我不管，会不会有人不管？

为什么我在这里？因为见签名。——路过围观的Sakamotosan 2016年3月19日 (六) 13:24 (UTC)

@虫合虫合：

很支持做一个综述，但罗列数据就不太好。正如我所说，那些表格本身并不适合收录，如果你再加东西进去的话随时会被人整个删走，我会认为没有这个必要。而你指出的问题其实在其他地方有其他编者争论中，只是目前中文维基都遵从惯例以文字叙述，所以希望你能暂时遵从目前的做法。长远的处理方法还在讨论中。

另外，Cwek说的有其道理，单纯的销量数字确实不如Oricon公信榜的销量排行更为实际，因为读者更能从排名而非销量数字了解作品。我会建议你在编写的时候多侧重描述排名和升跌，以数字作为辅助。另外数字的来源也是需要可靠来源的，你提供的网站我也经常看，但没有列出来源，维基百科不接纳这种来源。

最后，欢迎坂本さん来围观，讨论页热闹起来了。— lssrn｜talk ^{试用新jp模板} 2016年3月19日 (六) 13:31 (UTC)

好了，大家不如到讨论:刀剑神域集中讨论吧。— lssrn｜talk ^{试用新jp模板} 2016年3月19日 (六) 13:38 (UTC)

• 1.排名真不能完全清晰说明关注，那我再举个例子好了，东京喰种的关注度如何？而销量不超过3000，排名的话不会进入当年前30。
• 2.你的例子并不完全合适，因为10W妥妥的就是第一了，至今没有任何一次例外。或者这么说，继续沿用上面的例子，你知道东京喰种的受欢迎程度，然而你去WP看到销量，会不会让你稍微加深对作品的理解？比如动画远不如漫画这样。
• 2.5 O榜这么多年过去能成为公信榜，本身就能说明问题。某个网站基于公信的数据，将之汇总，我还是觉得并没有什么问题。
• 3.长期指导手册并无明文禁止，我觉得我之前写的内容似乎也并不违背长期指导手册。你认同与否，你管不管，都是可以拿出来讨论的内容。真理越辩越明。

• 1.长远的讨论有没有时间表？如果管理员强制，或者投票，或者能有足够说服我的道理，我会遵守。
• 2.排名和升跌……我给你叙述一个事实：假如1月份出了30部作品，有4卷的、5卷的、6卷的、7卷的……然后4月又出了30部作品，1月还没发售完毕的作品和4月新出的最早的作品发售时间撞车，这如何进行排名升跌的描述？非常非常不现实。
• 3.所以如果我个人通过O榜汇总呢？

“虫合虫合（留言） 2016年3月19日 (六) 13:44 (UTC)”虫合虫合

@虫合虫合：

• 1&2：这是没办法的，因为事实摆在眼前，卖得不好就是卖得不好，但你可以从其他角度，例如引起的回响、社会的关注等客观地显示其关注度。（数字是我乱掰的，我也知道Fractal线是啥东东。）
• 2.5：问题是那个网站自己说是汇集数据，没有可靠来源证明它的数据没有错，所以很可惜地不能使用。
• 3&4：方针的讨论你可以去客栈看看。
• 5：就算是事实，那要视乎来源有没有说明，例如如果oricon出了则报导说“新番稳占头五位，XXX跌至第九位”，那就可以按此在文中解释。若然来源只有写数字，那就可以选择写数字的升跌，或是轻轻带过也可。
• 6：若能给出O榜的来源，以文字方式客观描述O榜的表现并不是问题。
• 两边走很辛苦的，这边快点完掉吧。— lssrn｜talk ^{试用新jp模板} 2016年3月19日 (六) 13:58 (UTC)

Aqours页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“Aqours”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Naughty Jeffrey（留言） 2016年6月28日 (二) 15:19 (UTC)

您好

最近因日文维基大肆更新声优作品陈列方针，在回顾中文维基的有何应对时，意外在Wikipedia_talk:ACG专题#关于单纯列出作品商品销量数据的问题处发现您当年处理松冈祯丞一件时，在下曾经在talk处抗议，认为过于复杂以及难以更新。如今回忆，当时因为年份完全调乱，无力重新整理而留下怨言，对您用心处理的贡献，想处理好的好意瞬间无视，令您留下不好的感受，实在抱歉。虽然如此，再来一次，在下还是认为会造成更新过于困难，然而时代总是进步而趋复杂，阁下若还是觉得这是更好的方法，还祈继续努力宣扬之。Cherjau（留言） 2016年8月19日 (五) 10:46 (UTC)

@Cherjau：现在才看见真抱歉。我当时本来是想整理好松冈祯丞把他推上GA的，但最后还是没空做，也忽略了你们更新的难处。现在回看的话我想还是尊重大家的习惯吧，毕竟一直在默默更新的并不是我，而我也没能力代大家一力承担更新众多条目的重任。感谢您们对声优条目的长期关注和贡献。— lssrn｜talk ^{试用新jp模板} 2020年3月19日 (四) 14:49 (UTC)

给您的星章！

	团体合作星章
	阁下作为Everyday、发箍的主要贡献者之一，特此通知，条目已当选为特色了（掌声!!!）。虽然看来正在放维基假期，但希望也能够看到这则留言，期待您归来继续作出贡献。谢谢。 AT 2016年9月9日 (五) 15:38 (UTC)

File:Miyoshi fire poster 2013.jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Miyoshi fire poster 2013.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2017年8月28日 (一) 13:00 (UTC)

《维基百科政策公报》2017年12月号（创刊号）

致　《维基百科政策公报》读者：

我们想要让您知道，以2017年11月15日至12月14日为期，共有针对方针与指引的新提案25项，已通过4项。谨就通过者加以介绍：

• 特色图片标准已经修订，图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
• 翻译指引已经修订，增加翻译注意事项。
• 勇于提问指引已经确立，提醒用户要勇于发问，以达致减少争议。
• 签名指引已经修订，提醒用户毋须于结构讨论页签署。

编撰小组

R96340

Aotfs2013

J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)

借由MediaWiki message delivery（留言）所发送

《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物，由R96340、Aotfs2013及J.Wong等编撰小组共同编撰，帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期，于每月15日定期发刊，欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》，是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者，您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除，并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。

给您的星章！

	友善星章
	欢迎回来。 AT 2018年1月5日 (五) 16:04 (UTC)

《维基百科政策简报》政策异动通知

我们非常重视使用者对于接受《维基百科政策简报》的感受，在2017年12月号（创刊号）的发送后，我们注意到一些使用者对于简报的发送感到不适，对此我们感到万分遗憾，并且已于第一时间自相关清单中移除不愿继续收受简报发送的使用者。经过编撰小组审慎地评估与考量，我们决定在2018年1月号中取消对于引发一些使用者不适的List B的发送工作，为了在政策异动下维护您的权益，我们借由此则讯息向您通知相关政策异动；如您希望继续借由《维基百科政策简报》掌握中文维基百科之管理人员及方针指引变动，您可以将自己加入一份全新的专属清单以保持对于《维基百科政策简报》的订阅。

感谢各位读者对于《维基百科政策简报》的支持，我们希望能与您共同努力使中文维基百科更加美好。

此则讯息由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery（留言） 发送于 2018年1月14日 (日) 16:17 (UTC)。

---

• 维基百科政策简报
• 继续订阅
• 存档

欢迎回来

	欢迎回来
	好久不见，欢迎回来，送你一只维基娘 Liaon98 我是废物 2018年2月26日 (一) 01:50 (UTC)

模板:中华人民共和国台湾省行政区划

目前提删讨论中，表达个意见吧。Wikipedia:页面存废讨论/记录/2018/03/22#模板:中华人民共和国台湾省行政区划 ‎2018年3月23日 (五) 18:01 (UTC)

File:Img384464611.jpg文件存废讨论通知

您好，您先前上传的文件“File:Img384464611.jpg”已被提出存废讨论，正在讨论文件的存废。
维基百科非常欢迎您上传文件，但请先看看合理使用准则和图像使用守则。

大多问题图片可以通过添加图像版权标志等重要资讯解决。请参与档案存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通，多谢合作!
帮助：互助客栈、著作权、IRC聊天频道。--Wcam（留言） 2019年5月26日 (日) 03:14 (UTC)

请补充文件File:AKB Sayokuro.ogg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:AKB Sayokuro.ogg由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--广九直通车（留言） 2020年1月22日 (三) 10:55 (UTC)

请补充文件File:AKB48 Eienpure.ogg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:AKB48 Eienpure.ogg由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--广九直通车（留言） 2020年1月22日 (三) 10:56 (UTC)

请补充文件File:AKB48 Gingham Check.ogg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:AKB48 Gingham Check.ogg由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--广九直通车（留言） 2020年1月22日 (三) 10:56 (UTC)

请补充文件File:AKB48 GIVE ME FIVE !.ogg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:AKB48 GIVE ME FIVE !.ogg由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--广九直通车（留言） 2020年1月22日 (三) 10:57 (UTC)

请补充文件File:AKB48 hatoere.ogg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:AKB48 hatoere.ogg由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--广九直通车（留言） 2020年1月22日 (三) 10:58 (UTC)

请补充文件File:AKB48 koichun.ogg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:AKB48 koichun.ogg由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--广九直通车（留言） 2020年1月22日 (三) 10:58 (UTC)

请补充文件File:AKB48 Labrador.ogg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:AKB48 Labrador.ogg由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--广九直通车（留言） 2020年1月22日 (三) 10:58 (UTC)

请补充文件File:AKB48 maeshika.ogg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:AKB48 maeshika.ogg由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--广九直通车（留言） 2020年1月22日 (三) 10:58 (UTC)

请补充文件File:AKB48 Manatsu.ogg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:AKB48 Manatsu.ogg由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--广九直通车（留言） 2020年1月22日 (三) 10:58 (UTC)

请补充文件File:AKB48 So Long!.ogg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:AKB48 So Long!.ogg由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--广九直通车（留言） 2020年1月22日 (三) 10:59 (UTC)

请补充文件File:AKB48 Suzukake no ki no michi de "kimi no hohoemi wo yume ni miru" to itte shimattara bokutachi no kankei ha dō kawatte shimau no ka, bokunari ni nannichi ka kangaeta ue de no yaya kihazukashii ketsuron no yō na mono.ogg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:AKB48 Suzukake no ki no michi de "kimi no hohoemi wo yume ni miru" to itte shimattara bokutachi no kankei ha dō kawatte shimau no ka, bokunari ni nannichi ka kangaeta ue de no yaya kihazukashii ketsuron no yō na mono.ogg由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--广九直通车（留言） 2020年1月22日 (三) 10:59 (UTC)

请补充文件File:AKB48 UZA.ogg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:AKB48 UZA.ogg由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--广九直通车（留言） 2020年1月22日 (三) 10:59 (UTC)

请补充文件File:ARASHI 无人知晓.ogg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:ARASHI 无人知晓.ogg由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--广九直通车（留言） 2020年1月23日 (四) 13:18 (UTC)

请补充文件File:ARASHI Bittersweet.ogg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:ARASHI Bittersweet.ogg由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--广九直通车（留言） 2020年1月24日 (五) 06:58 (UTC)

请补充文件File:ARASHI Breathless.ogg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:ARASHI Breathless.ogg由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--广九直通车（留言） 2020年1月24日 (五) 06:58 (UTC)

请补充文件File:ARASHI Calling.ogg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:ARASHI Calling.ogg由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--广九直通车（留言） 2020年1月24日 (五) 06:58 (UTC)

请补充文件File:ARASHI Endless Game.ogg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:ARASHI Endless Game.ogg由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--广九直通车（留言） 2020年1月24日 (五) 06:58 (UTC)

请补充文件File:ARASHI GUTS!.ogg的版权或来源信息

欢迎参与维基百科。您所上载的文件File:ARASHI GUTS!.ogg由于没有注明上载页面所要求的所有信息（尤其是来源或版权信息），将作快速删除处理。请通过编辑图片的描述页面补充所需的所有信息，包括填写详尽、准确的来源信息，以及使用了适当的版权标志。如果您仍然不清楚如何填写，建议使用文件上传向导按要求重新上传文件。维基百科严格规范图片上载手续，是为了避免侵犯版权所致，多谢您的注意和合作。--广九直通车（留言） 2020年1月24日 (五) 06:58 (UTC)

给您的星章！

	团体合作星章
	好久不见，欢迎回来。 AT 2020年3月11日 (三) 14:19 (UTC)

谢谢你。意外看见不少熟悉的面孔还在活跃中，一直以来辛苦了。—— lssrn｜talk ^{试用新jp模板} 2020年3月12日 (四) 20:24 (UTC)

2020年3月

欢迎来到维基百科。我们欢迎每一位用户对维基百科作出建设性编辑，惟阁下最近编辑中最少有一项（如阁下在钓鱼台列屿中的编辑）并不具建设性且已被回退或移除。请使用沙盒进行编辑测试，并参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。有关“钓鱼屿”名等编辑，阁下违反了WP:REDFLAG、WP:NPOV等维基方针，请到有关讨论页或客栈先行讨论。--Lvhis（留言） 2020年3月26日 (四) 18:56 (UTC)

已于Talk:钓鱼台列屿/存档1#有关非建设性编辑说明，不在此覆述。— lssrn｜talk ^{试用新jp模板} 2020年3月27日 (五) 08:21 (UTC)

ダジャレ

您好，近日看到您编写的平井伸治这一条目，个人认为駄洒落（ダジャレ）一词应译为双关语，而并非冷笑话。另外，感谢您编写的词条，对我很有帮助！——ouryuuyuu（留言） 2020年4月4日 (六) 10:26 (UTC)

@ouryuuyuu：不用谢！但因为我看见双关语的日语维基对应条目是“ダブル・ミーニング”，不知是否与“ダジャレ”可能有一点点的微妙差别？我现在也把这个放上去看看其他人有没有什么意见，谢谢你的建议！— lssrn｜talk ^{试用新jp模板} 2020年4月4日 (六) 10:31 (UTC)

@Lssrn：感谢您的回复，以我个人的拙见，我认为駄洒落（ダジャレ）一词更偏向于谐音双关，而ダブル・ミーニング一词可能更偏向于语意双关这一方面，而中文的双关语一词则同时囊括了这两种含义，但这只是我个人的一些看法，并不敢百分之百保证。再次感谢您！——ouryuuyuu（留言） 2020年4月4日 (六) 11:04 (UTC)

欢迎您参与优良条目评选

您好，本人撰写的条目洛场村现正进行优良条目评选，希望阁下能对此条目提供宝贵意见，多谢。—林可晴（留言） 2020年4月15日 (三) 00:42 (UTC)

钓鱼台列屿

我建议你直接Draft一个你理想中的版本，我可以看一看，没大问题的话你可以直接应用并申请保护。我觉得你和Lvhis的讨论的下场应该是stale，Lvhis他从一开始就对方针存在错误理解，我个人会劝你不要浪费太多时间。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年4月28日 (二) 04:00 (UTC)

@Sanmosa：其实就剩我4月23日列出的建议（一）和（四）而已，其他部分已经处理完毕。说实话条目还有不少地方需要修改，但明显会需要展开另一番漫长辩论，个人暂时比较忙没有时间处理，容后再议。申请保护应该比较难，现在管理员似乎倾向不处理存在争议的申请，此前我和他两次申请条目保护都没有管理员处理，我在通告版提报他明显违反文明守则的言论也是没人处理。— lssrn 2020年4月28日 (二) 11:28 (UTC)

你可能要考虑向管理员直接求助。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年4月28日 (二) 12:01 (UTC)

@Sanmosa：不清楚该联络哪位管理员处理，因为印象中似乎曾有案例被联络的管理员反而需要避嫌而不能处理该案件。— lssrn 2020年4月28日 (二) 12:26 (UTC)

WP:AMDB。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫长夜} 2020年4月28日 (二) 15:36 (UTC)

@Sanmosa：这个似乎是管理员有可能受到骚扰或威胁时才需要的，现在应该不符合这个要求，只是没有管理员处理具争议的申请。目前确实是在浪费时间，但要待有空再看看有没有其他方法处理。另外他现在质疑你盲目赞同我的版本而且没再具体解释，如你有空的话欢迎作个回应。— lssrn 2020年4月29日 (三) 17:42 (UTC)

FAC

想见你 (电视剧)正在FAC，侵权问题应该解决了，有空可以看看。顺带一提：我明天就要暂时离开了，暂定7月回来。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月14日 (四) 04:58 (UTC)

@Sanmosa：票应该够了，先恭喜当选FA。另外谢谢关注互助客栈，祝维基假期愉快。— lssrn 2020年5月15日 (五) 17:24 (UTC)

维基香港内容奖

你好，你的维基香港内容奖已经升为第1级。你可以选择是否加入{{HKContentAward|1}}或{{HKContentAward2|1}}到你的用户页内。由于这里的情况比我想像中糟糕，我还是会在7月前露面，但不会太活跃。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月17日 (日) 09:22 (UTC)

@Sanmosa：谢谢。另外我仿效维基创作奖试作了一个新的模板，打算拿到Template:HKContentAward3用和创建分级分类，是否可行？— lssrn 2020年5月17日 (日) 09:46 (UTC)

移动的话我觉得可以。加分类的话，我建议你先到WT:HK试水温。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月17日 (日) 09:47 (UTC)

我刚才想了一想：其实加分类也不用问吧。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月17日 (日) 09:56 (UTC)

我先进行移动好了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月17日 (日) 09:53 (UTC)

@Sanmosa：谢谢，但参数我基本上是照搬维基创作奖的，可能要再复查一下有没有错漏。分类方面应该可以参考分类:1级维基创作奖创立分类页。— lssrn 2020年5月17日 (日) 10:02 (UTC)

另外，count相关的参数是多余的，我会代为移除。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月17日 (日) 10:03 (UTC)

分类建立完成。另外，我还比照建立了{{HKImageAward3}}，也建好分类了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{いろはにほへとちりぬるを} 2020年5月17日 (日) 11:05 (UTC)

有劳了！— lssrn 2020年5月17日 (日) 12:06 (UTC)

2020年6月

欢迎来到维基百科。我们欢迎每一位用户对维基百科作出建设性编辑，惟阁下最近编辑中最少有一项（如阁下在维基百科:互助客栈/条目探讨中的编辑）违反了维基指引WP:TPG。你接受有关结果编入条目值得肯定，但你乱动他人留言的毛病又犯了！！我5月27日留言中误将《使琉球录》的年份写成1543年，5月30日我发现后改成正确的1534年，你在关闭讨论时违反维基指引擅自把我留言中的正确的1534年又改回错误的1543年，为什么？！请道歉并去改正你的错误！--Lvhis（留言） 2020年6月1日 (一) 19:10 (UTC)

抱歉因闲置页面太久发生编辑冲突，剪贴时没留意你做了修改。已修回。— lssrn 2020年6月2日 (二) 06:24 (UTC)

关于表记日文原名模板合并问题

没共识啊（悲）-- 忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2020年6月14日 (日) 17:09 (UTC)

其实提案已经在那，只是都没什么人参与 囧rz……，可能先沉淀一下迟一点再提吧。— lssrn 2020年6月15日 (一) 06:38 (UTC)

已经被存档了（悲）--忒有钱🌊塩水あります🐳（留言） 2020年6月15日 (一) 12:31 (UTC)

中国食人传说的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面中国食人传说内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--🐟罗洁塔🍵 476292 2023年4月16日 (日) 07:40 (UTC)

Talk:中国食人传说的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Talk:中国食人传说内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--🐟罗洁塔🍵 477436 2023年4月16日 (日) 07:41 (UTC)