讨论:传送门2

最新留言:4年前由Super Wang在话题典范条目评选内发布
典范条目传送门2是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面
条目里程碑
日期事项结果
2020年2月26日典范条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2016年11月2日登上维基百科首页的“你知道吗?”字段。
新条目推荐的题目为:
    电子游戏专题 获评典范级中重要度
    本条目页属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
     典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页获评典范级
       根据专题重要度评级标准,本条目页已评为中重要度

    需要更多参考资料 编辑

    英文版有好多但是没时间拖啦~有爱的苣苣麻烦添一添=w=--L19980623留言2013年12月27日 (五) 14:48 (UTC)回复

    翻修 编辑

    挖了几个月的坑,我终于把英文内容全都搬了过来。不过,我把原来的文字也处理掉了。原内容被删除实在有点可惜,所以,在这里我把原版条目内容的固定链接贴上来:Special:固定链接/41851054

    下面详细解释一下删除的原因:

    • 编辑是按照WP:VGSCOPE进行的,应当假设读者对《传送门2》没兴趣,而且不打算玩这款游戏。
    • 剧情:英文版“设定”一节提供了充足的来源,而且语言很简洁。中文版剧情虽然写得不错,但是内容过长,需要被简化,所以我直接翻译了英文版。
    • 历史:不应当使用列表式记述,所以正好直接把英文部分搬来。制作、销售和评价等现实视角内容应当占条目的主体。
    • 游戏性、彩蛋和谜团:不应当介绍琐碎的细节。不过有一个游戏道具是例外——传送门枪,因为它引发了媒体的广泛关注,具有足够的关注度。

    实际上,如果一个游戏足够好,那么自然会有事无钜细的爱好者Wiki。

    其实也是因为犯懒癌了。--维基捣蛋鬼留言2016年10月28日 (五) 17:38 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    外部链接已修改 编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了传送门2中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月20日 (二) 05:49 (UTC)回复

    外部链接已修改 编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了传送门2中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月11日 (一) 21:18 (UTC)回复

    典范条目评选 编辑

    工具箱

    传送门2编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:游戏,提名人:Steven Sun留言2020年2月12日 (三) 06:37 (UTC)回复

    投票期:2020年2月12日 (三) 06:37 (UTC) 至 2020年2月26日 (三) 06:37 (UTC)
    下次可提名时间:2020年3月27日 (五) 06:38 (UTC)起

     :8支持,通过。--#SE2020 不同意的请举手(迫真) 2020年2月26日 (三) 06:52 (UTC)回复
    返回到“傳送門2”页面。