维基专题:电子游戏/评级
快捷方式PJ:VG/A |
此维基专题需要更新,原因:需适配2024年启用的通用评级机制。 (2024年10月1日) |
欢迎莅临电子游戏专题之评级部!本部门致力于评估电子游戏条目,并借助评估结果甄选范本条目、分析待完善主题。
专题设质量和重要度两项指标,登记于讨论页的{{WikiProject Video games|class=<品质评级>|importance=<重要度评级>}}
横幅。两项指标相互独立:质量指标反映条目编写进度,可指导编者条目下一阶段的编写方向;重要度指标反映主题在电子游戏界的重要性,可供筛选优先编辑的条目。借助两项指标,我们可以分析专题发展现状(如年度资料汇报),制作各类条目列表。
任何编辑均可自行依照评级标准添加、调整与移除评级。有疑问欢迎前往专题讨论页留言。
品质评级
编辑
条目的质量评级由讨论页{{WikiProject Video games}}横幅的等级(
|class=
)参数决定:{{WikiProject Video games| ... | class=<品質> | ...}}
电子游戏专题设两套平行的品质系统,对文段式条目和列表式条目分别评级。条目发展过程如下:
文段条目 | 列表条目 | 解说 |
---|---|---|
小作品级 | 小列表级 | 条目发展的第一阶段称作小作品。小作品有效内容极少,因此一般而言十分短小。但若条目大部分文字需要剔除或重写(如粉丝向内容或非玩家难以读懂的角色列表),有保留价值的百科信息又很少,则其无论多长都属于小作品级。 |
初级 | 列表级 | 小作品有所发展后可评初级。此阶段条目有可取之处,但内容仍然明显不完备,且或需大幅清理。例如:一些条目的玩法和情节介绍符合百科要求,但开发、评价等现实世界内容欠奉;另一些条目结构工整,玩法、情节、开发、评价等主要方面均有涉猎,惟各部分内容均较空虚。初级水准的列表称作列表级。 |
丙级 | 丙级列表 | 初级内容继续扩充将步入丙级。就电子游戏作品条目而言,丙级重要标志是现实世界内容相对充实(惟通常仍有欠缺)。在继续丰富内容的同时,编者也可着手补充参考资料、清理冗余内容、调整格式文法。编者可借助乙级检查表评核条目的不足面相。 |
乙级 | 乙级列表 | 条目基本完整、无过剩内容,且来源、结构、格式文法等方面亦无明显问题时,将会迈入乙级。乙级条目能满足一般读者的需求,但未必达到专业水准。随着内容基本定型,条目的编辑重心将逐渐从大方向过度到细节。乙级是编者可自行评审的最高等级,也是适合于新编辑的目标。 |
优良级 | 乙级条目之上优良级。优良条目和乙级条目标准类似,但更关注格式方面的问题。优良条目由社群正式评审选出。列表类条目不设该等级。 | |
典范级 | 特色列表 | 乙级或优良级内容继续完善或可达到典范(特色)级。典范内容是评级体系的顶峰,代表本站最杰出的作品。本级别的内容详尽深入,象征专业与权威。典范资格由社群正式评审授予。 |
质量评级标准
编辑级别 | 标准 | 读者感受与编辑建议 | 示例 |
---|---|---|---|
典范级 | 条目满足典范条目标准并通过正式评审,现为典范条目。 详细标准:
典范条目展现出我们最好的作品,并有专业的写作水准和介绍且大致附有可靠来源可供查证。
典范条目除了要满足所有维基百科条目的内容方针,还必须满足如下要求:
|
|
|
特色列表 | 条目满足特色列表标准并通过正式评审,现为特色列表。 | ||
优良级 | 条目满足优良条目标准并通过正式评审,现为优良条目。 |
|
|
乙级 | 条目满足乙级条目标准,内容已基本完成,没有大问题。 详细标准:
|
|
|
乙级列表 | |||
丙级 | 内容相对充实,但或有重要内容缺失,或包含大量无关内容。条目应有一些可靠参考来源,但仍有明显问题需要大幅清理。 |
|
|
丙级列表 | 勇者斗恶龙系列作品列表 | ||
初级 | 发展中,但非常不完整的条目。条目可靠来源可能充分,也可能未必。 |
|
|
列表级 | |||
小作品级 | 对主题只有非常基本的百科描述。条目若非篇幅短小,即是质量极差。 |
|
|
小列表级 |
重要度评级
编辑|importance=
)参数决定:{{WikiProject Video games| ... | importance=<重要度> | ...}}
- 极高重要度的条目主要体现了电子游戏的基础所在,而不是领域内的某些代表作,但这些代表作会在文章中重点提及。
- 低重要度的条目和所有列表涵盖了各类细节性和知名度较低的知识,任何与下表描述不符的知名内容条目均为低重要性。低重要性的条目并不等于差的或无用的条目,但在某些情况下,将这类条目合并成一个大条目可能会更好。
重要性与条目的受关注程度未必相关,但这并不会使这些条目的重要级别降低。参见条目浏览量排行榜。
重要度评级标准
编辑类型与定义 | 极高 | 高 | 中 |
---|---|---|---|
本条目构成了所有信息的基础 | 本条目涵盖了知识的大致范围 | 本条目提供了特定主题的概述 | |
游戏和系列 | (不评此重要度) | 已对某一游戏类型、文化或产业自身显示出持久影响力的系列和游戏,其影响需经数年加以评估。例如:宝可梦系列、最终幻想系列、魔兽争霸系列等 | 获得了广泛的商业成功、媒体肯定,或在其国家或地区起有广泛亚文化影响。例如:怪物猎人系列、仙剑奇侠传等 |
角色、设定等 | (不评此重要度) | 脱离游戏系列而成为文化符号的元素,多数为角色,包括公司吉祥物。例如:马力欧、索尼克、劳拉·克劳馥等 | 知名的角色、设定或道具,或某长期游戏系列的主角、主要对手、主场景或重要道具。例如:李逍遥、阿尔伯特·威斯克、伊瓦莉斯联盟等 |
人物 | 具有重大历史性影响的人物。例如:宫本茂、诺兰·布什内尔等 | 事业上拥有高影响力的作品,或在史上具有重大成就的人物。例如:席德·梅尔、威尔·莱特、小岛秀夫等 | 事业上拥有国际性成功或媒体肯定的作品的人物。例如:克里斯·梅森、姚壮宪等 |
公司、组织或网站 | 影响力巨大的公司,尤其是日本、美国和欧洲的电子游戏公司。例如:艺电、暴雪娱乐、任天堂、卡普空等 | 名列前茅的开发商、发行商或运营商。例如:Eidos Interactive、光荣特库摩、腾讯等 | 其他业内知名的公司。例如:IGN、大宇资讯、网易等 |
类型和术语 | 核心类型和概念。例如:电子角色扮演游戏、动作游戏等 | 各种子类型和交叉类型。例如: 动作角色扮演游戏、第三人称射击游戏等 | 游戏术语。例如:头目 (角色类型)、经验值等 |
硬件 | 硬件概述(定义)条目和某一世代占据市场绝对主导地位的家用机或掌机。例如:电子游戏机、红白机等 | 某一世代占据市场重要地位的家用机或掌机。例如:Xbox 360、任天堂64等 | 次要的游戏平台。例如:雅达利Jaguar、N-Gage等 |
历史和事件 | 关键性事件和历史上的长期世代。例如:电子游戏史、游戏机历史 (第一世代)等 | 重大里程碑、特定时代和分水岭。例如:环球城市影业诉任天堂案、1983年美国游戏业萧条事件等 | 对特定级别的游戏造成影响的政策或法规。例如:美国家庭娱乐保护法、中华民国电脑及游戏软件分级办法等 |
其他主题 | (不评此重要度) | (不评此重要度) | 知名游戏现象和特定主题。例如:科乐美秘技、All your base are belong to us等 |
常见问题
编辑- 电子游戏专题评级与通用评级(或其他专题评级)有何异同?
- 我有评估条目质量的经验,但对列表评级很陌生。要如何评估乙级列表、丙级列表和小列表?
- 和条目一样,列表也大体依照完成度来评判。内容基本完整、参考资料全面、格式良好,就可评乙级列表;有较充实的内容和一定参考资料,则可评丙级列表;若质量极差,需要大篇幅重写,则评小列表级。
- 许多游戏条目内容详细,为何只获评初级?
- 维基百科聚焦于游戏在现实世界中的影响,即条目应当在制作历程、媒体评价、产业影响等方面详细。对于作品类条目而言,现实世界信息是初级和丙级的分水岭。条目如果仅在角色、系统介绍等方面详尽,至多祇能评为初级。特别的,如果条目大量堆积道具、设定等信息,还会沦为粉丝向条目落入小作品级。
- 新条目推荐获选条目对应什么等级?
- 为什么我将通用评级评为乙级,但游戏专题横幅却显示初级?
- 游戏条目是否标记ACG专题横幅?
当前状态
编辑典范 | 特表 | 优良 | 乙级 | 乙表 | 丙级 | 丙表 | 初级 | 列表 | 小级 | 小表 | 未评 | 合计 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
极高 | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 11 | 0 | 48 | 0 | 14 | 0 | 0 | 74 |
高 | 7 | 0 | 12 | 26 | 0 | 66 | 0 | 167 | 0 | 165 | 0 | 0 | 443 |
中 | 5 | 1 | 45 | 50 | 1 | 190 | 3 | 474 | 5 | 512 | 1 | 0 | 1,287 |
低 | 9 | 10 | 119 | 104 | 4 | 926 | 29 | 3,568 | 327 | 4,900 | 17 | 6 | 10,019 |
未知 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0 | 18 | 1 | 46 | 0 | 1 | 71 |
条目小计 | 21 | 11 | 177 | 180 | 5 | 1,198 | 32 | 4,275 | 333 | 5,637 | 18 | 7 | 11,894 |
累积比率 | 0.27% | 1.76% | 3.31% | 13.65% | 52.4% | 99.94% | 100% | σ=2.41 | |||||
不适用 | 10,969 | ||||||||||||
最后更新于:2024-11-21 11:05:03(⟳) | 总计 | 22,863 |
辅助工具
编辑为条目评级的工作可能会很繁重和枯燥,您可以使用条目评级小工具辅助操作。详情请参见User:Chiefwei/rater。
利用PetScan可按评级和条件抓取条目列表。如标有{{In-universe}}的小作品级电子游戏条目。
日志
编辑近期评级变动可参见WikiProject:电子游戏/评级/日志。