维基百科

讨论:公民不服从

Jkms在话题“去掉"少数地位"的描述”中的最新留言：3年前
了解更多有关此页面的信息
基础条目 公民不服从属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页属于下列维基专题范畴：
政治专题 （获评中重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

名称

编辑
最新留言：在16年前发布3条留言2人参与讨论

Google搜索“公民的不服从”447,000项符合，Google搜索“公民抗命”40,100项符合。--farm (talk) 2008年4月26日 (六) 13:33 (UTC)回复

公民抗命条目内容中，所谓的广义分类，是在根据下面链接中汪岷的论文在写，不一定具有代表性。--farm (talk) 2008年4月26日 (六) 13:46 (UTC)回复

若加上引号google完整名称，
  • "公民的不服从" OR "公民之不服从" - 约有16,500
  • "公民抗命" - 约有19,100

--Gakmo (Talk) 2008年4月26日 (六) 20:46 (UTC)回复

新条目推荐不通过

编辑
最新留言：在16年前发布25条留言11人参与讨论
～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）
～移动完毕～—天上的云彩 云端对话 2008年4月29日 (二) 00:09 (UTC)回复

因为看到编辑纵容偏台独主张言论感到忿怒

编辑

我前几天看到“公民不服从”对太阳花学运容许歪曲事实的言论存在，只有行使抵抗权，将我认为的看法编进去，却马上被删除，时间与动作之快，让人觉得这百科又是有色彩人在搞鬼，嘴巴喊中立，实在不齿，我不会再捐款给有心人了！


我颇感认同，但不认为是偏台独主张，而是引用有错误

编辑

　　根据台北地方法院所发布之新闻稿（网址：http://tpd.judicial.gov.tw/?newsType=2&SEQNO=260918） 所判决之罪刑为妨碍公务及煽惑群众，而百科全书上所用字眼过于简略，忽略掉群众侵入立法院动用积极之暴力行为，因此认为太阳花学运在此不符合“公民不服从”条件。而占领后之民众得见媒体、网络社群软件，对此议题深感号召之至现场静坐之行动，以及后续之警察驱离之行为群众并无采取激烈对抗警察执法，对此我认为是符合“公民不符合”之要件。但整体“太阳花学运”而言，因有前所提之侵入立法院之客观暴力行为，我以为仍不得称之“公民不服从”。 医护兵 2017年4月3日 (一) 04:08 (UTC)

cn讨论

编辑

该名词的早期使用

编辑

梭罗并没有发明“公民不服从”这一名词，甚至都没有使用过。1848年他作出划时代的演讲，而后1849年刊印出版，“公民不服从”这一名词，开始在许多有关美国奴隶制的宣传和演讲中出现，这些实例包括：

  • 福音适用于逃逸奴隶法案1850年，文宣，奥利弗·斯登（1851年）；
  • “更高的法律”，逃逸奴隶法案的申请中，约翰·内威尔、约翰·蔡斯 （1851年）；
  • 公民不服从的局限，文宣，纳撒尼尔·霍尔（1851年）；
  • 公民不服从的责任与局限，演讲，塞缪尔·科尔科特·巴特勒特（1853年）

1866年，也就是梭罗去世后的第四年，当该演讲首次以“公民的不服从”为题刊印时，这一名词已经被较广泛使用。[来源请求]

理论与技术

编辑
 
2005年2月9日，反战人士Midge Potts（英语：Midge Potts）因为公民不服从，在美国最高法院前的台阶上被捕。

作为公民不服从的行动，可以选择故意触犯某项法律，例如采取和平的阻塞，或非法占据某些设施。抗议者通过这种非暴力的扰乱行为，进而导致当局采取逮捕、攻击甚至殴打等措施。如何应对逮捕或攻击，抗议者通常需要预先进行培训，这样面对情况才能保持平静、不抵抗，这样对当局才不会构成威胁。

以甘地所提要点作为例子：

  1. 公民抗议者（或真理坚固）不怀有愤怒情绪；
  2. 忍受对方的恼怒；
  3. 忍受对方的攻击，不进行报复，即使遭到处罚也不屈从；
  4. 面对当局人员实施逮捕，公民抗议者将配合拘捕，即使当局试图没收其财产，也不进行反抗；
  5. 若抗议公民的财产是受托性质，他将可以拒绝服从，即使丧失生命也要加以捍卫，但不能进行报复；
  6. 报复行为包括咒骂
  7. 抗议公民绝不侮辱对方，也不会采取新式的喊叫，因为这有违不害[1]；
  8. 抗议公民不向英国国旗敬礼，对于官员，无论英国还是印度的，也不能进行侮辱；
  9. 在斗争期间，如果有人侮辱官员，或对其实施攻击，抗议公民将保护该官员，即使有生命危险，也要使其免受攻击。[来源请求]

现今

编辑

表达的方法，大致可分为三种：

  • 通过法定程序去进行上诉，通过法院、议会或政府部门去争取权利和修改错误（合法）
  • 行使法律上的公民权利，进行示威或游行等等来表达自己的意见（合法）
  • 违抗此不合理法律，并付出惩罚代价（如：坐牢），以唤起其他公民和舆论的关注和压力（不合法）

[来源请求]

例子

编辑

印度（印度人）

在非洲和亚洲的前殖民地，公民不服从被用作民族独立运动的一项主要策略，其中最著名者当属甘地，他将公民的不合作发展成反对殖民者的工具。甘地称“公民不服从，是一个公民的固有权力，也是一种训练、一种思想，甚至是一种牺牲”[2]甘地从梭罗的经典短文中学到了公民不服从，并将其引入到非暴力的真理坚固[3]哲学中。甘地在南非的工作以及印度独立运动，是其成功的重要实例。

南非（非洲人）

德斯蒙德·图图大主教和史蒂夫·比科都提倡公民不服从。1989年反对南非种族隔离的紫雨抗议和开普敦和平进军，都是相关的著名事件。

美国

1960年代美国东南部的民权运动领袖马丁·路德·金也采用了公民不服从，越南战争期间以后之后的反战活动人士也同样如此。1970年代以来，针对美国政府试图将堕胎合法化的举动，作为抗议，反堕胎组织也采取了公民不服从。

宗教例子

不少宗教信仰者对公民不服从加以实践，神职人员有的参与其中，有的甚至起领导作用。一个著名的例子是菲利普·伯利根（Philip Berrigan），他是一名罗马天主教会的神父，他通过公民不服从，来表达反战，因而时常被逮捕。另外如soulforce组织，他们反对歧视，认为同性恋者也应享有平等的权益，他们通过公民不服从，来改变教会的观点，影响公众政策。而“Operation Rescue”则是一个全球范围的基督教运动，他们通过和平实践公民不服从，来阻止使用堕胎诊所。 [来源请求]

参见

编辑

外部链接已修改

编辑
最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了公民不服从中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月31日 (五) 14:30 (UTC)回复

去掉"少数地位"的描述

编辑
最新留言：在3年前发布1条留言1人参与讨论

个人觉得数量不是绝对的，有时力量才是重点。比如人数较少的武装势力控制政府时，人数较多的公民也可以行使不服从来表达意见。 Jkms（留言） 2021年11月23日 (二) 09:33 (UTC)回复

  1. ^ 引用错误：没有为名为ahimsa的参考文献提供内容
  2. ^ 英文："Civil disobedience is the inherent right of a citizen to be civil, implies discipline, thought, care, attention and sacrifice"
  3. ^ 引用错误：没有为名为satyagraha的参考文献提供内容
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:公民不服從&oldid=80861329”
返回到“公民不服從”页面。