讨论:列克星敦-康科德150周年纪念半美元
14.113.13.243在话题“特色条目评选”中的最新留言:8年前
列克星敦-康科德150周年纪念半美元是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
当前状态:典范条目 |
本条目依照页面评级标准评为典范级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Lexington-Concord Sesquicentennial half dollar”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
新条目推荐讨论
- 美国铸币局于1925年生产的哪种银质纪念币旨在纪念列克星敦和康科德战役150周年?
- 列克星敦-康科德150周年纪念半美元条目由14.113.5.161(讨论 | 贡献)提名,其作者为Jarodalien(讨论 | 贡献),属于“money”类型,提名于2016年1月27日 14:43 (UTC)。
- (+)支持--符合DYK标准,感谢贡献。Wetrace参与WP:人权专题 响应胡佳倡议为中国人权捍卫者建立维基条目 2016年1月27日 (三) 15:46 (UTC)
- (+)支持--符合DYK标准,感谢贡献。--1=0,欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年1月28日 (四) 01:34 (UTC)
- (+)支持--符合DYK标准,感谢贡献。--Happy Heart 2016年1月29日 (五) 15:24 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--B2322858(留言) 2016年1月29日 (五) 15:27 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年1月29日 (五) 17:54 (UTC)
优良条目评选
编辑列克星敦-康科德150周年纪念半美元(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:钱币学,提名人:7(留言) 2016年1月27日 (三) 15:01 (UTC)
- 投票期:2016年1月27日 (三) 15:01 (UTC) 至 2016年2月3日 (三) 15:01 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自刚刚通过的英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7(留言) 2016年1月27日 (三) 15:01 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容与来源足够,语句顺畅,结构合理。--№.N(留言) 2016年1月29日 (五) 04:43 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf(留言) 2016年1月29日 (五) 06:14 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争)2016年2月1日 (一) 11:50 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅--B2322858(留言) 2016年2月2日 (二) 23:12 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2016年2月3日 (三) 09:31 (UTC)
特色条目评选
编辑列克星敦-康科德150周年纪念半美元(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:钱币学,提名人:7(留言) 2016年2月3日 (三) 15:08 (UTC)
- 投票期:2016年2月3日 (三) 15:08 (UTC) 至 2016年2月17日 (三) 15:08 (UTC)
- 符合典范条目标准:提名人票。译自刚刚通过的英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7(留言) 2016年2月3日 (三) 15:08 (UTC)
- 符合典范条目标准,内容充足,语句通顺,符合标准。--Happy Heart 2016年2月5日 (五) 03:34 (UTC)
- 符合典范条目标准:符合标准。--Cbliu -☎talk☎ 2016年2月5日 (五) 08:01 (UTC)
- 符合典范条目标准,内容充足,语句通畅。--Qazwsaedx(留言) 2016年2月7日 (日) 09:24 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容丰富,来源足够覆盖全文,结构合理,语句通顺。--№.N(留言) 2016年2月7日 (日) 13:26 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争)2016年1月12 (五) 01:13 (UTC)
- 符合典范条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2016年2月15日 (一) 15:01 (UTC)
- 符合典范条目标准:一如既往地条目高质量,内容清晰。--Walter Grassroot (♬) 2016年2月16日 (二) 10:22 (UTC)