讨论:协调世界时

Sanmosa在话题“建议删除"现在时间"框”中的最新留言:5天前
基础条目 协调世界时属于维基百科日常生活主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目属于下列维基专题范畴:
时间专题 (获评未知重要度
本条目属于时间专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科时间类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

条目命名

编辑

协调世界时世界时不完全一样, 应该分开写--Mosesofmason 10:38 2004年7月4日 (UTC)

协调世界时才是学术界的常用语吧:

协调世界时才是学术界的常用语吧,而不是世界标准时间,见:


对不起,上面两位,我亦在问自己同一个问题。究竟我应该用那一个中文名来表达U.T.C.这个词。^^"-- 08:42 2006年3月22日 (UTC)

现在世界时重定向到协调世界时是不是有问题

编辑

也许把它重定向到格林尼治时间更合适。我查了merriam-webster Collegiate词典,oxford concise english词典,还有简明不列颠百科,对universal time的解释都是Greenwich Mean Time A02 2007年10月13日 (六) 17:19 (UTC)回复

(+)支持 universal time (UT) 是天文时间(以地球转动为准), UTC 是用 SI 对秒的定义(以原子锺为准) .. 不一样. SDiZ (留言) 2008年9月18日 (四) 00:52 (UTC)回复

GMT v.s. UTC / UT1

编辑
南极
依据国际南极条约,南极使用UTC,而UTC的时间就是等于GMT格林威治时间。

但英文的 en:UTC 不是这样讲。 GMT 是可以指 UT1, 也可以是指 UTC (主要分别是在闰秒的问题) 。 SDiZ (留言) 2008年9月18日 (四) 00:47 (UTC)回复

修饰语句

编辑

GB/T 7408-2005也使用了“协调世界时”,没有再使用“国际协调时间”的说法。

建议删除"现在时间"框

编辑
移除:
所有参与讨论者的意见均支持移除条目内的“现在时间”框。Sanmosa 蚌埠 2024年12月21日 (六) 04:15 (UTC)回复
下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。

该框内显示的时间并不是当前的协调世界时,而只是上次按"刷新"获得的时间.该时间并没有实际意义.增加一个链接到显示当前协调世界时的网站即可.--Uwuw留言2024年12月5日 (四) 18:55 (UTC)回复

倾向赞成删除。2013年加入移除被回退。不过之前的排版没现在这么突兀,也确实有轻微工具性,说WP:5P5也成立。--YFdyh000留言2024年12月5日 (四) 19:54 (UTC)回复

本讨论已关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
返回到“协调世界时”页面。