HotCat-zh-plus.js 编辑

HotCat-zh-plus.js中转换分类的问题好像又出现了,比如Template:到文库的原始分类是Category:维基文库链接模板,但是现在变成Category:维基文库连结模板,切换成未登录环境可以正常跳转到分类页面。--Kethyga留言2023年12月31日 (日) 03:09 (UTC)回复

前些天我也注意到这个问题。不过目前未着手研究。--YFdyh000留言2023年12月31日 (日) 16:12 (UTC)回复

本讨论章节会维持开放,暂时不按最后意见发表时间存档。欲让机器人存档,请移除本模板。留言请置于本模板上方。

安娜的档案 编辑

安娜的档案开放读秀下载,其搜索框增加了dxid和ssid,不过似乎在其他论坛上看到有些可能是加密文件或者可能是分卷。--Kethyga留言2024年5月8日 (三) 07:02 (UTC)回复

嗯。读秀库里少数文件是的,格式需转换或者有密码。于是?--YFdyh000留言2024年5月8日 (三) 07:12 (UTC)回复

WP:日常计算一句我还是觉得有些问题 编辑

YF您好!感谢您对我修改的巡查,我先前没有读懂那句话中“可能存在多个能独立提供所有要素的来源”的含义,单纯只读出了“信息只能从同一来源获取”的含义,所以错误地将“至少”改成了“至多”。不过我依然觉得,这句话的表述有些问题:“这类计算所需的信息可以/在至少一个来源中/全部得到查证”,“在至少一个来源中”作“全部得到查证”的状语,很容易解读成“在这些来源中,这些信息全部得到了查证”,就算读者是“错误解读”,这句话也确实没有强调出“所有信息必须在同一来源中全部得到查证”的意思。要精确地表达的话,其实应该是“这类计算所需的信息可以在至少一个来源中全部在同一来源内部得到查证”。但这样就有些啰嗦了,这句话想强调的是“不能通过多个来源综合得到数据”,而不是在强调“来源至少要有一个”(WP:可供查证方针里也没有特别强调“来源至少要有一个,多多益善”),所以不妨忽略“至少一个来源”的语义,直接说成“这类计算所需的信息可以在同一个来源中全部得到查证”?--自由雨日留言2024年5月8日 (三) 07:21 (UTC)回复

来历@燃玉。暂时没有很好的想法,“同一个”可能不如“一个”。我不确定这是否能Wikipedia:共识#微小修订简易规定,如否,改动还需客栈讨论和公示。--YFdyh000留言2024年5月8日 (三) 07:42 (UTC)回复
感谢回复!我已在Wikipedia:互助客栈/方针提出。(不知道为什么,最上端的话题列表里似乎没显示。)--自由雨日留言2024年5月8日 (三) 08:33 (UTC)回复

几分钟前的留言 编辑

抱歉,前几分钟有在您的讨论页留言,但理解rastinition删除我向他报备的理由后便认为无需再度向您提问,因此删除,以上,感谢您昨日的协助。--雪雨73留言2024年5月16日 (四) 14:46 (UTC)回复

讨论邀请:就维基百科方针与指引主题讨论征求意见 编辑

 

有用户正就Wikipedia talk:关注度 (地理特征) § 建议将地理特征关注度指引中有关道路的部分改为在交通关注度指引中列出(维基百科方针与指引主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年5月21日 (二) 04:12 (UTC)回复

蓝链模板列表 编辑

想问机器人在昨天23:00和今天0:06有没有进行深入的下载扫描 ?

Template:2016年太空活动已清理伪蓝链,但列表不见清理。--约翰同志-条目裱糊匠留言2024年5月21日 (二) 16:12 (UTC)回复

讨论邀请:就维基百科技术议题与模板主题讨论征求意见 编辑

 

有用户正就Template talk:IMDb title § 编辑请求 2024-05-21(维基百科技术议题与模板主题)征求意见。感谢您的帮助。
您因订阅了请求回馈服务而被随机选中接收此邀请。如果不再想接收此类讯息,可随时移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡笔记 2024年5月22日 (三) 04:01 (UTC)回复