讨论:反余切
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 反余切曾于2014年8月12日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
 | 此条目为第十二次动员令大动员令的作品之一，而此条目是一篇达标条目。 |
新条目推荐讨论
- 哪一种反三角函数在三角测量学与复变分析中拥有不同的定义且在x<0时两者的定义差了一个圆周率？
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2014年8月7日 (四) 13:48 (UTC)
- (！)意见--答案唯一吗？六种三角函数反函数的任一种在三角测量学与复变分析中都拥有不同的定义吧！？克劳棣 2014年8月7日 (四) 15:12 (UTC)
![{\displaystyle \operatorname {arccot} x={\frac {i}{2}}\left[\ln \left({\frac {x-i}{x}}\right)-\ln \left({\frac {x+i}{x}}\right)\right]}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/e9236be612d7c5c872e9b2a46049ffafddc9c0e2)
- 然后
- 你会发现里面只有反余切不一样。因此问题应该唯一了--宇帆(留言·联络) 2014年8月7日 (四) 16:09 (UTC)
- (＋)支持--Wolfch (留言)-DC12, 基础条目 2014年8月7日 (四) 22:51 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年8月8日 (五) 16:04 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年8月8日 (五) 16:59 (UTC)
到达域
编辑如果我没理解错的话，应该是
- 函数2:(0,π)
- 函数3:(-π/2,π/2]
这样？ --578985s（留言） 2014年8月12日 (二) 07:14 (UTC)
- (：)回应，@ㄑㄑㄑㄑ：经查证，是我笔误，函数3是这样来的
- ，请wolfram alpha帮我解 ，结果无解，直接打反余切=-π/2 也无解
- 所以函数3 -π/2 < x ≤ π/2⇒(-π/2,π/2]，感谢你的指正，另外函数2是不是(0,π)我不确定，如是反正切
可能也要改了---宇帆(留言·联络) 2014年8月12日 (二) 07:36 (UTC)
![{\displaystyle \mathrm {Re} \left({\frac {i}{2}}\left[\ln \left({\frac {x-i}{x}}\right)-\ln \left({\frac {x+i}{x}}\right)\right]\right)}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/59057a2fe8ab9acb197ade0454c1be11f2673e1b)
![{\displaystyle {\frac {i}{2}}\left[\ln \left({\frac {x-i}{x}}\right)-\ln \left({\frac {x+i}{x}}\right)\right]=-{\frac {\pi }{2}}}](https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/43c174bbd36d9189406d80c08846d1d3ec00644b)
- 了解, 谢谢你的查证! --578985s（留言） 2014年8月12日 (二) 07:45 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了反余切中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://terms.naer.edu.tw/detail/1852787/ 中加入存档链接 https://archive.is/20140808025052/http://terms.naer.edu.tw/detail/1852787/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。