讨论:吴廷琰访问澳大利亚

吴廷琰访问澳大利亚是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

本条目曾于2015年5月2日登上维基百科首页的“你知道吗？”字段。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

本条目页依照页面品质评定标准被评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评典范级、未知重要度）

	国际关系主题查论编本条目页属于国际关系专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评典范级、中重要度）

	越南主题查论编本条目页属于越南专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科越南类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

（获评典范级、未知重要度）

	澳大利亚主题查论编本条目页属于澳大利亚专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科澳大利亚相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评典范级、未知重要度）

	历史主题查论编本条目页属于历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

（获评典范级、中重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
	本条目因标记小作品模板，已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除`\|auto=`参数。

本条目有内容译自英语维基百科页面“Ngo Dinh Diem presidential visit to Australia”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

新条目推荐讨论

最新留言：8年前5条留言5人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

最新留言：8年前15条留言11人参与讨论

投票期：2015年4月28日 (二) 09:45 (UTC) 至 2015年5月5日 (二) 09:45 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2015年4月28日 (二) 09:45 (UTC)回复
(！)意见，脚注的链接做一下更好？--Zetifree（留言） 2015年4月28日 (二) 16:08 (UTC)回复
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。--Qazwsaedx（留言） 2015年4月29日 (三) 14:48 (UTC)回复

(＝)中立，建议改掉哈佛式注脚，不然往后的特色评选会有问题。--侠刀行（留言） 2015年4月29日 (三) 14:51 (UTC)回复

这里是不会改的。第一、这不是哈佛式注脚，第二，任何脚注格式只要统一，没有高下之分。Clithering大大就不用哈佛脚注，只不过是很多人误以为只过是那些格式就一定是哈佛脚注而已。英语维基为此甚至特别给出明确规定，参评条目的参考格式应该统一，但绝对不会要采用某一种格式：consistent citations: where required by criterion 1c, consistently formatted inline citations using either footnotes (^[1]) or Harvard referencing (Smith 2007, p. 1)—see Wikipedia:列明来源 for suggestions on formatting references. The use of citation templates is not required.阁下之前就曾经在Wikipedia:特色条目评选/威廉·麦金莱遇刺案说什么哈佛式脚注如何如何，但这从来都不是什么问题。--7（留言） 2015年4月29日 (三) 15:01 (UTC)回复

(：)回应，都行吧，有的管理员可能不同意。--侠刀行（留言） 2015年4月29日 (三) 15:34 (UTC)回复

符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2015年4月30日 (四) 02:05 (UTC)回复
符合优良条目标准：内文丰富，参注齐备。--Francisco（留言） 2015年5月1日 (五) 11:16 (UTC)回复
符合优良条目标准：(▲)同上--Whaterss（留言） 2015年5月2日 (六) 03:25 (UTC)回复
符合优良条目标准：(▲)同上--皇民后裔东田浩，平成27年暨皇纪2675年及乙未年（留言） 2015年5月2日 (六) 05:07 (UTC)回复
(＆)建议简化名称为吴廷琰访问澳大利亚——万恶之源－昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年5月3日 (日) 06:56 (UTC)回复
其实，我也同意如果要用这种条目的命名法，那么名字后面的“总统”就是多余的，同时“此人访问某地”本身听起来像是在叙述，条目如果使用名词这样的命名法就更佳，如：吴廷琰对澳大利亚的访问。又或者，主编也可以考虑英文版的命名法（presidential visit）。--HYH.124（留言） 2015年5月3日 (日) 07:56 (UTC)回复