讨论:哆啦A梦 (电视动画)

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	动漫主题查论编本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
	哆啦A梦主题首页本条目由哆啦A梦工作组提供支持。

存档

用哆啦A梦_(电视动画)的现象确认社群对Template:电视节目的变迁的意象

最新留言：在11个月前发布6条留言3人参与讨论

因为傀儡活动而注意到这个页面的Template:电视节目的变迁异常的长，比任何连续剧条目中包含的长关于Template:电视节目的变迁，相对有系统地讨论可以参考

个人观点是这类型模板没有必要禁用，但使用规则应该包含

WP:引用来源(WP:可供查证可供查证是维基百科内容的门槛，这意味着写入维基百科的内容须要能被读者在可靠来源中得到验证。)
不应该在条目中置底(衍伸至1的Template:reflist技术问题)
设定长度上限。过往的讨论提到不收录重播、折叠，都是想解决这个问题，前者很有效，后者会让导航功能消失（无法被google类型网站爬虫）
如果条目中已经收录播映时间，不再设置Template:电视节目的变迁，或者混合2，用Template:电视节目的变迁作为播映时间的主要内容，将内容设置首段下方。目前实际使用状况，模板内容会和播映时间的内容重复，限制Template:电视节目的变迁不收录重播，但允许在播映时间以列表形式收录，仍然会产生第3项的问题。
宽度改成预设auto。因为维基百科的界面改版，过去很多使用者习惯的宽度设定需要下调才能符合新版界面，混合第2、4项，会和页面右侧资讯框模板冲突（( π )题外话及(～)补充每种模板、文字都有自己固定的大小及宽度参数，新版界面能显示的宽度比旧版小）

Acg相关条目不是不建议用Template:电视节目的变迁模板吗？(除了部分动画条目因为历史遗留问题使用该模板)虽然手册并不是正式指引MOS:ACG--日本生可乐真好喝，当然处理水还是免了吧-太阳番长 2023年11月12日 (日) 11:23 (UTC)回复

至少本例已在格式手册中有相关的共识只不过ACG格式手册不是正式的指引而无法实施共识。--日本生可乐真好喝，当然处理水还是免了吧-太阳番长 2023年11月16日 (四) 04:08 (UTC)回复

@MikadoYuga因为共识是可以变化的，WP:共识不强求一致同意，理想上一致同意更好。

这个主题可能大部分人员会保持不表态或沉默，如果你没回应可能这个主题已经存档，但因为你有回应，询问你的观点，如果社群大部分人员不表态我也不会强求，但如果只针对哆啦A梦_(电视动画)，你认为我们是否可以先得出移除哆啦A梦_(电视动画)中Template:电视节目的变迁的结论?--Rastinition（留言） 2023年11月16日 (四) 13:46 (UTC)回复