讨论:国立嘉义大学

Untitled

我是嘉义大学的学生,看到自己就读的学校简介能出现在中文wiki上,我也相当高兴与认同

欢迎*^_^*

有兴趣的话，可以一起加入编辑啊，我不是嘉义大学的学生，只能协助调整格式，关于学校的相关内容，还是要你们来写比较正确--天上的云彩 与我对话 11:50 2006年8月3日 (UTC)

嘉师和嘉农

我看到其他经合并后产生的学校，都有原本学校的页面，不知道有没有人要一起慢慢的把原本的嘉师跟嘉农页面建立起来 NingMingEmperor（留言） 2020年11月21日 (六) 16:25 (UTC)

编辑请求 2022-12-08

请求已拒绝

请协助将嘉义大学文字logo于Infobox university模板的logo部分补上

File:国立嘉义大学.png

感谢--A2120281878（留言） 2022年12月8日 (四) 16:04 (UTC)

@A2120281878：条目并未被保护。--A1Cafel（留言） 2023年1月27日 (五) 11:55 (UTC)

编辑请求 2023-02-25

请求已处理

最近发现好像被加了很多侵权的内容，NingMingEmperor和Ketsu1213都这么干的样子，NingMingEmperor的内容已经没办法确认了，Ketsu1213的部分能检查一下，真的侵权的话可以移除？[1]没有人发现这个地方常常有怪怪的人进行怪怪的事情？--2001:B400:E45D:1365:A26E:42CD:1365:C23F（留言） 2023年2月25日 (六) 13:04 (UTC)

您好，初步先删除一些以及过度琐碎内容。不过刚刚才发现条目未被保护，您也可以自行移除侵权内容的。--Mafalda4144（留言） 2023年2月25日 (六) 18:47 (UTC)

没办法，不知道为什么，怎么弄都跳出半保护，奇怪

是说那家伙不知道Ketsu1213为什么一直复制国立台中科技大学中护健康学院以前的版本取代重定向，他如果再来一次，干脆放一个WP:A5--2001:B400:E452:C234:47CC:5340:D0D9:4BC0（留言） 2023年2月26日 (日) 05:38 (UTC)

谢谢您的提醒，如果您愿意也可以注册一个账号，半保护问题我晚点有空再问看看或您可以至WP:PT提出申请--Mafalda4144（留言） 2023年2月26日 (日) 05:45 (UTC)

每间学校都有列学院系所，为何嘉大要删除

如题 全台湾大学都有列学院系所 嘉大系所列表也存在几十年了 为何只有嘉大要以搬运官网原因删除？--A2120281878（留言） 2023年3月15日 (三) 19:17 (UTC)

WP:闯红灯，再加上此内容本就过于琐碎，都有不代表正确，且如果今天学校导览都在介绍系所有哪些，岂不太无聊，改成连续文字简略介绍即可。--Mafalda4144（留言） 2023年3月16日 (四) 16:04 (UTC)

好的，我自己编辑了一段，若有任何建议再麻烦提出了，感谢--A2120281878（留言） 2023年3月16日 (四) 17:26 (UTC)

(！)意见：大学条目的院系清单是最基本、最重要的内容之一，简单列举并无不妥。--Kolyma（留言） 2023年3月16日 (四) 18:35 (UTC)

建议合并：国立嘉义农业专科学校->国立嘉义大学

发起人已撤案 (special:diff/76402480)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

理由：前者条目内容疑似复制自后者条目内容，故前者合并入后者。--Ketsu1213（留言） 2023年3月16日 (四) 15:58 (UTC)

是要把校史的部分合并吗？--Mafalda4144（留言） 2023年3月16日 (四) 16:12 (UTC)

(：)回应：该议题已移至互助客栈讨论。--Ketsu1213（留言） 2023年3月17日 (五) 02:43 (UTC)

(－)反对：两者主题不同、范围不同，没必要合并。--Kolyma（留言） 2023年3月16日 (四) 18:10 (UTC)

(：)回应：该议题已移至互助客栈讨论。--Ketsu1213（留言） 2023年3月17日 (五) 02:45 (UTC)

---

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

有关“校史”章节中的“国立嘉义技术学院”小节内容

既属两校合并，校史“校史”章节中应有两校的校史摘要内容。目前“国立嘉义技术学院”小节仅有 main/see also 模板，却没有摘要内容，并不合宜。

先前的内容其实已属摘要性质，但篇幅有点长（相对而言），可以略为精简一下，例如增设科系相关内容可以删除，行政区划变更也可以不用提。但也不建议像学校官网一样将原有两校校史写得一样长，毕竟其历史长短差异颇大。--Kolyma（留言） 2023年3月17日 (五) 19:21 (UTC)

大致知悉概念，那内容大概就

主条目：国立嘉义农业专科学校

1919年4月，“台湾总督府嘉义农林学校”于山仔顶（嘉义公园旁、今“嘉义高商”现址）创校，为台湾第一所农林学校。后经多次更名(含改制)，依年份排序为1921年“台南州立嘉义农林学校”，1945年“台湾省立嘉义农业职业学校”，1951年“台湾省立嘉义高级农业职业学校”，1954年“台湾省立嘉义示范高级农业职业学校”，1965年“台湾省立嘉义农业专科学校”。1981年“国立嘉义农业专科学校”，1997年“国立嘉义技术学院”。--2402:7500:901:33D5:5187:3F4D:E185:63E0（留言） 2023年3月17日 (五) 20:47 (UTC)

加入的内容如果有问题我再整个杀掉，编辑摘要的标点符号没有很精确，但概念我想大概没错，如果弄错什么再提提看可以怎么弄

加多少总比杀多少好处理，杀多少还要大改文句结构，加多少就只要插入，省很多编辑成本--2402:7500:901:33D5:5187:3F4D:E185:63E0（留言） 2023年3月17日 (五) 21:06 (UTC)

停止合并国立嘉义农业专科学校入国立嘉义大学条目中

越想越不对，“国立嘉义农业专科学校”是旧笑校名，为何不是将国立嘉义农业专科学校条目中有与国立嘉义大学条目重复内容的嫌疑的部分直接删除就好了，反而要修改国立嘉义大学条目的内容，还要合并，很奇怪！我认为不需要合并国立嘉义农业专科学校条目，将有嫌疑的部分删了，所以应该将国立嘉义大学条目回退到原有版本。--Ketsu1213（留言） 2023年3月18日 (六) 02:43 (UTC)

原讨论还在进行，原讨论有结论再做其他操作，请取得原参与讨论人员的共识--2402:7500:901:33D5:5187:3F4D:E185:63E0（留言） 2023年3月18日 (六) 03:27 (UTC)

参见国立台湾师范大学附属高级中学的历史章节，当时参与过，不用长但怎么转成精简的连续文字可能要想一下。--Mafalda4144（留言） 2023年3月18日 (六) 03:40 (UTC)

这是另外一个层次的话题，就是再斟酌Kolyma的意见后看要怎么删改，应该也没有可以增的内容，如果依照Kolyma建议移除的部分以后应该是这样吧？--2402:7500:901:33D5:5187:3F4D:E185:63E0（留言） 2023年3月18日 (六) 04:41 (UTC)

不知道阁下是存什么居心？都已经说明不合并的原因了还一直质疑一定要将国立嘉义农业专科学校条目并入国立嘉义大学条目当中，同样的标准，你为何不去质疑国立花莲教育大学条目并入国立东华大学条目的议题，还有台北帝国大学条目并入国立台湾大学目的议题，且从头到尾也只有你一人赞成合并而已吧！所有参与讨论的人也只有@Kolyma、Mafalda4144：君二位，他们也反对合并条目啊！--Ketsu1213（留言） 2023年3月18日 (六) 04:15 (UTC)

但你仍然尝试合并他们，可以发现透过大量移除A条目并将内容移植到B条目的行为，这还是在合并，在获得反对合并的意见后继续合并内容，你在搞什么？--2402:7500:901:33D5:5187:3F4D:E185:63E0（留言） 2023年3月18日 (六) 04:27 (UTC)

(：)回应建议先取得共识再说，讨论期间或者未达共识贸然针对讨论中的条目进行不适当的操作，这可能反而引来更多争议尚请冷静及三思。薏仁将🍀 2023年3月18日 (六) 08:00 (UTC)

你可以去他对话页看有关客栈条目版“建议合并”讨论串之后的内容，他完全无视......，包含Kolyma的话，他也还是无视....--2402:7500:901:392E:6CE0:A999:6CB5:EB42（留言） 2023年3月18日 (六) 08:08 (UTC)

@薏仁将标注你是因为我发现你在两个对话页放一样的内容，我是建议加个@，虽然对@Ketsu1213可能效果不大.....，他算蛮干派的

用各种方式尝试合并2个条目的内容，差别在大合并或小合并，被我坳要讨论以后，发现有反对意见又关闭讨论，重新干合并的操作，反反复复，如果你觉得可以绕过讨论合并，那你可以表达对合并的支持，....如果你认为不应该绕过，那应该请他不要在获得支持前花式尝试各种合并2个条目的手段--2402:7500:901:392E:6CE0:A999:6CB5:EB42（留言） 2023年3月18日 (六) 08:25 (UTC)

真奇怪！只是将国立嘉义农业专科学校条目中重复的内容删除，这样也可以说成是搞合并，一天到晚都在操作别人在搞合并，乱扣别人帽子。--Ketsu1213（留言） 2023年3月18日 (六) 08:48 (UTC)

把国立嘉义农业专科学校的内容称作重复删除后，把重复的内容小改贴到国立嘉义大学，你是觉得没人会检查2页面的编辑差异？--2402:7500:901:392E:6CE0:A999:6CB5:EB42（留言） 2023年3月18日 (六) 08:53 (UTC)

07:59和07:56这两个时间戳的内容，是以为没有人注意到？而且原始时间戳你有任何说明？从编辑差异，能得出的最明确事实就是剪贴内容局部合并，还一字不改--2402:7500:901:392E:6CE0:A999:6CB5:EB42（留言） 2023年3月18日 (六) 08:57 (UTC)

再来，重复的内容，不就是@Ketsu1213你在06：54这个时间戳的编辑造成的？为了修正，你从07：03改到07：56，你不搞也不会有重复，问题弄到起始，你自己造成的.....--2402:7500:901:392E:6CE0:A999:6CB5:EB42（留言） 2023年3月18日 (六) 09:01 (UTC)

@Ketsu1213你一直绕过合并讨论，继续原来的合并行为，我的立场已经重复很多次了，你先取得覆议再说--2402:7500:901:392E:6CE0:A999:6CB5:EB42（留言） 2023年3月18日 (六) 07:59 (UTC)

你一直在回退我的编辑，你到底是认为我编辑的那个版本内容有哪些部分有合并嫌疑？一直回退我，也不跟我讨论！有质疑就把我那个版本拿出来讨论啊！--Ketsu1213（留言） 2023年3月18日 (六) 11:16 (UTC)

你先回应08:53、08:57和09:01这三个时间戳记质疑的剪贴合并操作，还有你把校长和其他部分(像是天下嘉农)从国立嘉义农业专科学校移植合并过去国立嘉义大学要干嘛

@Mafalda4144

@Kolyma

可以协助复检？我需要公证(还有红色无效键结问题)--2402:7500:901:392E:6CE0:A999:6CB5:EB42（留言） 2023年3月18日 (六) 11:23 (UTC)

你所谓的08:53、08:57和09:01是指几月几日的？请直接告诉我，我找找看，至于你要质疑校长部分，你倒是可以先看看国立屏东大学条目，他也是将并校前后的校长都列出来啊！而且国立屏东商业技术学院跟国立屏东教育大学条目也都有列出历任校长啊！天下嘉农部分我也知道这样不妥啊！所以，我重新整理了啊！--Ketsu1213（留言） 2023年3月18日 (六) 12:28 (UTC)

所以，你没有看今天的留言或选择性无视，那我理解了

你说的天下嘉农是指你今天07:59和07:56的剪贴合并我知道

再来，资讯框已经有校徽图案，为什么在校长那段你还要放，连校舍也放校长那段，我在念你最后编辑的那个版本

还有嘉义大学成立在2000年，2000年以前嘉义大学没有校长，那些内容算是校史，完整校史要阅读就去个别条目，嘉义大学只需要着眼成立后的部分，要合并成立前的内容还是一句老话，你跑完合并流程再说--2402:7500:901:392E:6CE0:A999:6CB5:EB42（留言） 2023年3月18日 (六) 13:15 (UTC)

追加补充，你该不会完全没把@Mafalda4144提过的WP:闯红灯放在心上吧........，我的回应中或多或少都表达过你也就是Ketsu1213给我不听人话的印象，也可以说选择性的遗忘或无视.....，你问屏东的部分，直接贴你WP:闯红灯也是可行的.....--2402:7500:901:392E:6CE0:A999:6CB5:EB42（留言） 2023年3月18日 (六) 13:45 (UTC)

我倒觉得现在先将重点放在条目的各个章节如何依据资料改写，当然不可以复制贴上，先前有的争议在提报处管理员们都没处理，表示这是可以沟通的状态，先前有些编辑错误现在就先放下吧，看看怎么调整排版成最好状态，当然目标是将维护模板移除。

目前看来是有嘉师和前身嘉农两个条目要精进，嘉大这里的来源也要看看能不能找到二手或三手。--Mafalda4144（留言） 2023年3月18日 (六) 14:04 (UTC)

内容吗？就不讲过去的版本，现在的版本，我留言这个时间的版本问题有可能是最小的一个？跟2023年3月6日 (一) 03:40的模板数量相比，少了好几个....，我看管理员提供蛮多书目的，我是没有那些书，可以请有书的帮忙对过再加入那本书或杂志当来源，可能问题就处理了？同时也可以把未查证那个干掉

琐碎资料比较麻烦，这是过去版本一直在处理的问题，管理员也有提出他的意见，只是他一直装死.....让人头痛的孩子，重复文字和重复图片就不再提，在上面的留言也点出过有些重复内容是他自己造成的，直接回退他的编辑是最省事的，不然从国立嘉义农业专科学校，他搞了一小时左右才把自己造成的重复问题处理一个大概......搞破坏虽然有自行修复，但作业时间拉的特别冗长.......，他真的已经在维基活跃了将近3年的时间吗？怎么看都像是门外汉(编辑字段有粗体，我点下去了，至少我还懂用office文书软件)，连发起讨论，语法都可以搞2个小时以上没搞定，也不懂存废怎么发起，这不是查一下照做就可以完成的事情？

格式的话，那孩子是不是语法门外汉？我也是门外汉但至少我还会查怎样使用语法排版才不会跑掉，他完全没这个概念.......<div class=是我查到的可能有效的语法--2402:7500:901:392E:6CE0:A999:6CB5:EB42（留言） 2023年3月18日 (六) 23:39 (UTC)

有关国立嘉义农业专科学校条目改名提案

已在该条目讨论页提议改名为合并前最终校名“国立嘉义技术学院”，因与本条目有关，故在此提醒关心者前往发表意见。--Kolyma（留言） 2023年3月18日 (六) 05:30 (UTC)

认为校史部分，国立嘉义大学师范学院应改成国立嘉义师范学院

国立嘉义师范学院并入嘉义大学后 分立成人文艺术学院与教育学院 后教育学院又改成师范学院 而师资培育中心则独立出来 故两者名称虽然相似有脉络，但不能完全化等号--A2120281878（留言） 2023年3月18日 (六) 06:51 (UTC)

国立嘉义师范学院目前重定向至国立嘉义大学师范学院也是不合宜，最好能创建条目。--Kolyma（留言） 2023年3月18日 (六) 06:59 (UTC)

我认为这样视内容多寡而讨论，嘉师历史很少，若要再创建一条目不免有些多余，像屏东大学、台北市立大学皆将合并前两校条目合并为一条目--A2120281878（留言） 2023年3月18日 (六) 07:03 (UTC)

国立嘉义师范学院重定向至国立嘉义大学师范学院是一种严重的错误，因为国立嘉义师范学院应该包含现在的师范学院跟人文艺术学院的范围，而国立嘉义大学刚成立的时候，并没有师范学院，只有教育学院，是后来才更名为师范学院的，当初，不知道是哪个天真的人改的，我已经将国立嘉义师范学院重定向改回国立嘉义大学了。--Ketsu1213（留言） 2023年3月18日 (六) 11:41 (UTC)

@Hehua

@Howard61313

@Nostalgiacn

关于国立嘉义师范学院重定向的问题@Ketsu1213想跟你们谈谈，他在询问 *当初，不知道是哪个天真的人改的*--2402:7500:901:392E:6CE0:A999:6CB5:EB42（留言） 2023年3月18日 (六) 13:19 (UTC)

好好好，我当时图样图森破行了吧。。--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2023年3月19日 (日) 00:34 (UTC)

2个意见混在一起就是.....国立嘉义师范学院独立成一个条目再变更名称，这个我没办法处理。

因为确认国立嘉义大学师范学院不等于国立嘉义师范学院，所以原来我增加的一小段无来源文字要先移除，这个我可以先处理--2402:7500:901:392E:6CE0:A999:6CB5:EB42（留言） 2023年3月18日 (六) 07:03 (UTC)

我不赞成独立条目，因为嘉师能写的很少，最后可能变成单纯校长年表与系所调整年表，不免琐碎--A2120281878（留言） 2023年3月18日 (六) 07:08 (UTC)

应该说，一个学院的跟一间学校相比，学院能独立成条目本来就很奇怪吧，因为你自己也有提出盲点，琐碎，就是院长和学系列表

如果没有改制前的学校历史，大部分的学院只会有院长和学系资料......

怕学校部分切出去，国立嘉义大学师范学院变得太不重要而重定向....这个问题....嗯，这样还有要定向到哪个条目的问题，我看到国立嘉义师范学院的重定向编辑战历史了--2402:7500:901:392E:6CE0:A999:6CB5:EB42（留言） 2023年3月18日 (六) 07:17 (UTC)

实际上，嘉大历史十分特殊，因为嘉农名声很大，嘉大常常追述KANO之历史，而嘉师之历史则常常淡化，而两校合并后又两校区之学生也不常往来

所以你说的编辑问题，可能有这方面的时空背景，包括最近嘉农并入嘉大条目争议，亦是我能理解的

但你提出的议题是其他议题了，因为我只是讲校史名称的精确性，关于切出去的条目合理与否，可能要另外讨论--A2120281878（留言） 2023年3月18日 (六) 07:26 (UTC)

(！)意见：嘉师校史长达43年，还曾经拥有附小，怎么会写不出内容？校史年数小于此数的台湾高中职条目比比皆是，而且内容还大多颇为丰富。当然，由于并校较早，网络上的资料不多，得到图书馆去找才有。--Kolyma（留言） 2023年3月18日 (六) 07:32 (UTC)

刚刚试着找网络、Google都一直认为我在找嘉大师……--Mafalda4144（留言） 2023年3月18日 (六) 14:42 (UTC)

可能要从台湾省立嘉义师范学院下去找，找到一本[2]--Mafalda4144（留言） 2023年3月18日 (六) 15:07 (UTC)

光是《嘉义市志·卷六 教育志(下)》（可自由下载）的“国立嘉义师范学院”章节11页内容就足以支撑一个独立条目了。--Kolyma（留言） 2023年3月18日 (六) 15:48 (UTC)

另外尚有《嘉师三十年(民国四十六年-七十六年) : 台湾省立嘉义师范专科学校创校三十周年专辑》、《嘉大百年志：创校100周年纪念特刊》等书籍可供参考。--Kolyma（留言） 2023年3月18日 (六) 16:06 (UTC)

全买太硬了还好都借得到个人觉得条目名用最初的“台湾省立嘉义师范学院”，和嘉农一样，导言再记载演变过程。--Mafalda4144（留言） 2023年3月19日 (日) 02:06 (UTC)

两者状况完全不同，不赞同比照办理。并校前最终校名国立嘉义技术学院是因为少了关键字“嘉农”而被普罗大众舍弃（主因还是技术学院时间太短，校名未能深入人心）；但国立嘉义师范学院的关键字“嘉师”仍在，抬头是什么立，影响甚微。--Kolyma（留言） 2023年3月19日 (日) 03:14 (UTC)

学术单位开头明明有摆注释为什么要删除

如题 注十九就有[3] 里面系所写的很清楚，然后不讨论就把别人辛苦编辑的全部删除--A2120281878（留言） 2023年3月18日 (六) 13:43 (UTC)

这是第一手来源，照着第一手来源编辑的内容要改写的。--Mafalda4144（留言） 2023年3月18日 (六) 14:05 (UTC)

http://www.ncyu.edu.tw/NewSite/content.aspx?site_content_sn=8362 写13个行政单位，跟来源不一样

注19用在依据学位授予法那段，你讲了我才发现那段乱引注，等一下再整理--111.82.80.129（留言） 2023年3月18日 (六) 14:07 (UTC)

我是不知道之前的人多辛苦，整理到一半被指责有注释还删除，注释的位置先摆正，我还帮忙移到正确位置，还细心检查来源文字是不是跟内文记录的一致

我也很辛苦好不好！不过再次感谢，如果你没出来骂，我不会发现注19摆在错的位置，注19原本纪录的依据学位授予法那段文字我会帮忙砍掉的--111.82.80.129（留言） 2023年3月18日 (六) 14:18 (UTC)

原来的表格纪录12个行政单位，组织概况网页纪录13个，你的注19纪录14个，多出来那个是校友中心

任务分组我无视，因为不是常态设立

表格写的校级单位，注19一个字都没提到，组织概况没提到，所以那表格参考什么生出来的我也好奇--111.82.80.129（留言） 2023年3月18日 (六) 14:25 (UTC)

欸豆馁没关系的，某些时候某些写的人只是想说有来源就好，学校条目会重复引用官网资料也是这样来的。有发现错误能修正就尽量修正就可以了。建议诸君可以多多利用手机的记事本，先在上面写好再移过来预览，不然如果遇到更新真的会想永远退出维基百科（远目）--Mafalda4144（留言） 2023年3月18日 (六) 14:32 (UTC)

刚才简单回溯移除的学术单位内容，我整理几个原内容与你提供来源间的关联？

1.来源位置不对，这个上面已经提过

2.如果用那个pdf来源，对过以后会发现组织系统表纪录的内容没有主轴、当地咨商服务、教学农场、实验林场、为特色、以保育生态、无人机、提供当地等文字。

可能有原创研究或自行发明概念的问题

3.如果要说组织系统表上都有，也确实发现有组织系统表上没有的单位，像是社口实验林场、植物教学医院

还好部分有其他来源支持，但会让人怀疑那个PDF真实性和可信度多高，好像没参考价值？因为出现pdf没有记录的内容

4.似乎想收录那些被称为主轴的东西，但主轴没有来源，也没被界定，收录标准不明

收录标准不明代表无法知道被收录的内容是否有价值，看到一半还以为每个学院都有主轴系或特色系，反复强调这是特色或主轴，确定不是在做学校宣传？--111.82.80.129（留言） 2023年3月18日 (六) 15:30 (UTC)

PDF的网址很难伪造，只能说或是以前的旧资料，当时对的现在不合用若是如此自然可以删除不再引用，这边用台铁做比喻，时刻表更新后旧的会直接覆盖不留，不过若是车站相关年度统计，则会依序保留，可以从这个方面做判断。--Mafalda4144（留言） 2023年3月18日 (六) 15:52 (UTC)

我觉得只保留有第三方网站的资料，其他的用http://www.ncyu.edu.tw/NewSite/content.aspx?site_content_sn=8362 的内容，起码pdf内容似乎并不是完全可靠--111.82.80.129（留言） 2023年3月18日 (六) 16:02 (UTC)

正式建立国立嘉义师范学院条目

有鉴于国立嘉义师范学院条目常被搞混为国立嘉义大学师范学院条目，而将原本重定向在国立嘉义大学条目改成国立嘉义大学师范学院条目，故正式建立国立嘉义师范学院条目。--Ketsu1213（留言） 2023年3月19日 (日) 08:18 (UTC)

学院的长官是院长，学校的长官是校长。不会因为升格，以前的院长变校长，也不会因为改制，以前的校长变院长--111.83.15.103（留言） 2023年3月19日 (日) 08:43 (UTC)

刚才查了《教育人员任用条例》，现行法条第10条2载有“独立学院校长资格……”，所以目前的独立学院如国立台湾戏曲学院、黎明技术学院的官网皆使用“校长”一词（[4]、[5]）。不过这是2011年11月15日修订（同年11月30日公布）后才如此，此前一版，是在第9条载明“独立学院院长……”。因此，就独立学院而言，您的意见在该版本以前是对，但现在是错的。--Kolyma（留言） 2023年3月19日 (日) 12:15 (UTC)

意思是法条在不溯及既往下，2011年11月以前的院都是院长，这样理解没错？--111.82.3.107（留言） 2023年3月19日 (日) 12:48 (UTC)

这个就有意思了！早先搜寻网络资料时，就有注意到使用"嘉义师范学院校长"者远远多于"嘉义师范学院院长"，其中包括嘉大网站。此现象明显与上述条例修订沿革相左，感觉颇不单纯。刚才查了更上位的《大学法》立法沿革，得知该法早期均将大学与独立学院明确区隔，并载明大学设置校长，独立学院设置院长。直到1993年12月7日全文修订（次年1月5日公布）时，改在第二条定义“本法所称大学包括独立学院”，并在第六条载有“大学置校长”。因此，独立学院“有可能”据此便开始改称“校长”。--Kolyma（留言） 2023年3月19日 (日) 18:14 (UTC)

嘉师是否如此，查阅1993年至2000年的毕业纪念册便知。此议题建议停止，稍后到嘉师条目讨论页征求嘉师校友或嘉大学生查阅。--Kolyma（留言） 2023年3月19日 (日) 18:26 (UTC)

我随便从网络上找的关于网页配置的文字

画面配置时，适当留白是非常重要的，如若将网站塞满各种元素，没有任何留白，容易让整体产生压迫感会使版面阅读起来很吃力，也会很难凸显重点。--111.83.15.103（留言） 2023年3月19日 (日) 09:07 (UTC)

(！)意见，似乎有点太随意、真的看了参考资料吗？--Mafalda4144（留言） 2023年3月19日 (日) 09:11 (UTC)

[6]

[7]

如果是问我看过资料吗？这是我找的过程中看过的网页--111.83.15.103（留言） 2023年3月19日 (日) 09:18 (UTC)

如果关于版面配置，你想要一些学术上的观点，你可以看设计学报第23卷第4期--111.83.15.103（留言） 2023年3月19日 (日) 09:09 (UTC)

我有稍微读一点网络上看得到的内容，能写的应该不至于只有看来和目前嘉大差不多的内容吧？或是引用的资料里面也只有这些可以写？

附上另参最近参与的国立台湾大学历史学系。--Mafalda4144（留言） 2023年3月19日 (日) 09:16 (UTC)

你是不是回错地方，我在讲版面配置，而不是纪录了什么，是聚焦在呈现方式上--111.83.15.103（留言） 2023年3月19日 (日) 09:21 (UTC)

我不是在回版面，我是说条目这样建立得有点随意，只是拆分了原本嘉大的内容，不过如果觉得条目这样的内容也ok的话，那就这样吧。--Mafalda4144（留言） 2023年3月19日 (日) 09:33 (UTC)

还有现在是在写维基百科，维基百科不用花招，版面配置请看WP:GTL，另外讨论的部分外部来源网址请前后加半形的[]，才不会这样裸奔。--Mafalda4144（留言） 2023年3月19日 (日) 09:37 (UTC)

谢谢你的连结，那我想表达的可能比较接近MOS:亲和力--111.83.15.103（留言） 2023年3月19日 (日) 09:40 (UTC)

有关校史章节提及嘉农棒球队

嘉农棒球队获得夏季甲子园大会亚军一事，是嘉农校史上不可忽视的一段。嘉大官网校史网页虽然仅用区区8行介绍嘉技，却也没有漏掉它。先前有用户曾以“停止条目合并”为由删除相关内容，感觉是跟其他事情扯在一起，而非就事论事。现已再度写入，为避免又发生类以状况，建议主张“删除”（不含调整内容）者先在此写出切题的理由，让大家讨论一下是否合宜。--Kolyma（留言） 2023年3月19日 (日) 13:32 (UTC)

建议合并：国立嘉义农业专科学校->国立嘉义大学

当事人先前已在条目讨论页发表，且已有人加入讨论，故关闭此处。--Kolyma（留言） 2023年3月17日 (五) 19:29 (UTC)

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

---

有鉴于国立嘉义农业专科学校条目内容疑似是复制自国立嘉义大学条目内容，故提出将国立嘉义农业专科学校条目合并入国立嘉义大学条目中。--Ketsu1213（留言） 2023年3月17日 (五) 02:34 (UTC)

(＊)提醒：页首有规定：“任何条目或模板的交流应考虑先在其讨论页发表，而若无人加入讨论才可在此发起。”--Kolyma（留言） 2023年3月17日 (五) 17:23 (UTC)

---

本讨论已关闭，请勿修改。如有任何意见，请在合适的讨论页提出，而非再次编辑本讨论。

条目大翻修

已将原有学术单位、行政单位两个章节整并为一个章节。另外，查了其他典范条目或优良条目，大学条目都没有特别将行政单位依依列出，故直接删除行政单位叙述这一段。--Ketsu1213（留言） 2023年4月21日 (五) 02:53 (UTC)