维基百科

讨论:复兴号CR200J型动车组

（重定向自Talk:复兴号CR200J型电力动车组）
ToaruHC2216在话题“鼓型CR200J“16A”的拖车型号有误”中的最新留言：1年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
铁道专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于铁道专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
中国专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

短编组的编组错误了，实际上加上机车是9节。

编辑
最新留言：在5年前发布1条留言1人参与讨论

目前不方便用电脑编辑，请有条件的朋友更改一下，实际上编组是机车+3ZE+ZEC+3ZE+KZ 西园寺铃（留言） 2018年12月23日 (日) 14:46 (UTC)回复

故障率算法是不是有问题

编辑
最新留言：在4年前发布2条留言2人参与讨论

原文：截止到2019年6月1日，中车大连有23台CR200J上线，累计发生机破21件，事故率高达91% 虽然我也是CR200J黑，但是这个故障率算法是不是有问题呢？   DavyLithos（留言） 2019年10月31日 (四) 04:44 (UTC)回复

    • 的确是有问题，中维上面是以 机破数÷总机车数，其实一般评价可靠性用 MTBF（Mean Time Between Failures）或者 MTTP（mean time to repair）。所以我已经把相关语段设置为{{OR}}了。--Windows1089（留言） 2020年5月26日 (二) 14:05 (UTC)回复

请留意本条目

编辑
最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

近一个月来有匿名用户加入尚未落实的配属信息，请留意。（Antigng，登录不便）--160.39.60.19（留言） 2020年3月19日 (四) 21:35 (UTC)回复

鼓型CR200J“16A”的拖车型号有误

编辑
最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论

根据TB/T 3443.2-2016的命名规则，客车车型代码由速度特征代码、变型代码和技术平台代码构成，其中后两者均为字母。如果是首次定型且为第一个技术平台的话，型号应该为16AA型而非16A？--ToaruHC2216（留言） 2023年11月16日 (四) 05:02 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:复兴号CR200J型动车组&oldid=81127969”
返回到“复兴号CR200J型动车组”页面。