讨论:复兴号CR200J型动车组

ToaruHC2216在话题“鼓型CR200J“16A”的拖车型号有误”中的最新留言:1年前
          本条目依照页面评级标准评为初级
本条目属于下列维基专题范畴:
铁道专题 (获评初级低重要度
本条目属于铁道专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
中国专题 (获评初级低重要度
本条目属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

短编组的编组错误了,实际上加上机车是9节。

编辑

目前不方便用电脑编辑,请有条件的朋友更改一下,实际上编组是机车+3ZE+ZEC+3ZE+KZ 西园寺铃留言2018年12月23日 (日) 14:46 (UTC)回复

故障率算法是不是有问题

编辑

原文:截止到2019年6月1日,中车大连有23台CR200J上线,累计发生机破21件,事故率高达91% 虽然我也是CR200J黑,但是这个故障率算法是不是有问题呢?   DavyLithos留言2019年10月31日 (四) 04:44 (UTC)回复

    • 的确是有问题,中维上面是以 机破数÷总机车数,其实一般评价可靠性用 MTBF(Mean Time Between Failures)或者 MTTP(mean time to repair)。所以我已经把相关语段设置为{{OR}}了。--Windows1089留言2020年5月26日 (二) 14:05 (UTC)回复

请留意本条目

编辑

近一个月来有匿名用户加入尚未落实的配属信息,请留意。(Antigng,登录不便)--160.39.60.19留言2020年3月19日 (四) 21:35 (UTC)回复

鼓型CR200J“16A”的拖车型号有误

编辑

根据TB/T 3443.2-2016的命名规则,客车车型代码由速度特征代码、变型代码和技术平台代码构成,其中后两者均为字母。如果是首次定型且为第一个技术平台的话,型号应该为16AA型而非16A?--ToaruHC2216留言2023年11月16日 (四) 05:02 (UTC)回复

返回到“复兴号CR200J型动车组”页面。