讨论:多米尼克·蒂姆
Jimmy-bot在话题“网球运动员条目的“对战史”内容”中的最新留言:1年前
本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除,尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角,请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时,请参见处理条目主角所作的编辑。 |
本条目与高风险主题在世人物传记相关,故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
网球运动员条目的“对战史”内容
编辑@Superpanda2:阁下在很多网球运动员条目中做出了贡献,加入了“对战史”的内容,例如[1]、[2]。暂且不论这样的内容是否符合Wikipedia:维基百科不是什么#维基百科不是不经筛选的资讯收集处的方针,但至少我认为:
- 不应该写在第一点——交手记录的重要性不如职业生涯。
- “与xxx球员有0次交锋,交手记录为0胜0负”为什么还要写进条目?
不知社群中关心网球条目写作的大家对此有什么看法? ——小林子冲(留言) 2023年7月12日 (三) 00:23 (UTC)
- 太琐碎了,有比赛得分纪录(多米尼克·蒂姆#大满贯、多米尼克·蒂姆#职业生涯战绩)就够了。--Valerianb24(留言) 2023年7月12日 (三) 02:27 (UTC)
- 戴资颖#主要对赛纪录这样写(虽然不是网球),阁下觉得如何?-游蛇脱壳/克劳棣 2023年7月12日 (三) 11:09 (UTC)
- 用表格呈现效果不错,很直觉,引用的来源也具有公信力。
- 不过这又可能牵扯到一个问题:是否只有极少数人会对“运动选手与他人的对战纪录”有兴趣?这部分目前是没有共识的。--Valerianb24(留言) 2023年7月12日 (三) 11:34 (UTC)
- 对战记录这个东西变动太频繁,目前网球编辑区并没有人如此频繁地维护。想看H2H可以去专门的网站,维基百科上显示一个很有可能过时的数据,毫无意义。--小林子冲(留言) 2023年7月14日 (五) 05:30 (UTC)
那么
- 戴资颖#主要对赛纪录这样写(虽然不是网球),阁下觉得如何?-游蛇脱壳/克劳棣 2023年7月12日 (三) 11:09 (UTC)