讨论:大巴窑杀童案
最新留言：9年前由Jimmy-bot在话题“大巴窑杀童案”的新条目推荐候选内发布
| |||||||||||||||||||
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为乙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Toa Payoh ritual murders”（原作者列于其历史记录页）。 |
新条目推荐讨论
- 1981年新加坡的哪起谋杀案中，两名死者的血液用来祭祀兴都教女神时母，女死者甚至还在死前与暹罗性爱之神发生性关系？
- 大巴窑杀童案条目由作者自荐，其作者非一人主编或主编者非注册用户，属于“crime”类型，提名于2014年7月28日 12:54 (UTC)。
- 译自英语特色条目，同时已提交同行评审，希望此条目成为第一篇新加坡特色条目。（有空时我想到林宝龙的住家看看呢！）--175.156.242.240（留言） 2014年7月28日 (一) 12:54 (UTC)
(※)注意英文维基的dyk是陈述句“Did you konw that……”，而这里应当是疑问句。注意修改问题！--180.172.239.231（留言） 2014年7月28日 (一) 13:18 (UTC)(！)意见：DYK应以疑问句，不应以陈述句。可以改为在哪个案件中— 坟前的丁香花 卍 请给我留言 2014年7月29日 (二) 03:57 (UTC)中文维基百科没有规定条目名一定要盖起来，自己去看看哪些候选使用上述问法。英文维基并没有明文规定Did you know接着一定要是that...，只是社群习惯这么做，中文维基的（你知道……吗？）本身就是个问题，而且没有规定填进去的读起来一定要听起来是问题。请参见讨论:二加二等于五、讨论:元氏 (魏孝明帝女)。--175.156.242.240（留言） 2014年7月29日 (二) 09:21 (UTC)(：)回应：阁下列出的那些都是2009年之前的新条目推荐。而换到现在，绝对没有这么写DYK的。建议阁下修改问题，只是把大巴窑杀童案改为哪个案件就行了啊。— 坟前的丁香花 卍 请给我留言 2014年7月30日 (三) 07:43 (UTC)
(！)意见：陈述句加问号是明显的语法错误。-- 慕尼黑啤酒 畅饮 2014年7月29日 (二) 10:21 (UTC)原来你讽刺人的时候不会使用陈述句？这个句子的前一句就是个例子。请解释“语法错误”的定义，因为口语都是这么说。再举一个例子，有人打电话给你，你说“你是？”难道这个“句子”的语法是对的？--175.156.242.240（留言） 2014年7月29日 (二) 11:44 (UTC)
你知道在大巴窑杀童案中，两名死者的血液用来祭祀兴都教女神时母，女死者甚至还在死前与暹罗性爱之神发生性关系吗？语法正确。但在大巴窑杀童案中，两名死者的血液用来祭祀兴都教女神时母，女死者甚至还在死前与暹罗性爱之神发生性关系吗？语法不正确。--180.172.239.231（留言） 2014年7月29日 (二) 15:13 (UTC)(－)反对--请改成疑问句。条目很适合写成疑问句。提名者坚持写陈述句加问好的理由不充分。条目被挂上copyedit模板。条目中段落标题“传承”是新加坡说法吗？Lijianqu（留言） 2014年7月30日 (三) 01:22 (UTC)- @Lijianqu：已经修改了问题，那不是新加坡说法，如果写得有误，还请指点。“条目被挂上copyedit模板”，我只好等善心人士帮忙了，要不然您也可以列出几个需要修饰的句子，让我进行跟进。--175.156.242.240（留言） 2014年7月31日 (四) 11:08 (UTC)
- (＋)支持条目中段落标题“传承”是不是应该是“影响”之类的意思？Lijianqu（留言） 2014年8月1日 (五) 02:13 (UTC)
- @Lijianqu：已经修改了问题，那不是新加坡说法，如果写得有误，还请指点。“条目被挂上copyedit模板”，我只好等善心人士帮忙了，要不然您也可以列出几个需要修饰的句子，让我进行跟进。--175.156.242.240（留言） 2014年7月31日 (四) 11:08 (UTC)
- (＋)支持— 坟前的丁香花 卍 请给我留言 2014年7月31日 (四) 12:22 (UTC)
- (＋)支持：哪起谋杀案好像怪怪的。-- Peter Yeung 聪明在于勤奋 天才在于积累 2014年8月1日 (五) 08:49 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年8月1日 (五) 18:48 (UTC)
- (！)意见：“女死者甚至还在死前与暹罗性爱之神发生性关系”，读着似乎是说受害女童自愿的一样，不可取吧。是不是可以改成“新加坡1981年的哪起谋杀案中，自称灵媒的男子和他的两个女助手杀死了一男一女两名儿童，女童在被杀害前还曾遭到性侵？”--幽灵巴尼（留言） 2014年8月2日 (六) 00:07 (UTC)
- 幽灵巴尼：我的说法不是会引起读者注意并前往查看吗？直接说是谁杀死了他们不是没有新鲜感了吗？--175.156.242.240（留言） 2014年8月2日 (六) 08:01 (UTC)
- 但是不应该在语句中传递出女孩自愿的意思，现在的问句就有这样的含义。--幽灵巴尼（留言） 2014年8月2日 (六) 14:12 (UTC)
“大巴窑杀童案”的新条目推荐候选 编辑
Jimmy Xu：“大巴窑杀童案”的新条目推荐候选已经获得四票，为什么机器人没有打勾核对结果？难道机器人把已经划掉的反对票给算进去了？--175.156.242.240（留言） 2014年8月4日 (一) 09:15 (UTC)
也请参见User talk:Liangent#机器人出了问题。--175.156.242.240（留言） 2014年8月6日 (三) 10:48 (UTC)
@Bluedeck、范、乌拉跨氪、Shizhao、Gakmo：请其他管理员先封禁User:Liangent-bot和User:Liangent-adminbot吧！等Liangent君回来后再解封。要不然实在太冤枉了，请看下面用户:Tigerzeng的#我的新条目推荐去哪了？--175.156.242.240（留言） 2014年8月7日 (四) 12:43 (UTC)