讨论:嫡庶

新条目推荐

～移动自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最后修订）

• 你知道古代东亚一夫多妻制的家庭里，如何确立等级制度吗？（自荐，3,506 bytes）--云翼垂天 04:59 2007年3月1日 (UTC)
  • (－)反对中国中心。--费勒姆 费话连篇 08:45 2007年3月1日 (UTC)
  • (：)回应：增加了朝鲜和日本的内容，其他国家无嫡庶制度，不需要介绍。--云翼垂天 03:10 2007年3月2日 (UTC)
    • (：)回应不过内容仍然着重于中国。--费勒姆 费话连篇 11:24 2007年3月2日 (UTC)
      • (：)回应建议对日本文化有研究的维基人补充相关内容，可以以古代日本皇室、幕府将军或其他贵族的家庭为例子，另外越南也有嫡庶制度，其他地区亦可能有--Ws227 09:55 2007年3月4日 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou 08:48 2007年3月1日 (UTC)
  • (＋)支持--dbslikacheung 10:16 2007年3月1日 (UTC)
  • (＋)支持--by--阿佳真的很啰唆！ 15:15 2007年3月1日 (UTC)
  • (！)意见，本条目主要是叙述的是是中国古代户婚姻制度，应无地域中心问题，但条目略显单薄，且不完全合乎维基条目格式--天上的云彩 云端对话 00:11 2007年3月2日 (UTC)
    • (：)回应：已扩充至7323 bytes。--云翼垂天 03:10 2007年3月2日 (UTC)
      • (！)意见：最好不要纯粹以字节数目来决定条目单薄与否。例如嫡庶制的起源在文中的交代便略嫌不足，而且参考资料也大致只有《唐律疏议》，应是可再作扩充的。不过以新条目而言，要求也不必太高，所以不作反对了。 派翠可夫 (留言按此) 06:45 2007年3月2日 (UTC)
  • (－)反对，参考资料所包括的是参考文献出处，并非注释。建议创建者即行修改。 派翠可夫 (留言按此) 02:16 2007年3月2日 (UTC)
    • (：)回应：参考资料中包括了唐律疏议的原文，应该可以算参考文献吧。--云翼垂天 03:10 2007年3月2日 (UTC)
      • 改为(＝)中立，但参考文献和注释仍不宜放置于同一处。 派翠可夫 (留言按此) 03:36 2007年3月2日 (UTC)
        • (：)回应：已修改。--云翼垂天 03:59 2007年3月2日 (UTC)
  • (＋)支持--华德禹@以和为贵(江湖救急区)(参与小圈子选举) 04:07 2007年3月2日 (UTC)

～移动完毕～--天上的云彩 云端对话 00:03 2007年3月3日 (UTC)