讨论:定义域着色
CBNWGBB在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：7年前
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 定义域着色曾于2017年3月28日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
新条目推荐讨论
- 利用颜色来呈现不同复数描绘复变函数图形的方法是什么？
- (－)反对，除首段外其他地方似乎没有参考资料 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年3月24日 (五) 14:23 (UTC)
- (：)回应：已尽可能找出可以佐证内容的资料了。-宇帆（留言·欢迎签到） 2017年3月24日 (五) 16:23 (UTC)
- 我明明条目的标准跟一两周前提的五个条目（Special:Diff/43458075）是一样标准，为什么这次就要给我百般刁难，难道我要像一两周前提的评选（Special:Diff/43458075）一样，丢一只蕾姆在评选上（有提雷姆的评选）夹在中间才会过吗？这里是DYK，我先前提请的100多页页面从未被如此百般刁难过。-宇帆（留言·欢迎签到） 2017年3月24日 (五) 17:13 (UTC)
- sine的函数图形形状也需要来源？ 现在是要我去逼迫数学教授画sine的函数图形逼他发表这种无意义论文？ 不要到时候连1+1比1大、10和10相等都要给来源。 要把我搞崩溃也不是这样。-宇帆（留言·欢迎签到） 2017年3月25日 (六) 23:47 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--B2322858（留言） 2017年3月26日 (日) 07:35 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年3月26日 (日) 09:08 (UTC)
- (＋)支持，达标。——Artoria2e5编 讨论要完整，回复请用ping。 2017年3月26日 (日) 18:05 (UTC)
- (＋)支持，条目符合标准。--LISAN1233留言 2017年3月27日 (一) 03:54 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--KP（留言） 2017年3月27日 (一) 04:20 (UTC)
- (－)反对，除首段外其他地方似乎没有参考资料 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年3月24日 (五) 14:23 (UTC)