讨论:富兰克林半美元

219.129.199.83在话题“特色条目评选”中的最新留言:9年前
典范条目富兰克林半美元是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面
条目里程碑
日期事项结果
2015年2月27日优良条目评选入选
2015年3月13日典范条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2015年2月24日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:典范条目
              本条目依照页面评级标准评为典范级
    本条目属于下列维基专题范畴:
    美国专题 (获评典范级未知重要度
    本条目属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目已评为典范级
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
    钱币学专题 (获评典范级未知重要度
    本条目属于钱币学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科钱币学相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目已评为典范级
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目评选

    编辑

    富兰克林半美元编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:钱币学,提名人:7留言2015年2月20日 (五) 15:45 (UTC)回复

    投票期:2015年2月20日 (五) 15:45 (UTC) 至 2015年2月27日 (五) 15:45 (UTC)
    1. “根据法律规定,反面的自由锺右侧还刻有一头小小的老鹰”。“还刻有”,法律规定的话,应该改为“应刻有”,再参照英文原文,为什么不翻译成“为了合乎‘50美分硬币必须要刻有鹰的图案’这一规定,设计师在硬币反面自由钟的旁边加上了一头小小的老鹰。”?(当然仅供参考,个人也没有太去琢磨以上这句话的文法什么的)
    2. “硬币成分中90%为银,10%为铜,带有锯齿纹花边,费城铸币局、丹佛铸币局和旧金山铸币局均有铸造。”这个主语暗换得好恐怖。既然主语是“硬币成分”,那么硬币成分怎么可能带有锯齿纹花边?这还能够理解,但是,接下来就完全造成歧义了:均有铸造,铸造什么?铸造硬币成分(也就是铸造相应金属锭)?铸造硬币?(根据英文原文答案应该是后者)。

    第一段就两个问题,先解决再说吧。-- M26パンーシン重戰車SCR-510シャナ俺の嫁 喜迎中華民國104年(2015年) 2015年2月23日 (一) 10:20 (UTC)回复

    回复:“应刻有”会导致他人以为这只是“应该要刻”,但并不知道有没有刻,“还刻有”就说明已经刻了这个鹰,并且这个鹰是根据法律规定而刻的;后一句做了一点调整。--7留言2015年2月23日 (一) 11:15 (UTC)回复
    8支持,1反对,入选。--59.39.124.208留言2015年2月28日 (六) 00:28 (UTC)回复

    特色条目评选

    编辑

    富兰克林半美元编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:钱币学,提名人:7留言2015年2月27日 (五) 15:49 (UTC)回复

    投票期:2015年2月27日 (五) 15:49 (UTC) 至 2015年3月13日 (五) 15:49 (UTC)

      不符合典范条目标准, "价值 50美元(0.5 美元)"。把你用在重审自然科学和工程技术条目的精力用在自己提名的条目上吧。Nndd留言2015年3月13日 (五) 16:41 (UTC)回复

    谢谢指正,打错字,是美分。--7留言2015年3月13日 (五) 16:50 (UTC)回复
    9支持,0反对,1过期,入选。--219.129.199.83留言2015年3月14日 (六) 07:11 (UTC)回复
    返回到“富兰克林半美元”页面。