讨论:小笼馒头

小笼包和小笼馒头

最新留言：在8年前发布10条留言8人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年3月24日 (四) 16:42 (UTC)。回复

最初小笼包条目创建于2006年1月25日，后移动为小笼馒头。但是后来小笼包又重新成为一个专门讲述台湾的小吃。由此出现了小笼包和小笼馒头两个条目。我暂时将小笼包恢复本来面目，然后将小笼馒头重定向至小笼包。期待得到共识之后，再定条目名称。Daiquping（留言） 2016年3月12日 (六) 02:41 (UTC)回复

(？)疑问，这样先斩后奏真的没问题么囧……而且连导言和模板都没改回来，下方的主要介绍内容也没有任何更改，这么盖过去真的很值得商榷啊……呼叫一下条目的主编@Legolas1024、Fayhoo：，同时条目页面已经恢复回讨论前的初始状态。在这里提醒一下上面的朋友，在讨论开始之前请不要擅自做出任何争议性编辑行为，尤其是当您自己意识到这一点的时候。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年3月12日 (六) 08:05 (UTC)回复

我怎么记得分拆条目是之前讨论的结果？--Liaon98 _我是废物 2016年3月12日 (六) 08:30 (UTC)回复

的确是，在他们的讨论页里讨论之后做出的改动。--门可罗雀的雾岛诊所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年3月12日 (六) 13:04 (UTC)回复

得，我怎么觉得两个是一个，只不过名称不同？——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年3月14日 (一) 06:50 (UTC)回复

(！)意见：小笼馒头是正名，小笼包只是北方人的误称，或者说是汉语对于吴语的“翻译”，按照名从主人原则，应该保留小笼馒头，况且不要盲目合并和重定向，小笼馒头条目里很多内容和来源是小笼包拆分前没有的，否则会导致很多内容和来源消失。--Fayhoo（留言） 2016年3月14日 (一) 07:20 (UTC)回复

我怎么觉得小笼包才是正名(事实上我还是第一次听到小笼馒头)？归纳我的个人经验：有馅且馅料所占比例很高，它就是包子；无馅或者馅料只有一点点、以面团为主体者才是馒头。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年3月14日 (一) 09:18 (UTC)回复

小笼馒头是正名^{[来源请求]}。Instagram搜#小笼包有繁体17万简体1.4万个结果但#小笼馒头只有繁体5个简体18个，而且都是tagspam。是说“小笼馒头”是OR吧。——C933103(留言) 2016年3月14日 (一) 09:32 (UTC)回复

补充：按不可靠来源所示，小笼馒头是吴语叫法，但这里是中文（现代标准汉语）维基百科。所以只需要叧注明就好。（求可靠来源）——C933103(留言) 2016年3月14日 (一) 09:42 (UTC)回复

在宋朝以前，有包馅的一样叫“馒头”，宋朝后才开始分出“包子”之名，但在某些地域或方言可能依然常用“馒头”称呼有馅的，像日本也还是用“馒”叫包子，不过因为“小笼包”这三字现代中文词太有名了，日本还是直接用这三个字叫小笼包。我个人认为这两个条目应该要合并，只要可靠来源证明1.有“小笼鳗头”这个词 2.只是一个东西两种称呼，而合并成“小笼包”应该没啥问题，不然食物的主人是谁？何来名从主人？--LHD（留言）

添加话题