| 张鼓峰事件曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 |
|
移动自“Wikipedia:优良条目评选”
- 张鼓峰事件(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 历史/事件或战争与军事--Danny.umd(对话页) 00:56 2006年8月28日 (UTC)
(-)反对,没有列明参考文献,而外部连结不等于参考文献。--长夜无风(风言风语) 04:49 2006年8月29日 (UTC)
- 改为(=)中立,主要欠缺的地方在于不是以百科文体来叙述。--长夜无风(风言风语) 05:24 2006年8月31日 (UTC)
- (+)支持。支持理由,依据Wikipedia:什么是优良条目第1、3、4、5、7项:顺畅、全面、中性、稳定、图像。
- (:)回应,诸位维基前辈,我补充了五则主要引据、一张新图、及一项新相关参见(虽然尚未有连结,但却是一系列的),也期望各位能拿此篇与英文、日本版或其他语系的维基同条目,相信必是有过而无少。--Danny.umd(对话页) 20:21 2006年8月30日 (UTC)
- (=)中立,还标明是小作品啊!待完成才参选,不是更好吗?--18164 02:06 2006年9月1日 (UTC)
- (:)回应,老实说我也不清楚各语系间如何界定作品的大小,国外有的很长也称为小作品,张鼓峰事件就类似,我是因为看到那个苏联旗跟日本刀的图案很漂亮,也舍不得让东西不完整或少于国外,所以也忠实造了日、苏两个的小作品范本(也称模版,Template),但其实可以舍略这两个标示的。或许这样界定会合理点:低于3KB(原始编辑档,源编码)为小作品,3KB—6KB新推荐,6KB—20KB优秀,20KB以上特色,我胡乱直觉想的,仅供参考,至于小小作品我就不知道要多少,低于200Bytes吧,呵呵,看来量化具体规范还是很重要的。--Danny.umd(对话页) 07:59 2006年9月1日 (UTC)