討論:張鼓峰事件

          本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
俄羅斯專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於俄羅斯專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科俄羅斯類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
日本專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於日本專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
Note icon
本條目因標記小作品模板,已由機器人自動評級。請確認評級正確無誤後移除|auto=參數。
歐洲歷史專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

Untitled 編輯

--Danny.umd(對話頁) 20:11 2006年7月23日 (UTC)

優良條目評選 編輯

移動自「Wikipedia:優良條目評選

  • 張鼓峰事件編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌 歷史/事件戰爭與軍事--Danny.umd(對話頁) 00:56 2006年8月28日 (UTC)
    • (-)反對,沒有列明參考文獻,而外部連結不等於參考文獻。--長夜無風(風言風語) 04:49 2006年8月29日 (UTC)
      • 改為(=)中立,主要欠缺的地方在於不是以百科文體來敘述。--長夜無風(風言風語) 05:24 2006年8月31日 (UTC)
    • (+)支持。支持理由,依據Wikipedia:甚麼是優良條目第1、3、4、5、7項:順暢、全面、中性、穩定、圖像。
    • (:)回應,諸位維基前輩,我補充了五則主要引據、一張新圖、及一項新相關參見(雖然尚未有連結,但卻是一系列的),也期望各位能拿此篇與英文、日本版或其他語系的維基同條目,相信必是有過而無少。--Danny.umd(對話頁) 20:21 2006年8月30日 (UTC)
    • (=)中立,還標明是小作品啊!待完成才參選,不是更好嗎?--18164 02:06 2006年9月1日 (UTC)
    • (:)回應,老實說我也不清楚各語系間如何界定作品的大小,國外有的很長也稱為小作品,張鼓峰事件就類似,我是因為看到那個蘇聯旗跟日本刀的圖案很漂亮,也捨不得讓東西不完整或少於國外,所以也忠實造了日、蘇兩個的小作品範本(也稱模版,Template),但其實可以捨略這兩個標示的。或許這樣界定會合理點:低於3KB(原始編輯檔,源編碼)為小作品,3KB—6KB新推薦,6KB—20KB優秀,20KB以上特色,我胡亂直覺想的,僅供參考,至於小小作品我就不知道要多少,低於200Bytes吧,呵呵,看來量化具體規範還是很重要的。--Danny.umd(對話頁) 07:59 2006年9月1日 (UTC)
返回 "张鼓峰事件" 頁面。