讨论:我是查理

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评中重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

关于“异议活动”的段落

编辑

关于User:Eatisfy所加入的内容有争议

编辑
[[Twitter]]上甚至流行过支持袭击者的“#我是库阿奇”标签。<ref>{{cite news
|title=分析:百万人团结大游行无法掩盖社会裂隙
|url=http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2015/01/150112_ana_france_divide
|newspaper=BBC中文网|date=2015-01-12
}}</ref>

相关新闻比例分析

编辑
以Google搜索新闻
  • "Je suis Charlie",约有 10,300,000 项结果
  • "Je ne suis pas Charlie",约有 180,000 项结果
-P1ayer留言2015年1月19日 (一) 09:19 (UTC)回复

我是查理

编辑

某用户加了这么一段文字到我是查理的条目之中,

“由于“我是查理”活动的支持者们造成了,认为嘲讽他人信仰的宗教,也是属于无限制言论自由的认知。[2]因此发起有别于法语:Je suis Charlie 的 法语:Je ne suis pas Charlie“我不是查理”活动。[3][4] 大约与查理周刊总部枪击案同时期,发生在北非尼日利亚的博科圣地发动的屠杀事件,尽管死亡人数远多于查理周刊数十倍,但却被大多数的新闻媒体给选择性遗忘。”

请问有人看得明他写什么吗?

我以rough translation为由整段删除了,旋即又被补回。请问应该如何处理?

--Qui cherche trouve 2015年1月15日 (四) 10:00 (UTC)回复

由于“我是查理”活动的支持者们造成了A事项这种认知
A事项=认为B事项也是属于无限制(的)言论自由
B事项=嘲讽C事项
C事项=他人信仰的宗教
请依序层层代入。其中A是“造成”的受词,B是“属于”的主词,C是“嘲讽”的受词,形容词子句“他人信仰的”修饰“宗教”。
亦即,由于“我是查理”活动的支持者们造成了一种认知:认为“嘲讽‘其他人信仰的宗教’”也是属于无限制的言论自由。我只能这样解释了。克劳 2015年1月15日 (四) 10:54 (UTC)回复

(!)意见:简直笑尿了,请问这个玩家1有没有读完中学?你觉得你的语句只是因为没有加括号吗?可怕,到现在连错在哪儿你都不知道。--- SzMithrandir(留言2015年2月14日 (六) 01:06 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了我是查理中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月2日 (日) 14:56 (UTC)回复

返回到“我是查理”页面。