讨论:新科娘

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、低重要度）

	查论编本条目属于动画专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科非日系动画或卡通类条目（Animation & Cartoon）内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

ACG专题

（获评初级、低重要度）

	动漫主题查论编本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

你知道吗？

新科娘曾于2019年9月22日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

最新留言：在5年前发布18条留言13人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

CCTV新科动漫频道推出的哪个动漫形象于2019年出道为虚拟UP主？
新科娘条目由Rowingbohe（讨论 | 贡献）提名，其作者为Rowingbohe（讨论 | 贡献），属于“comic”类型，提名于2019年9月15日 12:13 (UTC)。
- 说明：我出生就单推新科娘，我永远喜欢新科娘—Rowing bohe ♬ 台州专题 / 编辑调查 2019年9月15日 (日) 12:13 (UTC)回复
- (＋)支持：我出生就单推新科娘，我永远喜欢新科娘--Arc de Triomphe de l'Étoile 2019年9月15日 (日) 13:32 (UTC)回复
- (＋)支持--Shwangtianyuan 撑港警反暴力 2019年9月15日 (日) 15:37 (UTC)回复
- 关注度可以么？现有的来源中，1、2是介绍新科动漫频道不是新科娘；3、4、6、8、9是新科动漫自己的官网、微博或者B站频道，属第一手来源；5是企鹅号自媒体非可靠来源；7只有“提及”，报道主题是卡牌游戏，似乎不是“有效介绍”？而且这一篇似乎可以直接(±)合并到CCTV新科动漫频道？--#StayYoung 2019年9月15日 (日) 15:43 (UTC)回复
  - 重生后的新科娘才刚出道，关注度确实稍微差了点。不过有理由认为近期关注度提升的可能性较高。Itcfangye（留言） 2019年9月16日 (一) 03:25 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。条目关注度足够。--风云北洋※Talk 🇨🇳 2019年9月17日 (二) 09:50 (UTC)回复
  - 需要可靠的二手来源来证实关注度，而现有来源确实不满足“可靠二手”的要求。如果有关注度，还请补充介绍条目主题的可靠二手来源。--#StayYoung 2019年9月17日 (二) 10:06 (UTC)回复
    - 明显有关注度的一般不需要证实吧？另外本文是一个新闻动态。—Rowing bohe ♬ 台州专题 / 编辑调查 2019年9月17日 (二) 12:53 (UTC)回复
- 就事论事当前关注度是微妙的，只能期望将来有较充分关注度。而这件事是不大容易预料的。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年9月18日 (三) 01:00 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。凑DD你又出生了--🧧超级王💐同賀大典十三載，共書佳文千萬篇 2019年9月18日 (三) 01:42 (UTC)回复
- 就事论事，我对该虚拟人物的关注度表示有疑问。--云间守望 2019年9月18日 (三) 04:21 (UTC)回复
- 抱歉(－)反对，认为以上对于关注度的质疑均合理。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2019年9月18日 (三) 16:29 (UTC)回复
- (！)意见：楼上不要谈关注度高低了，虽然搜出来的都是自媒体和微博来源，但A、B、P三站各种新科娘相关创作一大堆，而且P站有可能含有限制级作品。国庆后看情况再上首页/更新，毕竟到了“安全播出期”——封维基者，虽远必诛！ 2019年9月19日 (四) 13:47 (UTC)回复
  - 非常认同楼上的观点。另外我和@Masdggg找到了一些2013年的报刊来源，请求 Walter Grassroot 君邮寄，如无意外今天或明天即可补充。届时关注度应无问题，会 Ping 各位查看。—Rowing bohe ♬ “人民教育家”高铭暄 2019年9月19日 (四) 13:55 (UTC)回复
- 统一(：)回应关注度问题：见上面；另外补充了三个报刊来源，尚希垂注。若有进一步动态会补充。@JimmyStardust、WQL、TuxStrikesBack、SSYoung、Masdggg—Rowing bohe ♬ “人民教育家”高铭暄 2019年9月19日 (四) 15:36 (UTC)回复
- 质量并无改善。建议重新整理文字，不要为了增加来源而补充来源。2013年版新科娘和2019年版新科娘可以认为是同一实体，但是既然两者有所不同，最好能够分开描述。2013版新科娘似乎关注度仅仅局限在2013年。此后没有对它的描述。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年9月19日 (四) 16:18 (UTC)回复
- (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年9月19日 (四) 23:51 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。中二西奥多B ^{地震 | 吉林} 2019年9月21日 (六) 03:09 (UTC)回复

是否需要分类:一代目，二代目，三代目，四代目?

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

直接从历史看不够直观，是否可以直接分类为一二三四代目—以上未签名的留言由沙盒梦想（对话｜贡献）于2020年4月2日 (四) 04:05 (UTC)加入。回复

添加话题