讨论:既定观点用词

本条目页依照页面评级标准评为小作品级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评小作品级、未知重要度）

	哲学主题查论编本条目页属于哲学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
小作品	根据专题质量评级标准，本条目页已评为小作品级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了既定观点用词中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://onegoodmove.org/fallacy/pl.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120810084211/http://onegoodmove.org/fallacy/pl.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月12日 (四) 09:48 (UTC)回复

“既定观点用词”的跨语言链接问题

最新留言：在3年前发布3条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/技术。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年11月18日 (四) 08:14 (UTC)。回复

既定观点用词、扣帽子、en:Loaded language 和 en:Poisoning the well 的跨语言链接存在下述结构，即“既定观点用词”单向地链向 "Loaded language"，而后者又链向“扣帽子”。同时，“扣帽子”和 "Poisoning the well" 之间有双向链接：

既定觀點用詞 -------> Loaded language
                 /
                /
               /
              /
             /
            v
     扣帽子 <-----> Poisoning the well

查阅 d:Q1757993 和 d:Q992868 后，发现 data 处的资料正确，即“既定观点用词”对应 "Loaded language" 而“扣帽子”和 "Poisoning the well" 对应。敝人不确定在此提报是否适当，如有更加适当的地方，敬请告知。 --Yangwenbo99^论诚邀诸君参与自主隔离运动 2021年11月8日 (一) 06:40 (UTC)回复

已经修复。此问题之原因为英文条目“Loaded language”内有当年手动加入之跨语言链接未清除。—— Eric Liu_{创造は生命（留言．留名．学生会）} 2021年11月8日 (一) 07:29 (UTC)回复

添加话题