讨论:横流式水轮机

了解更多有关此页面的信息

本条目有内容译自英语维基百科页面“Cross-flow turbine”（原作者列于其历史记录页）。

未通过的新条目推荐讨论

最新留言：8年前7条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪种类型的水轮机形式因其设计让水流进入水轮机后会从反方向流出，使得水流流过水轮机转轮两次而获得额外的效益？
横流式水轮机条目由Eric850130（讨论 | 贡献）提名，其作者为Eric850130（讨论 | 贡献），属于“水力发电”类型，提名于2015年10月19日 16:39 (UTC)。
- 说明：翻译自英文维基百科条目en:Cross-flow turbine，如有翻译不顺或翻译错误，请欢迎协助更正或指教，谢谢。 Eric Deng（留言） 2015年10月19日 (一) 16:39 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--B2322858（留言） 2015年10月21日 (三) 16:21 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2015年10月21日 (三) 16:35 (UTC)回复
- (－)反对，参考数量偏少，能找些好些的来翻译不。“不是所有的外语条目都是好条目。——特仑苏”——路过围观的Sakamotosan 2015年10月23日 (五) 03:52 (UTC)回复
- (－)反对：同上。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2015年10月23日 (五) 06:14 (UTC)回复
- (＝)中立：虽然说这种机械工具属于无争议的内容，各派别的学者不会有完全不同的见解以致需要大量文献支撑，但是引用文献仅一篇实在硬伤，不过需要赞想其他方面确也不差。Lovewhatyoudo ® 2015年10月23日 (五) 13:26 (UTC)回复
- (＋)支持--就DYK而言，来源虽少；但一般介绍性条目，并无甚争议性或学术内容；因此基于感谢贡献而支持。但建议主编仍能增补些来源。Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年10月25日 (日) 11:51 (UTC)回复
  ↑该投票无效，原因：C：投票理由须涉及投票条目或对应参与评选的问题。

添加话题