优良条目落选波旁王朝曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
2007年1月18日优良条目评选落选
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
法国专题 (获评丙级未知重要度
本条目页属于法国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科法国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
历史专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
欧洲历史专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

优良条目评选

编辑

以下内容从Wikipedia:优良条目评选搬至

  • 波旁王朝编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志分类:历史-朝代--JéRRy.雨雨.快来看看新版用户页.t.j.o.b.hk 17:39 2007年1月16日 (UTC)
    • (+)支持--Iflwlou 05:43 2007年1月17日 (UTC)
    • (-)反对,看了一遍全文,怎么感觉不是在说波旁王朝,而是在说波旁王室?--百無一用是書生 () 11:55 2007年1月17日 (UTC)
    • (-)反对,同感,另外有许多部分内容可查证性虽不清楚,但就基本内容而言还有很大的发展空间,至于一个王朝最重要的是它的影响力要写出来,那个王朝所在的时间有什么成就,这些都是很基本的吧,不过我还是要谢谢雨雨,让我稍微清楚了王室成员之间的关系,要继续加油喔--Droxiang 12:09 2007年1月17日 (UTC)
    • (=)中立:该条目部分内容需要仔细清理和补充。--Kiaa 04:29 2007年1月18日 (UTC)
    • (-)反对:理由同第二位使用者所述。--约翰哈博克 11:44 2007年1月18日 (UTC)

请注意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy在此的编辑

编辑

如原创“克尔文宗”来取代正统翻译。--Outlookxp留言2024年3月12日 (二) 02:35 (UTC)回复

返回到“波旁王朝”页面。