優良條目落選波旁王朝曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2007年1月18日優良條目評選落選
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
法國專題 (獲評丙級未知重要度
本條目頁屬於法國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科法國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
歷史專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
歐洲歷史專題 (獲評丙級高重要度
本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度

優良條目評選

編輯

以下內容從Wikipedia:優良條目評選搬至

  • 波旁王朝編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌分類:歷史-朝代--JéRRy.雨雨.快來看看新版用戶頁.t.j.o.b.hk 17:39 2007年1月16日 (UTC)
    • (+)支持--Iflwlou 05:43 2007年1月17日 (UTC)
    • (-)反對,看了一遍全文,怎麼感覺不是在說波旁王朝,而是在說波旁王室?--百無一用是書生 () 11:55 2007年1月17日 (UTC)
    • (-)反對,同感,另外有許多部份內容可查證性雖不清楚,但就基本內容而言還有很大的發展空間,至於一個王朝最重要的是它的影響力要寫出來,那個王朝所在的時間有什麼成就,這些都是很基本的吧,不過我還是要謝謝雨雨,讓我稍微清楚了王室成員之間的關係,要繼續加油喔--Droxiang 12:09 2007年1月17日 (UTC)
    • (=)中立:該條目部分內容需要仔細清理和補充。--Kiaa 04:29 2007年1月18日 (UTC)
    • (-)反對:理由同第二位使用者所述。--約翰哈博克 11:44 2007年1月18日 (UTC)

請注意Wikipedia:持續出沒的破壞者/User:Qqqyyy在此的編輯

編輯

如原創「克爾文宗」來取代正統翻譯。--Outlookxp留言2024年3月12日 (二) 02:35 (UTC)回覆

返回 "波旁王朝" 頁面。