讨论:泰缅孤军
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：6年前
 |
本条目依照页面评级标准评为乙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
建议将本条目命名为“泰缅孤军”或“孤军”，并将云南反共救国军和云南人民反共志愿军并入本条目，两个称呼作为重定向，以对这一段历史作全面的描述，不同阶段的称呼在条目中提及即可。后两个条目内容太少，而且分开成不同条目后，缺乏历史上的连贯性。相关学术著作是将“孤军”作为一个整体处理。--欢颜展卷（留言） 2014年12月28日 (日) 16:56 (UTC)
- (＋)支持整合相关条目内容于本条目。泰国与中国不交界，故合并后更名为“泰缅孤军”应属合理。最好能加入适合的中南半岛地图以辅助说明。--WildCursive（留言） 2015年1月2日 (五) 22:02 (UTC)
- (＋)支持--五峰山下（留言） 2015年1月3日 (六) 04:51 (UTC)
- (－)反对，我看到的一次文献和二次文献许多是介绍各别的部队，细致地个别陈述，包括部队番号，历任部队指挥官，打过哪些仗。这些被建议并入本条目的题材，有些根本没有留在泰缅边境，那是很后期的事，不可全并在一块，再拢统的全纳为孤军条目。而所谓的的泰缅孤军，是一个后起的词，是一个较为广泛松散的定义。不要拿掉更精确的词目。--Jasonzhuocn（留言） 2015年1月17日 (六) 04:01 (UTC)
- 条目引用了Richard Michael Gibson、覃怡辉的著作。Richard Michael Gibson 在缅甸、泰国担任过美国外交官，覃怡辉的著作由中央研究院出版，都属于可靠来源。阁下可以举出哪些二次文献支持您的看法，进行讨论。--欢颜展卷（留言） 2015年1月23日 (五) 20:30 (UTC)
- 我先前写条目则是购入了覃怡辉的著作当作参考，依此创立的条目有云南反共救国军、云南人民反共志愿军、反共大学、江拉之战、唐窝。
- A条目引述可靠来源和B条目是否合并是两回事，两者不冲突。
- 大题目和小题目各有其独立成条价值，指涉的对象也不完全一样。条目的存在没有违反方针，合并也没有强烈必要性。
- 小弟我当初订立写作计划时，就对这个小题材的第一版设定为两百五十字的篇幅。我只能说，维基百科上这种看似大题目可以包含小题目的情况非常多，各种领域都有，动手或提议之前，请多想一想，好吗？
- 最后，算是单独一件事。user:Arthur011在讨论还没达到共识前就径行重定向，太...胡来了吧。这么不尊重人，让人觉得先前数十天的劳动等于零，回来维基关心写过的作品后续情况是多余的，1月17日的意见表达被当空气。我参与维基十年，很少见到对还在进行讨论的条目直接删除或合并。这样真的太乱来了，完全没有维基百科:五大支柱中互重合作的精神，唉~--Jasonzhuocn（留言） 2015年1月25日 (日) 23:04 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了泰缅孤军中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.tupc.taipei.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=47d3eee2:8b1&theme=&layout=&pressmode=&acc=&pwd= 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304120906/http://www.tupc.taipei.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=47d3eee2:8b1&theme=&layout=&pressmode=&acc=&pwd=
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。