讨论:燕闵公
![]() |
本条目页依照页面评级标准评为小作品级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
燕闵公究竟是谁的儿子?
编辑这里说“燕闵公,燕成公之子,一说是燕平公之子。”根据条目中的记载,燕平公在位18年,传子燕孝公,孝公在位39年,传子燕成公,成公在位15年,传燕闵公,闵公又在位了24年。如果燕闵公真是燕平公的儿子,那就是燕成公的叔叔,就算是燕平公死的那一年生了他,那他即位的时候也有54岁了,死的时候有78岁。真会这么长寿?我怀疑另一说不是燕平公之子,而是燕孝公之子。这样,燕闵公另一种可能是燕成公的弟弟,这才合理一些,请各位考证一下。谢谢。--鸟甲 19:09:53 2006年7月27日 (UTC)
我根据的是下列网站,跟维基的条目有很大差异,目前我不知道谁对谁错,有待证明。燕国有一些君王关系表,至今连历史专家也没弄清楚过。
- http://www.chinaknowledge.de/History/Zhou/feudallords-table.html
- http://www.chinaknowledge.de/History/Zhou/rulers-yan.html
Eliot兄,请补加签名。您提供的来源根本没有燕闵公,只有燕湣公,这两个是一个人么?就算是一个人,来源里也只说是燕成公的继任君主,没说和燕平公有什么关系。我注意到您把燕国君主前后相继都写成是父子关系,这是Eliot兄的想像,还是却有其事?还有您把燕桓公和燕文公分为燕前桓公、燕后桓公、燕前文公、燕后文公,请问这种称“前后”公的说法是Eliot兄自己加的还是古人就这么叫?我看您提供的这个来源只是把两个同谥号的国君用“1”、“2”加以区分,如果历史上没有“前X公”、“后X公”的说法,我看还是用加括号的方法来消歧义。--鸟甲 00:09:54 2006年7月28日 (UTC)
如果没有确定的答案,我都是预设为父子关系,但不是所有的都是父子关系,有些也找不出关系,还有待更正,如果你觉得有问题或是有更正确答案,烦请更正。燕前桓公、燕前文公……的说法是原来就写在维基百科上面,我只是照例引用,这种方式,我当然不反对,也没赞成过这种用法。另外,燕国的祖谱太过于简略,没名、没谥号、没事迹者一堆。有时实在是难为无米之炊,即使Google也要计穷,希望有后进者能详加补充,吾人只是先起个头。--Eliot 19:19:02 2006年7月28日 (UTC)
Eliot兄,我认为,如果不确定,就应该把亲属关系给空下来,不能“预设”为父子关系。我假定你写的父子关系都是预设的,那我都给删掉了啊。谢谢。--鸟甲 05:21:31 2006年7月28日 (UTC)
鸟甲兄,有一些的确是父子关系(应该说大部分是父子关系,封建时代本是如此,但是无法证明),不能全部照删。--Eliot 19:19:02 2006年7月28日 (UTC)
Eliot兄,我侧重于准确,完全可能燕王大部分都是父子关系,但并不能因此把所有的燕王都写上父子关系,我看还是确定一个写上一个,Eliot兄能拿出哪对燕王父子关系的证据,就可以补充上去。谢谢了。 --鸟甲 07:59:33 2006年7月28日 (UTC)