討論:燕閔公
![]() |
本條目頁依照頁面評級標準評為小作品級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
燕閔公究竟是誰的兒子?
編輯這裡說「燕閔公,燕成公之子,一說是燕平公之子。」根據條目中的記載,燕平公在位18年,傳子燕孝公,孝公在位39年,傳子燕成公,成公在位15年,傳燕閔公,閔公又在位了24年。如果燕閔公真是燕平公的兒子,那就是燕成公的叔叔,就算是燕平公死的那一年生了他,那他即位的時候也有54歲了,死的時候有78歲。真會這麼長壽?我懷疑另一說不是燕平公之子,而是燕孝公之子。這樣,燕閔公另一種可能是燕成公的弟弟,這才合理一些,請各位考證一下。謝謝。--鳥甲 19:09:53 2006年7月27日 (UTC)
我根據的是下列網站,跟維基的條目有很大差異,目前我不知道誰對誰錯,有待證明。燕國有一些君王關係表,至今連歷史專家也沒弄清楚過。
- http://www.chinaknowledge.de/History/Zhou/feudallords-table.html
- http://www.chinaknowledge.de/History/Zhou/rulers-yan.html
Eliot兄,請補加簽名。您提供的來源根本沒有燕閔公,只有燕湣公,這兩個是一個人麼?就算是一個人,來源里也只說是燕成公的繼任君主,沒說和燕平公有什麼關係。我注意到您把燕國君主前後相繼都寫成是父子關係,這是Eliot兄的想像,還是卻有其事?還有您把燕桓公和燕文公分為燕前桓公、燕後桓公、燕前文公、燕後文公,請問這種稱「前後」公的說法是Eliot兄自己加的還是古人就這麼叫?我看您提供的這個來源只是把兩個同諡號的國君用「1」、「2」加以區分,如果歷史上沒有「前X公」、「後X公」的說法,我看還是用加括號的方法來消歧義。--鳥甲 00:09:54 2006年7月28日 (UTC)
如果沒有確定的答案,我都是預設為父子關係,但不是所有的都是父子關係,有些也找不出關係,還有待更正,如果你覺得有問題或是有更正確答案,煩請更正。燕前桓公、燕前文公……的說法是原來就寫在維基百科上面,我只是照例引用,這種方式,我當然不反對,也沒贊成過這種用法。另外,燕國的祖譜太過於簡略,沒名、沒諡號、沒事蹟者一堆。有時實在是難為無米之炊,即使Google也要計窮,希望有後進者能詳加補充,吾人只是先起個頭。--Eliot 19:19:02 2006年7月28日 (UTC)
Eliot兄,我認為,如果不確定,就應該把親屬關係給空下來,不能「預設」為父子關係。我假定你寫的父子關係都是預設的,那我都給刪掉了啊。謝謝。--鳥甲 05:21:31 2006年7月28日 (UTC)
鳥甲兄,有一些的確是父子關係(應該說大部份是父子關係,封建時代本是如此,但是無法證明),不能全部照刪。--Eliot 19:19:02 2006年7月28日 (UTC)
Eliot兄,我側重於準確,完全可能燕王大部分都是父子關係,但並不能因此把所有的燕王都寫上父子關係,我看還是確定一個寫上一個,Eliot兄能拿出哪對燕王父子關係的證據,就可以補充上去。謝謝了。 --鳥甲 07:59:33 2006年7月28日 (UTC)